Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

Alieno 08/25 12:10會說你沒法學素養

su4vu6 08/25 12:11事實不代表可以講啊 出過社會都懂ㄅ

su4vu6 08/25 12:11甚至不用出社會 上過學都懂ㄅ

sa87a16 08/25 12:12被看不起又怎樣，他的槌子能讓你生活的

su4vu6 08/25 12:12甚至不用上過學 跟人說過話都懂ㄅ

sa87a16 08/25 12:12土地充滿特權

sa87a16 08/25 12:13走私變超買，毒包裹實名無罪，酒駕撞死

sa87a16 08/25 12:13人等於買條豬肉，他的槌子能讓你生不如

iam0718 08/25 12:13心證無敵 人家靠國家就壓死你

sa87a16 08/25 12:13死

k44754 08/25 12:14從大學就被法界洗腦啊= =

k44754 08/25 12:14那些大學教授就是最該死的= =

k44754 08/25 12:14鬼島法律界本身有派系.學說鬥爭

b2202761 08/25 12:14你如果不是該遊戲的權威，把該遊戲玩到

b2202761 08/25 12:15融會貫通，怎麼能定義出負作用？零作用

k44754 08/25 12:15然後底下教授又愛在大學洗腦學生

b2202761 08/25 12:15？有在玩競賽類型遊戲的人都會知道，一

b2202761 08/25 12:15個頂尖高手跟初登入的新手，在觀念上會

b2202761 08/25 12:15差太多。

b2202761 08/25 12:16你說是「事實」，那你是用什麼來決定這

b2202761 08/25 12:16就是「事實」？用你的腦袋觀念嗎？

sa87a16 08/25 12:17用黨證決定事實

b2202761 08/25 12:27麻煩貼近現實，你要如何既定「負作用」

b2202761 08/25 12:27？

b2202761 08/25 12:28如果無法實現，那根本就是空談，紙上談

b2202761 08/25 12:28兵。

TheDraggers 08/25 12:38那是講師個人見解而已，現在應該不

TheDraggers 08/25 12:38成罪了

j55888819 08/25 12:51文組的霸主是什麼 還是文組

b2202761 08/25 12:55公然侮辱就是自由心證，有啥好不能講的

b2202761 08/25 12:55，現實上也是如此

steelheart3 08/26 13:58法律人以利益為本 誰跟你法律為本