PTT推薦

Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:作者
y800122155
(@__@)
時間推噓 9 推:30 噓:21 →:59

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 柯文哲表示,「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說1坪換1坪,然後不: 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」
: 柯文哲接著說,如果問老百姓對於都更的看法,大多是1坪換1坪,最好還要附贈車位,「: 除非容積率很夠,可以2樓變5、6樓,不然哪有可能?」
: 館長也補充說,這樣可能變成原本是10樓,但是都更後要蓋到20樓、30樓,不然(建商): 怎麼會有利潤。

之前不是都在講空屋稅、囤房稅?

怎麼不提個危老屋稅?


屋齡30年以上開始加稅

每多5年就提高稅率

主管機關認定危險建物再加一層稅率

越拖讓你越吃虧


老屋稅率高市值就降下來了

市值降低跟都更後的新屋價差就拉大了

價差大才有空間讓屋主跟建商都有都更紅利

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 06/16 08:22你這樣是叫窮人去死

mopepe5566 06/16 08:23很多老房沒都更價值

在台北市有房子叫做窮人,那沒房子不就都窮死人?

i7851 06/16 08:23加稅有點怪,但是應該強制每年自費檢修和

i7851 06/16 08:23外牆清潔之類的

你有辦法像國外,經常做拉皮整新啥的,屋況維持良好就免繳啊

FlyOncidium 06/16 08:23老屋一堆是自住,你還加稅是要革命

aggressorX 06/16 08:23不適用所有老房 其實可以限定區域

aggressorX 06/16 08:24反正國家政策就是要硬但要合理

alan1375 06/16 08:25比囤房空屋稅更難推 每個房子都會老影響

alan1375 06/16 08:25群眾太多且不在蛋黃區的老屋沒必要拖下

roger2623900 06/16 08:25現在是要把老人逼去死嗎?

alan1375 06/16 08:25水 這只會造成資源過度像市中心集中 違

alan1375 06/16 08:25反稅制公平性

steelheart3 06/16 08:26不是要給建商紅利 是自己的東西應該

aggressorX 06/16 08:26市中心和郊區房子完全不同屬性 分開

steelheart3 06/16 08:26自己負責 不該造成他人生命安全

aggressorX 06/16 08:26看才會合理

hotdog301 06/16 08:26你好聰明喔~~~全世界只有你想到這招耶

嘻嘻 照你的邏輯 你去嘴空屋稅啊

hotdog301 06/16 08:27這樣只能逼大家買新屋 圖利建商喔?

Xzcas 06/16 08:27一堆窮人住再違老裡

阿北說鄉下要有鄉下的樣子,窮人住不起台北可以去住鄉下

k798976869 06/16 08:28照市價課稅2%就好 把窮鬼老人趕走

roudolf 06/16 08:28很多地方沒有都更價值…這個真的會讓窮

hsnu103437 06/16 08:28那總統府跟五院應該先自己帶頭繳,記

roudolf 06/16 08:28人更窮而已

國外老房子有便宜到接近零元的,房價轉移到修繕費用、稅金等 沒那個價值的老房子你就降價賣啊

hsnu103437 06/16 08:28得那自己的錢不要用稅金

roger2623900 06/16 08:28空屋稅很合理阿 沒有在用就是浪費

roger2623900 06/16 08:28老屋又不是沒人住

SAABSAAB 06/16 08:29囤房稅都被塔綠否決了 你呢

k798976869 06/16 08:29窮鬼本來就不該住首都 滾去南部鄉下

FlyOncidium 06/16 08:29那偏鄉老屋怎麼辦?搞不好根本沒有經

FlyOncidium 06/16 08:30濟能力,跟市中心一起課稅嗎?

FlyOncidium 06/16 08:30不一起課,那合理性是什麼?

ryanpeace33 06/16 08:32你乾脆說窮人買不起房直接殺掉算了

ryanpeace33 06/16 08:34從小到大住台北 結果長大房價漲幾

ryanpeace33 06/16 08:34十倍所以被迫離

ryanpeace33 06/16 08:34開台北是嗎 想建立真天龍國就是了

duelaylomo 06/16 08:36強制一定時間要檢測結構還有外牆維護

duelaylomo 06/16 08:36比較實際

那就是屋齡改屋況而已啊 一樣意思

fancydick501 06/16 08:37很多是沒什麼收入的人自住 這樣強

fancydick501 06/16 08:37迫他們會自殺

在台北市有房子的人自殺個屁? 賣一賣就超級有錢了好嗎?

crohns 06/16 08:41你是要那些住在北市邊陲或是國宅住戶抄菜

crohns 06/16 08:41刀上街革命嘛?

hcwang1126 06/16 08:41很理想 但是理由就跟其它人說的一樣

cidcheng 06/16 08:43國外的做法是規定屋主要整修或粉刷

cidcheng 06/16 08:43提高持有成本你就不能擺著爛

cidcheng 06/16 08:44屋子爛影響市容和公安,不是你自己的事

s51007john 06/16 08:45因為現況是一部分有房子的人不一定有

s51007john 06/16 08:45錢換

bkebke 06/16 08:47老屋就沒殘值了 課什麼稅

問題就是一堆人佔著沒殘值的東西,喊說要一坪換一坪

s58565254 06/16 08:50持有空屋 跟持有老屋的人情況會是一樣?

s58565254 06/16 08:50這篇到底再推三小

mic73528 06/16 08:52反正時間到了就自燃都更,吵什麼吵

ymfx000a 06/16 08:53一些老屋主是窮到剩房子 你要確定喔

small91051 06/16 08:54還不如蓋公宅

阿北留給蔣萬安規劃中的公宅不到一千戶,不要幻想惹

deerdriver 06/16 08:55你怎麼判斷你口中的危老屋跟拉皮屋

deerdriver 06/16 08:55用人力肉眼嗎 那就不可行了啊 還需要

deerdriver 06/16 08:56討論嗎

你知不知道有個東西叫做

危老條例

? 你可以Google

walinama 06/16 08:56好了啦,我覺得這個不行

deerdriver 06/16 08:58幻想都很簡單啦 當台北沒窮人 有屋想

deerdriver 06/16 08:58賣就賣

photonic 06/16 08:58你這是叫老人去死

如果課個稅就是叫老人去死,那囤房稅、租賃專法就不是叫老人去死? 社會住宅搞到一戶租金好幾萬就不是叫窮人去死?

daye2012 06/16 09:05日本景觀法就夠了

IOSin5566 06/16 09:05國家會先破產 光總統府就要修個幾億

TCPai 06/16 09:0630年,那我活到80歲,這之間把家打掉重蓋

TCPai 06/16 09:06兩次欸

fewhy 06/16 09:12你這是在迫害底層人民而言

dragontail 06/16 09:12這樣會打到房價 黨很多人財路

dragontail 06/16 09:13老房子越老越貴才是台灣style

dbalruke 06/16 09:15窮人?笑死,賣房搬到台東阿,可以買兩

dbalruke 06/16 09:15三間以上

Justine1937 06/16 09:16大家提出的都很棒 但是執政者不會做

b777787 06/16 09:18支持啊 老屋課重稅 爽

s90002442 06/16 09:20現在有能力換新房的老屋主早就換了 剩

s90002442 06/16 09:20下大都沒能力的

riker729 06/16 09:22你這樣屋主更虧,因為房價低,那以價值

riker729 06/16 09:22論,能換的坪數更低,更沒意願都更

你房子又老又舊又危樓本來就該不值錢啊 都更讓你從不值錢多賺一點,不都更就越拖越不值錢 現在一堆老房子就是覺得可以一坪換一坪所以才敢賣那麼貴

sangoking 06/16 09:22真的 老人沒生產力應該全部強制送進安

sangoking 06/16 09:23養院 財產全部充公不得移轉給下一代

sangoking 06/16 09:23 沒有生產力的底層生物也全部送進集

sangoking 06/16 09:23中營 美麗新世界就該這樣一片和樂融

sangoking 06/16 09:23融 嘻嘻

tasy4n 06/16 09:25等大地震全部震垮,嘻嘻

libur 06/16 09:28當然要課重稅啊

hitmd 06/16 09:29這個稅說不出哪裡怪

GenesisXD 06/16 09:30沒房的鄉下魯蛇又在幻想了 笑死

sinon0123 06/16 09:48好笑了

kido183 06/16 09:48這樣搞下屆就不用選了 動點腦

rf 06/16 09:57你眼中只有台北市?

我住台北市不討論台北市,不然吃飽太閒要討論你們鄉下喔?

lovelyhsfran 06/16 10:06你這建議除非專款專用 不然討罵而已

lovelyhsfran 06/16 10:06

aa384756 06/16 10:14超爛 還是平均收房屋稅 空屋稅更合理

demitri 06/16 10:31你要害人活不下去嗎

有房子的在那邊靠北靠木,沒房子的都沒說活不下去了 那麼有錢還想不開關我屁事 要跳快跳啦

IOSin5566 06/16 10:42你去選立委來提啊 別人不做你不會自己

IOSin5566 06/16 10:42開始做喔?

game1809 06/16 10:44討罵文

weitin7011 06/16 11:11

demitri 06/16 11:33還有房子咧 稅收不會轉嫁到租戶上??

demitri 06/16 11:34是有多天真啦

demitri 06/16 11:34還有很多人房子就自助而已 講得多爽一樣

demitri 06/16 11:34柯粉會講這種話真的不意外

grey0521 06/16 11:4130年前利率多少要不要看一下?

grey0521 06/16 11:42你貸款1000萬還最後都還了快3000萬

grey0521 06/16 11:42你一輩子還了3000萬的債後面還加稅?

grey0521 06/16 11:43你當這是共產黨統治?天天給政府銀行錢?

grey0521 06/16 11:50工作30年繳房貸,退休金還要給政府稅?

繳個持有稅就共產黨,那不就全世界都共產黨了? 不用出來秀下限

handwin5566 06/16 12:56奇文共賞

※ 編輯: y800122155 (123.193.248.205 臺灣), 06/16/2023 13:26:39

Gxxboator 06/16 16:54這個有道理,窮人住不起就住社宅或公宅

focoket12 06/16 23:25標準的白粉腦殘想法!白粉當初應該也

focoket12 06/16 23:25是支持大腸花的吧!

demitri 06/17 06:17支持太陽花的跟現在的柯粉沒什麼交集

YummyLin2120 06/17 12:56一看就民進黨反串