Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:
這次講這個完全不行吧。
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 柯文哲表示,「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說1坪換1坪,然後不: 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」
當建商傻子,為什麼願意付房租、附車位?
因為還是有賺啊。
五層樓老房都更改成蓋15層。
多的本來已經給建商拿去賣了。
然後你說一坪要換一坪以下,是嫌建商賺不夠多?
我是真的意外阿北會講這種話,
支持者都年輕人,然後你站建商這邊?????
--
你知道容積率嗎?
就是有容積率限制才不能一坪換一坪
你知道他有說蓋更多層的例外嗎 484瞎?
地目要不要說明一下
在高潮什麼
阿伯說實話阿,都更沒利潤沒建商要做
賺太少風險太高,建商也不會做
阿姆丟好意外 連說法都沒聽完
我也很意外哥布林為什麼都這麼蠢
容積率建蔽率都不懂 蠻可憐的
你幫我算算60%和240%怎麼算15層
享受新屋又不想付出,那就不要
都市計畫法有個法規叫容積率,還牽涉到
聯外道路的承載量
樓上知道容積獎勵嗎? 都更1.5 加上梯廳
那些堅持住老房還想一換一本來就不對
機電15%地下層免容 一坪換一坪加車位剛好
阿北不容質疑
而已
可憐..又再斷章取義
2019年就說過了,現在想帶什麼風向?
當大家白痴?
危老容積獎勵是15%不是159%捏
國、民兩黨不敢說的,阿北老實講
有這種觀念連老房等都更價錢炒上去
樓上 獎勵是能多蓋多少 你數學老師死了
每到選舉就會有這種來帶風向
那不然你去當建商 你是沒看到柯說容積
15%講成150%真是有夠會凹
笑死不然劫貧濟富 大灑幣補貼好了
都搞不清楚是建商還是住戶誰有問題
如果真的這麼好賺,台北市早就遍地都更了
房價一直漲就是這些觀念拱出來的
台灣真的一堆白癡
不能一坪換一坪就不都更啊 奇怪 有違法
沒有啊 民生社區很棒 我說真的
給你新房住還貼錢,然後談居住正義
哥布林讀點書吧
kkkk
唱高調沒有用 辦得成才有用
危老40% 都更50% 梯廳陽台15%免容機電15%
車位管委會防空避難免容加容移 住三容積
輕鬆破400 更不用說商一二三 沒想到一堆
又再混淆視聽了
幫建商賺錢的護航仔
/法規公告/28277-都市危險及老舊建
築物建築容積獎勵辦法.html
一個啥都不懂的批評不是想蓋多高就能蓋多高
有法規啦 不用在哪亂算
滿足全部條件有沒有15%都很難講了
在那邊瞎扯上百%真不知道怎麼講
講出5樓蓋成15樓的人 還要討論啥阿
獎勵上百我馬上換房都更
基地如果一千坪你建蔽蓋10% 24樓都沒問題
我是覺得不是本行就不要出來丟臉
你沒去看最新新北市議會質詢的新聞嗎?
外行被打腫成這樣,慘
你只看上半部,這行為不可取喔
數學不好還是邏輯不好?
如果能有多高蓋多高,那就不會吵成這樣了
就被斷章取義 你只看那五個字罵 阿北說很長
喔喔 所以l只是想扯樓高 那我沒意見
想必也不知道樓高也有臨路限高吧
哥布林都喜歡自己家人被性騷
想蓋20層還要看道路寬度捏
就講實話
如果照你說的還是很有賺頭 那為什麼
都更還那麼慢? 難不成是建商懶有錢
還不賺?
現在建商對哪種已談半天的都更案都
在閃躲飄,巴不得貪婪屋主們主動讓
案子破局。成本高 蓋好也賣不掉的
賠錢生意誰要?
柯就幹話王 你第一天認識他喔?
一堆柯粉根本都沒在聽他說什麼
聞香就夠了
5層變15層不會垮掉嗎
可撥 先去了解一下再來嘴
因為容積率 你以為隨便都可以蓋那麼高喔
現實就是要有利潤爆賺才能加速推動啊
現實就是沒賺頭才會一直破局 我家這邊一直
有人想推都更 但條件就是成本太高談不攏
哪來的五樓老公寓能蓋到十五樓啊?
不懂建築法規的不要出聲好嗎
容積綠啦 腦包
容積獎勵可以一直加上去 那容積率的限制沒有
意義 土地使用強度超出人類感到舒適的範圍
就是全部人擠在那邊很不舒服
一堆土地開發,建築師,建商只知道法規 而不知
道(或不想知道,眼裡只算利益)法規的意義
反正我開發完全部賣掉獲利了結,痛苦的是使用
人,遠雄等建商在內湖就是這樣玩的
推動的阻礙是住戶覺得利益受損好嗎
不是建商覺得利益受損
簡單來說 條件不好 民眾不想都更啦
建商就還是賺 問題是小家庭被都更到
房子越換越小 不夠住 誰來負責啊?
9
之前不是都在講空屋稅、囤房稅? 怎麼不提個危老屋稅? 屋齡30年以上開始加稅 每多5年就提高稅率 主管機關認定危險建物再加一層稅率7
」 : ,為什麼無法都更。對此柯文哲表示,台北市民1坪換1坪的觀念要改,這樣才能加速市 容 : 的翻新。 : 館長提問表示,台北市的房子又貴又老,前陣子柯主席出訪美國、日本,再回來看台北X
身為一個新興的政黨 有時候,黨主席講話還是要稍微經過大腦 畢竟選票是掌握在人民的手中 與民為敵,不會有任何好下場 不要忘記過去的1人政黨,親X黨之類的2
幹 台北耶 一坪換一坪 附車位 啊你還不夠 還要凹4
台北70% 30年老屋 最年輕的桃園也是35% 30年老屋 平均約只有10%是10年內的房子 個人覺得就算921直接震在台北中心都無法解決老屋的問題4
所以柯文哲有說除非是兩樓蓋成六樓才有可能啊!! 以前的房子常常都是蓋好蓋滿 以基地600坪五層公寓來說 樓梯之類的去掉(抓10%) 室內個人擁有總面積可能會有2700坪以上X
一坪不能換一坪這有什麼好崩潰? 基本上你那40.50年建物根本是不值錢 人家還要花錢幫你拆… 唯一值錢就你那塊土地! 結果每個貪婪的人都想拿建坪去一坪換一坪10
其實這個觀點本身就很奇怪,為什麼一定要都更?為什麼一定要改建成時髦大樓? 如果現有住戶覺得這樣的房子我住得很舒服,那你想要他同意都更,當然要有更好的誘因 人家才願意。 反之如果老公寓的住戶住得很痛苦,每天要爬樓梯追垃圾車,有錢都租不到車位,還附帶 老房子三不五時要維修,漏水,管線堵塞。有建商願意來都更,條件當然好談。3
既然大家都知道 為何不乾脆一點 容積放大一點就好啦 如果說是為了安全 做好防災規劃就好了吧6
原本我也覺得一坪換一坪很正常 我這裡是五樓,都更後變十幾樓很正常吧 可是居然有人更過份 想要一坪換一坪,還要有停車位 怎麼不去吃大便?!!
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商46
Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3之前嫌高雄沒跟上產業轉型 人才外流 年輕人北漂 所以才造就先前的低房價 (相比其他城市) 我現在也覺得高雄房價很高 但是要招商 要產業 又要房價低31
[問卦] 選市長有人喊 頭期款 政府出 有可能嗎?如題 某市長候選人 發豪語 年輕人買房頭期款政府出 且不需要花政府一毛錢 以獎勵建商 容積率 來抵買房頭期款 先不管可不可行 來算算看12
[閒聊] 都更/危老之下建商減少的成本都更/危老是目前很夯的課題,跟大家都很有關係。在這裡拋出這個話題跟大家討論一下 。 如果在非都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+取得土地成本 如果在都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+給地主戶的房間數成 本15
[請益] 建商這條件ok嗎?家裡有商三的透天 (容積560趴) 面臨道路15m 土地持份11坪,擁有三分之二 整個土地大概16坪15
[請益] 台北都更條件爸媽在北市承德路的房子有建設公司來談都更 住3-2用地 基地面積約490坪 說是用危老 獎勵容積最高40% 原始是4樓 預計蓋19樓 目前覺得條件還不錯 未來可以換成店面(室內實際坪數不變) 有幾個疑問想要請教6
Re: [新聞] 史上最大聯貸 4,119億 挺社宅建案: 4119億 6.96萬戶 (1/2/3房如果各佔1/3,則平均值是兩房) 平均每戶592萬成本 <=兩房 我就好奇2008-2015年昌益蓋的三房都只要600萬(芬蘭丹麥北歐星都心環球市) 為什麼政府蓋起來平均每戶就要600萬~~~~6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加1
Re: [問卦] 高房價的解方?很簡單 但是你絕對不要 就是危老建物強制都更 你怎麼覺得 王家衛可以搞那麼久的國家 有辦法提高土地供給量 你知道房子為什麼公設比越來越高1
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?這位仁兄 既然都那麼簡單 我就問你全世界有幾個國家和台灣一樣?? 你能回答出來嗎?? 還有車道和車位有的建商算在公設裡面 就算中國不是實坪制 車道和車位也不能算在公設(公攤)
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎