Re: [問卦] 現在的台灣是不是完美複制北宋?

LawLawDer 04/09 16:26我知道 但我不敢說…

Qaaaa 04/09 16:27你是說阿米哥ㄅ？

RisingTackle 04/09 16:28遼或金都不重要，宋亡於蒙古

RRADA 04/09 16:28一帶一路

wilson3435 04/09 16:29嗯...台X友好那個

viaggiatore 04/09 16:37其實我很討厭把台灣跟中國朝代比

viaggiatore 04/09 16:37制度完全不同世界情勢也不同

viaggiatore 04/09 16:38老是拿古代皇權王朝來比，腦中根本

viaggiatore 04/09 16:38沒有現代民主制度的歷史跟範本

deann 04/09 16:38遼:中國 金:美國

deann 04/09 16:39笑死 台灣有民主還不到30年吧

viaggiatore 04/09 16:39只會走不出古代過時史觀也對世界變化

viaggiatore 04/09 16:40一無所知。跟北宋比啥? 大小也不一樣

viaggiatore 04/09 16:41台灣民主不管有多久，完全就不是皇權

gigi030507 04/09 16:41遼 西台灣 金 美國吧。

wilson3435 04/09 16:41我是可以理解有些舉例會有時代差異不

wilson3435 04/09 16:41精準啦，但這只是把故事說生動的一種

wilson3435 04/09 16:41方式而已，不然你也可以去找歐陸戰爭

wilson3435 04/09 16:41來對比

wilson3435 04/09 16:41對比就是一種說故事的方式而已

okd0512 04/09 16:41觀古知今

viaggiatore 04/09 16:41拿榴槤比百香果有什麼好比的?

viaggiatore 04/09 16:42越比越愚蠢。

viaggiatore 04/09 16:43就那些人腦中沒有歐陸國家發展史阿

viaggiatore 04/09 16:43老是拿那個臭的大中國榴槤比百香果

viaggiatore 04/09 16:44要講國家我們也比歐洲的各小國更接近

viaggiatore 04/09 16:45拿個大而不當的過期王朝比幹嘛?

wilson3435 04/09 16:45那你就發一篇教育一下大家阿

viaggiatore 04/09 16:46我幹嘛教育你們?你們付我學費啦?

wilson3435 04/09 16:46你就講一個比什麼街亭什麼北宋，更符

wilson3435 04/09 16:46合你想像的歷史比喻，故事講的好大家

wilson3435 04/09 16:46自然就會用

viaggiatore 04/09 16:46至少拿近代的還有規模接近的民主國家

viaggiatore 04/09 16:47比較。我們從來就不是那種幅員遼闊的

wilson3435 04/09 16:47不想講，就別抱怨阿...怨天尤人喔

viaggiatore 04/09 16:48陸地國家。找個海洋像日本國家來比

viaggiatore 04/09 16:48也比較像。

wilson3435 04/09 16:49左派整天檢討社會現象人家起碼還有訂

wilson3435 04/09 16:49出自己的標準

wilson3435 04/09 16:49說出自己的藍圖==

wilson3435 04/09 16:50現代網路世界就是這樣，你覺得老高故

wilson3435 04/09 16:50事講的不好，那就自己講一個，有趣就

wilson3435 04/09 16:50會取代老高，自由競爭

viaggiatore 04/09 16:53應該用日本比，日本的鄰國也和我們

viaggiatore 04/09 16:53差不多，而且和日本一樣我們都是被

viaggiatore 04/09 16:54美國用壓力民主化的。不過這邊多數人

viaggiatore 04/09 16:54在義務教育時期是被教成中國史觀

viaggiatore 04/09 16:55多數人對於外國大概只有日本夠熟，

viaggiatore 04/09 16:56日本國土和人口規模和台灣差距比中國

viaggiatore 04/09 16:57小很多，我們的制度也更像日本。

viaggiatore 04/09 16:58還有更重要的是在國際利益角力場中，

viaggiatore 04/09 16:58台灣的利害關係和日本接近，但是和中

viaggiatore 04/09 16:59國可以說多處相反，對中國不利的，

viaggiatore 04/09 16:59常常對台灣有利。所以用日本比更好。

wilson3435 04/09 17:02故事是看有不有趣，不是說教，我真的

wilson3435 04/09 17:03給你建議，自己不滿意的故事就去想一

wilson3435 04/09 17:03個故事讓他更有趣又符合你價值觀，看

wilson3435 04/09 17:03你是要比喻台灣的內部外部像今川還是

wilson3435 04/09 17:03德川還是誰，然後中美是武田織田還是

wilson3435 04/09 17:03誰

viaggiatore 04/09 17:11我喜歡你這樣比。再來為什麼用北宋會

viaggiatore 04/09 17:12會比較有趣? 也許用島津家來比更好

viaggiatore 04/09 17:13台灣領土大小和氣候跟九州更接近

viaggiatore 04/09 17:16島津家還有薩摩藩有從外國輸入先進武

viaggiatore 04/09 17:17器的傳統，和只想著鎖國的德川不同

viaggiatore 04/09 17:17台灣也是積極引入外國武器的策略，

viaggiatore 04/09 17:18雖然不清楚島津或薩摩藩要搞火槍大砲

viaggiatore 04/09 17:19時，有沒有家族大老還是地方派系大力

viaggiatore 04/09 17:19反對的?

viaggiatore 04/09 17:20中國就像露西亞，日本的地緣宿敵，

viaggiatore 04/09 17:21美國還是幕府時代的美國沒太大變化

viaggiatore 04/09 17:22它只要開口貿易通商順利，並沒有興趣

viaggiatore 04/09 17:22佔領日本大片地作為領土，這和露西亞

viaggiatore 04/09 17:23的作風不一樣。

mn435 04/09 17:30如果現在是ㄏ