PTT推薦

Re: [問卦] 現在的台灣是不是完美複制北宋?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在的台灣是不是完美複制北宋?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍亂源)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:67

那誰是遼誰是金?
北宋給遼很多歲幣,現在誰拿台灣的錢最多?
最後勝利的金是突然出現的還先滅了遼再滅北宋,
北宋還先連金滅遼呢!
要說台灣是北宋,那也要找出誰是遼誰是金吧?
有人知道現在誰當遼誰當金嗎

※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言:
: 北宋是支那古國以經濟實力著稱的朝代
: 不過因為長年內亂的關係加上從軍政手上取得政權
: 所以越來越著重在文人的地位上面
: 就算是外敵環伺的局面
: 依舊秉持著防禦性的武力不擴充軍備
: 加上完全沒有軍隊歷練的文人領軍
: 造成軍不軍 武不武 能打但是稱不久 還錯估軍事情勢
: 種種的情況是不是像極了台灣完美複制北宋呢
: 有沒有八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 04/09 16:26我知道 但我不敢說…

Qaaaa 04/09 16:27你是說阿米哥ㄅ?

RisingTackle 04/09 16:28遼或金都不重要,宋亡於蒙古

RRADA 04/09 16:28一帶一路

wilson3435 04/09 16:29嗯...台X友好那個

viaggiatore 04/09 16:37其實我很討厭把台灣跟中國朝代比

viaggiatore 04/09 16:37制度完全不同世界情勢也不同

viaggiatore 04/09 16:38老是拿古代皇權王朝來比,腦中根本

viaggiatore 04/09 16:38沒有現代民主制度的歷史跟範本

deann 04/09 16:38遼:中國 金:美國

deann 04/09 16:39笑死 台灣有民主還不到30年吧

viaggiatore 04/09 16:39只會走不出古代過時史觀也對世界變化

viaggiatore 04/09 16:40一無所知。跟北宋比啥? 大小也不一樣

viaggiatore 04/09 16:41台灣民主不管有多久,完全就不是皇權

gigi030507 04/09 16:41遼 西台灣 金 美國吧。

wilson3435 04/09 16:41我是可以理解有些舉例會有時代差異不

wilson3435 04/09 16:41精準啦,但這只是把故事說生動的一種

wilson3435 04/09 16:41方式而已,不然你也可以去找歐陸戰爭

wilson3435 04/09 16:41來對比

wilson3435 04/09 16:41對比就是一種說故事的方式而已

okd0512 04/09 16:41觀古知今

viaggiatore 04/09 16:41拿榴槤比百香果有什麼好比的?

viaggiatore 04/09 16:42越比越愚蠢。

viaggiatore 04/09 16:43就那些人腦中沒有歐陸國家發展史阿

viaggiatore 04/09 16:43老是拿那個臭的大中國榴槤比百香果

viaggiatore 04/09 16:44要講國家我們也比歐洲的各小國更接近

viaggiatore 04/09 16:45拿個大而不當的過期王朝比幹嘛?

wilson3435 04/09 16:45那你就發一篇教育一下大家阿

viaggiatore 04/09 16:46我幹嘛教育你們?你們付我學費啦?

wilson3435 04/09 16:46你就講一個比什麼街亭什麼北宋,更符

wilson3435 04/09 16:46合你想像的歷史比喻,故事講的好大家

wilson3435 04/09 16:46自然就會用

viaggiatore 04/09 16:46至少拿近代的還有規模接近的民主國家

viaggiatore 04/09 16:47比較。我們從來就不是那種幅員遼闊的

wilson3435 04/09 16:47不想講,就別抱怨阿...怨天尤人喔

viaggiatore 04/09 16:48陸地國家。找個海洋像日本國家來比

viaggiatore 04/09 16:48也比較像。

wilson3435 04/09 16:49左派整天檢討社會現象人家起碼還有訂

wilson3435 04/09 16:49出自己的標準

wilson3435 04/09 16:49說出自己的藍圖==

wilson3435 04/09 16:50現代網路世界就是這樣,你覺得老高故

wilson3435 04/09 16:50事講的不好,那就自己講一個,有趣就

wilson3435 04/09 16:50會取代老高,自由競爭

viaggiatore 04/09 16:53應該用日本比,日本的鄰國也和我們

viaggiatore 04/09 16:53差不多,而且和日本一樣我們都是被

viaggiatore 04/09 16:54美國用壓力民主化的。不過這邊多數人

viaggiatore 04/09 16:54在義務教育時期是被教成中國史觀

viaggiatore 04/09 16:55多數人對於外國大概只有日本夠熟,

viaggiatore 04/09 16:56日本國土和人口規模和台灣差距比中國

viaggiatore 04/09 16:57小很多,我們的制度也更像日本。

viaggiatore 04/09 16:58還有更重要的是在國際利益角力場中,

viaggiatore 04/09 16:58台灣的利害關係和日本接近,但是和中

viaggiatore 04/09 16:59國可以說多處相反,對中國不利的,

viaggiatore 04/09 16:59常常對台灣有利。所以用日本比更好。

wilson3435 04/09 17:02故事是看有不有趣,不是說教,我真的

wilson3435 04/09 17:03給你建議,自己不滿意的故事就去想一

wilson3435 04/09 17:03個故事讓他更有趣又符合你價值觀,看

wilson3435 04/09 17:03你是要比喻台灣的內部外部像今川還是

wilson3435 04/09 17:03德川還是誰,然後中美是武田織田還是

wilson3435 04/09 17:03

viaggiatore 04/09 17:11我喜歡你這樣比。再來為什麼用北宋會

viaggiatore 04/09 17:12會比較有趣? 也許用島津家來比更好

viaggiatore 04/09 17:13台灣領土大小和氣候跟九州更接近

viaggiatore 04/09 17:16島津家還有薩摩藩有從外國輸入先進武

viaggiatore 04/09 17:17器的傳統,和只想著鎖國的德川不同

viaggiatore 04/09 17:17台灣也是積極引入外國武器的策略,

viaggiatore 04/09 17:18雖然不清楚島津或薩摩藩要搞火槍大砲

viaggiatore 04/09 17:19時,有沒有家族大老還是地方派系大力

viaggiatore 04/09 17:19反對的?

viaggiatore 04/09 17:20中國就像露西亞,日本的地緣宿敵,

viaggiatore 04/09 17:21美國還是幕府時代的美國沒太大變化

viaggiatore 04/09 17:22它只要開口貿易通商順利,並沒有興趣

viaggiatore 04/09 17:22佔領日本大片地作為領土,這和露西亞

viaggiatore 04/09 17:23的作風不一樣。

mn435 04/09 17:30如果現在是ㄏ