PTT推薦

Re: [問卦] 漲基本薪資真的沒壞處嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 漲基本薪資真的沒壞處嗎作者
vava5566
(開心)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:27

調高基本薪資

物價如果漲幅20%

有錢人如果有200億,就會貶值剩下 160億

這樣等於課徵富人40億感覺粉棒。40億就是均分給拿到基本工資上漲爽到的低新勞工

但實際上富人的資產都是土地、房子、股票

這三個可能在物價上漲20%的過程,偷偷亂漲50%

結果富人的資產從200億扁成300億

倒賺一百億,哈,這也是中產階級大家要一起分攤給富人的

哈,就是房子1000萬變成1500萬的意思啦

哈,好像也討不到好處阿。得不償失阿。



※ 引述《WeGoStyle (哥是薇閣style)》之銘言:
: 是這樣啦
: 如果只漲基本薪資
: 好處是可以吸收外籍人力彌補不足的勞動力
: 壞處是以外銷為主的企業成本增加
: 造成出口額下降
: 大概4john

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
PTT 網址

rwr 09/08 17:33台灣錢太多投資房地產最穩 穩賺

rwr 09/08 17:34而且有政府撐腰 永遠不可能輸

kuosambition 09/08 17:36難怪人家說買房出租怎麼輸,管你怎

kuosambition 09/08 17:36麼調薪稅怎麼課,反正老子全部反應

kuosambition 09/08 17:36到租客去,全都跟我無關,還能趁機

kuosambition 09/08 17:36再賺一筆通膨財

sleeplist 09/08 17:48倒楣是乖乖死存錢的中堅份子跟領年金的

sleeplist 09/08 17:49貸款的人是有利的,除非經濟大崩盤全輸

patrol 09/08 17:53漲價降需求再一波無薪假,留一半

patrol 09/08 17:53人作兩個人的工作,怎麼輸,大概4這樣

layer0930 09/08 17:53房租應該漲好漲滿,輸出給房客

patrol 09/08 17:57沒被無薪假會贏,反之會死

patrol 09/08 17:58貸滿的人要贏要先活下來

sleeplist 09/08 17:58基本薪上漲-> 物價調動 -> 最後房地產

sleeplist 09/08 17:58也會重新均衡出所需花費的購買力

sleeplist 09/08 17:58(先撇除因其它變因崩盤,化簡狀況)

sleeplist 09/08 17:59-> 房價上漲更買不起喊居住正義上街頭

sleeplist 09/08 17:59-> 創造新的政策、政治人物、政治議題

sleeplist 09/08 17:59-> 基本薪上漲

sleeplist 09/08 17:59這個循環裏面想要上漲基本薪資的人

sleeplist 09/08 17:59漲到了(但是購買力可能變化不大)

sleeplist 09/08 18:00希望貸款還少一點的人也因為物價調通膨

sleeplist 09/08 18:00讓貸款者最後要還的真正貸款變少了

sleeplist 09/08 18:01(數字一樣,但購買力被稀釋,等同實質

sleeplist 09/08 18:01還款減少),希望讓手上房地產上漲的人

sleeplist 09/08 18:01也成功漲了,所有人要的好像都拿到了

sleeplist 09/08 18:01(只有乖乖埋頭存款的人存款縮水了)

sleeplist 09/08 18:01然後政治人物也獲得新運作空間或是直

sleeplist 09/08 18:02接誕生新的政治人物,此乃政治人物永

sleeplist 09/08 18:02不失業的永動機啊 XD

sleeplist 09/08 18:02樓上p大說的對,前提是活下來