Re: [新聞] 光電砍鳳「林」: 流失中的森林、碳匯與
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 光電砍鳳「林」: 流失中的森林、碳匯與
: 時間: Wed May 24 08:57:38 2023
: → mortleo: 22歲以上的人造林碳匯不能轉成碳權,原 111.81.6.156 05/24 09:44: → mortleo: 本人造林過20年,吸碳效率變低,超過補 111.81.6.156 05/24 09:45: → mortleo: 助期就是準備砍了,喊不砍的出錢幫台糖 111.81.6.156 05/24 09:45
大哥
過去人造林的基本作法
就是等二十年後全部砍掉重種啊
重點在重種好嗎
你把林地拿去開發
那之後這塊土地就不是林地
最近一堆人跳出來說什麼二十年減碳效率低是幹嘛?
阿明明就會重種啊
至於說三小幫台糖出錢
台糖是國營企業
概念上公司本體都是國家的
公司所有的土地自然也是國家的
不以營利為目的的國營企業
在你看來應該為了營利去放棄林地?
且推這些太陽能是幹嘛?
為了就是減碳與環保
然後把另外一個能減碳固碳的森林給砍光廢棄
這是不是腦子哪裡出了問題?
不是一直在說頂樓太陽能板加裝嗎?
為啥一直找森林、濕地下手?
有種就通過法令
不加裝太陽能,重罰,房屋稅加重500倍
找那些不會反抗靠北的大自然算三小?
--
環團這時候又消失了
那時幾棵路樹都要搞得全台皆知 又是拚死擋怪手 又是聲淚俱下 現在一大片被砍光,也不會重種 護樹團體表示:
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/24/2023 10:19:50人都死光了是不是?都民進党養的貓嗎
護樹團體:太遠了!很不方便
花蓮國做捷運到不了吧
那個去大巨蛋舔怪手嗆柯的護樹團體呢?
眼中只有鋪板子追發電量,基本的精神都
忘記了,畢竟是會拿天然氣代替煤炭燒,
藉此追求減碳的政府嘛
不以營利為目的的國營事業?你先看看你
在說什麼吧
說一個基本常識啊 國營事業管理法開宗明義 國營事業以發展國家資本,促進經濟建設,便利人民生活為目的。
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35838/6/25702106.pdf第二章國營事業的定位與政府腳色 (三)社會性目的 1.不以營利為著眼點,兼顧社會責任 請問你哪個中文字看不懂 需要我教你嗎? 且你要不要回回"重種"那段啊 .....,還是算了 請先把基本常識補充一下再說好了
環團、護樹團體有在反應,萬巒那片就是
被擋下的。
阿是噢 啥時去舔舔怪手我瞧瞧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/24/2023 14:55:00台糖就是國家的肉便器啊 要抽要拔
隨便
缺酒精找台糖 缺地找台糖
你把不以營利為著眼點解讀作不以營利為
目的喔,你國文老師會哭啊
人貴自知 知道你自己的國文老師會哭,還算有救 國營企業以營利為目的 請問偏鄉的加油站與基地台都是誰佈的? 近年台電中油近百億政策虧損又是怎麼了?
你先搞清楚,拿來造林跟光電的,本來並
不是林地
受不了 你在講地目 我在講實際的使用狀況 你覺得林地是專有名詞 那用森林可以嗎? 且你到現在還是不去正視本來會重種的事實 現在要選舉了 護航者真的甚麼瞎話都可以扯嗎?
只拿第二項來錯誤解讀,其他項還選擇性
跳過,曲解跟斷章取義都讓你做了。還強
調基本知識咧
data:image/s3,"s3://crabby-images/3676e/3676ed6f8e49c8b2a9a06d53322cdd113b81ea90" alt="圖 光電砍鳳「林」: 流失中的森林、碳匯與"
你貼一個我貼給你的內容是幹嘛? 告訴我打你臉打的很正確嗎? 恩,我覺得你的判斷是對的 連自己找資料的能力都不具備 還要用我的資料說嘴 是有沒有這麼.....省力? 真要以營利為目的 那蓋三小光電 都政府自己的地 改商業用地工業用地不是更爽? 用用你自己的可愛小腦袋想想吧 當然 如果你的營利目的 是在拚某些政商關係特別好的人身家與口袋 那我的確是無話可說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 09:04:37你斷章取義錯誤解讀,我當然要拿出原資
料還打你的臉啊
無限上綱還更改地目咧
17
從之前高端, 一路到反核, 看到現在伐木種88槍光電, 我實在懷疑, 為什麼共產黨那套,10
大家好,我是肥宅 今天來算算 碳匯 這篇的關鍵字有: : 設置將衝擊觀光,砍樹種電更會毀掉珍貴「碳匯」;台糖釋出「平地造林」轉做光電、 : ,這片林地樹齡有20至30年,棲息著雉雞等動物與昆蟲;過往造林政策要求每公頃種植1
對了為何都沒提縣長是誰? 話說在花東縱谷蓋太陽能板 是搞錯了什麼嗎? 花蓮人都可以把雞蛋場反對掉了 這個反不掉?1
限制學歷跟年紀!! 怎麼限制?? 現行投票權要滿20歲(推18歲的政黨的支持者說不要去投票) 簡單說大概是大學生 一堆大學都有黨支部 黨還每年辦領袖營 青年營 文青就完全是一堆無視物理現實信教者15
好奇問一下 印象台電平均電費 大概是2~3塊 但是卻花每度4塊去買光電? 為何要做這樣虧本生意? 那以後電價會不會再漲? 還是其實台電虧錢也沒關係? 反正最後破產還是全民買單? 有時真的不太能理解如何在不漲電價的情況 大量開發太陽能?14
你說笑吧 商用光電板效能現在只有20% 剩下80% 的能量全部轉換成環境熱能 同時因為為了提高效率 光電板都是做全吸收表面處理8
先說我不支持減少造林 首先光只是種樹,對減碳幫助並不大 樹木本身是有生命週期的 他長成之後固碳能力就會減少 所以有必要砍掉重種4
環境溫度會隨著現在氣侯環境,而有所不同。 這是國中最基本的地球科學常識。 所以熱會跟著現在季節,晴陰雨天氣象的不同,而有所差異。 但是如果你把某特定區域轉化成設備,那熱就真的有可能不會不見! 本魯在前幾天有貼一下,太陽能發電在發電的過程中,所『生成』的熱效應,6
大大還是陷入cloudfoam的話術陷阱中了 我們在討論太陽能板會不會造成升溫時 是在討論的是環境升溫問題 他卻將話題集中在太陽能板下的水泥屋內 退一萬步來說好了
9
Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後原PO的問題 完全點出了台灣目前能源政策的荒謬之處 中央訂了目標 讓縣市首長達成配額 但是最原本的目標就是個誇張的目標 各地首長拼命達成 不管生物棲地 環境 才有良田林地種電這種荒謬 日本最近政府公告又做出了表格 整理世界太陽能主要國家近況4
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電這個20GW的計畫 沒有比較 不會知道有多誇張 剛好 前一陣子日本統計整理了世界太陽能狀況 kaisetu01.html?fbclid=IwAR1b xcQ7ZWyg3akIg7z8wX0WVF3Z4r9OJ5Kgn1ZZABA1azTnbQDnI1CBGac- 現在有合法的辦法啊 砍樹造電 綠電真的綠環保嗎??? 還是只是綠能 你不能而已 雲林縣口湖鄉林地規畫為太陽能發電場,民眾掛白布條抗議。(張朝欣攝) 綠能公司計畫於雲林縣口湖鄉台糖宜梧農場林地設置太陽能發電場,15日10餘名民眾在宜
- 你要分清楚幾件事情 1.反對徵地蓋太陽能和反對太陽能是兩件事情 今天樓頂蓋隔熱板 或是學校籃球場 工場廠棚屋頂加裝太陽能板 沒什麼人會反對齁 但是砍樹重電齁 這就是另一件事情
爆
[問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了45
[問卦] 房板說TOTO只能算"一般"等級的衛浴品牌?23
Re: [問卦] 台海開戰有多少人會逃回大陸?爆
Re: [新聞] 柯文哲聽母親妻子求法官3度落淚 陳佩琪25
[問卦] 許光漢 帥在哪???????爆
[問卦] 今天二二八了,白色恐怖到底有多恐怖?20
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎85
[問卦] 北檢廖彥鈞檢察官的論文是寫無罪推定耶?20
[問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎37
林宅血案原址申請史蹟遭駁 北市府:恐影響住戶21
[問卦] 228事件殺共產黨還好吧23
[問卦] 228最新的受難者是誰?17
[問卦] 酷的夢太屌了吧12
[問卦] 烏克蘭有F16有愛國者飛彈還打成這樣?12
[問卦] 韓國的拒童餐廳,算是歧視嗎?20
Re: [新聞] 胖子都是「潛力股」 6個月減30公斤變28
[爆卦] 川普:加墨25%關稅3/4如期生效10
[問卦] 9年了,228轉型正義轉到哪?5
[問卦] 門診護理師印單子、拿健保卡,需專業?8
[問卦] 川普說沒說過司機是獨裁者?11
[問卦] 台北人真的比較有智慧?都不會被稱西瓜市21
[問卦] 洪瑞珍三明治到底好吃在哪?6
[問卦] 依渟是誰啦?7
[問卦] 卡普空是不是看steam玩家沒有6
[問卦] 還有人記得四個月前的內湖3條人命嗎?8
[問卦] 如果你是余正煌 當初會怎麼選擇9
[問卦] 北七是不是都愛抖內!?四姨粉、ET粉?90
[問卦] 說一句傷害性不高,但侮辱性極強的話5
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎6
Re: [問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了