Re: [新聞] 4惡煞強盜移工5600判7年多 宣判後竟在

18 

好惹拉 怕太多89粉法盲不懂鬼島法律 ; 先縮一下阿肥是麻椅黑不然被當無腦挺毒販 ; 依照鬼島法律 麻椅跟超派兩造雙方對法益侵害的程度就是不相同 還扯一堆屁話發廢文幹嘛? 今天假設麻椅直接公然侮辱甚至誹謗造謠說這間店用過期食品曾經吃死人

17 

要討論法律，附個法條不為過吧 第四條第一項 警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械： 一、為避免非常變故，維持社會治安時。

 9 

內容我就不提了，只想說一件法律上的常識。 恐嚇罪的前提條件必須其威脅行為必須是以非正當的不法手段，如以加害生命身體自由名譽財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者。 說如果你不怎樣不怎樣，我就上法院告你，這種不管是刑事或是民事方式主張行駛權利者，完全不符合恐嚇要件。 所以說黃士修這叫恐嚇的，完全就是沒有法律常識的說法，要繼續往下談之前要有常識，不要出來丟臉。 -----

12 

查了一下廢除的法律 隨便舉一個 檢肅流氓條例 四、經營、操縱職業性賭場，私設娼館，引誘或強逼良家婦女為娼，為賭 場、娼館之保鏢或恃強為人逼討債務者。 五、品行惡劣或遊蕩無賴，有事實足認為有破壞社會秩序或危害他人生命

 6 

直接沒入涉案犬隻啊 動保法第 7 條 飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。 第 32 條 有下列情事之一者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物：

 5 

並不會好嗎??? 我自己雖然是理組，但大一民總刑總也是有修過課 我記得法律上有個法益權衡理論 為了保護更大的法益，比如生命，身體 是可以犧牲比較不重要的法益，如財產

 4 

以上這邊沒什麼問題啦～ : 之後我看路上有人載小孩看一個我撞一個 : 看看還有沒有人敢讓小孩出門 : 這樣才是真正的一勞永逸 這段 就是恐嚇公眾罪

 1 

刑法第305條（恐嚇危害安全罪） 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有 期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 恐嚇罪是個人法益的犯罪，不是社會法益的犯罪。 現在查出行為人和被害人串通，自導自演。

 1 

答案在特種勤務條例施行細則第20條： 第 20 條 特勤人員或特勤編組人員於特種勤務安全維護區行使職權時，為制止、排除現行或即將發生對安全維護對象生命、身體、自由或財產之危害行為或事實狀況，得將妨礙之人、車暫時驅離、禁止人民進入安全維護區內或採取其他即時強制之必要措施。 當然如果單純吶喊總統下台，是否有構成安全維護對象生命身體自由財產危害容有疑問 但現場指揮官有判斷的權責，指揮官下令驅離，我們一線三只能照做，有事指揮官負責，我們不用怕

那個是一般的詐欺罪 判七年那個是加重詐欺 財產犯罪本來就算輕罪 生命 身體 自由 財產的法益順位是由重到輕 另外 可以這樣判不代表就會這樣做