PTT推薦

Re: [新聞] LINE對話打臉無罪判決?業者喬事 陳宗彥秒回:小芸有空

看板Gossiping標題Re: [新聞] LINE對話打臉無罪判決?業者喬事 陳宗彥秒回:小芸有空作者
ghost1006
(jones)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

1. 有沒有違法的事實
2. 有無關說 (如果有涉及圖利)
3. 收取利益 (如果有涉及貪污)

柯:
1. 560有沒有違法 ? (沒有直接Exit)
2. 如果違法,有證據證明介入喬事 ?
3. 小沈1500,錢在那 ?

陳:
1. 那家店是否涉及違法 ? (沒有直接Exit)
2. 如果違法,有證據證明介入喬式 ?
3. 如何證明有去幹過





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣)
PTT 網址

Lailungsheng 05/16 00:21如何證明有去幹過...仲介賣淫有罪

mopepe5566 05/16 00:21法院不都看黨證判的嗎?

Lailungsheng 05/16 00:21算嗎

fedona 05/16 00:21綠色司法,2028全部抓去關

mopepe5566 05/16 00:21都快十年了,還有人不知道嗎?

eddisontw 05/16 00:45一邊騎飛輪一邊收錢 證據確鑿

eddisontw 05/16 00:45陳宗彥有騎飛輪收錢嗎

meatbear 05/16 01:46陳宗彥騎小芸有付錢嗎

jkhz 05/16 02:31不付錢就不算賣囉呵呵

cerberi 05/16 04:41推整理

cerberi 05/16 04:42陳的1、2都被法院認證

cerberi 05/16 04:42但3的部分卻認為沒有證據

cerberi 05/16 04:43其實2有成立 就算是純聊天也應該是對價關

cerberi 05/16 04:43

cerberi 05/16 04:4410幾次中有付一萬多元 2次沒有