Re: [新聞] 快新聞/王志安稱民進黨消費障礙者 陳俊
討論王志安的內容夠多了 可以討論陳俊翰這個傢伙
他說
"中國連選舉的自由都沒有,卻回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉方式,我覺得很荒謬"
不少人也常常有這種優越感 太監沒有資格談論性愛 被閹割的他們根本不懂
如果一個不願失去民主權利的人 不甘當小粉紅的人 不願受中共專制統治的人
依然完全沒有資格評論
那麼按照陳俊翰的主張 陳俊翰從頭到尾就不是一個適格的立委候選人
據他自己的說法
https://www.youtube.com/watch?v=Jwug7GM5rHo
"目前的我,只有眼睛、嘴巴,還有一些手指末端有些微的動作"
問題是大部分人好手好腳 他又有甚麼資格評論普通人的生活
遑論進入立法院替民眾發聲 替人民決定未來的政治走向?
我們台灣 真的要像他的主張一樣 墮落到這種程度嗎?
--
1997年 罹患癌症的盧修一在蘇貞昌競選台北縣長的選前之夜向群眾下跪 懇請選民支持
被認為是蘇貞昌勝選的關鍵
彼時離解嚴僅僅十年 從未政黨輪替 許許多多的悲情都可以理解
然而經過了笑話般的 2002年宋楚瑜下跪 2004年連宋親吻大地
現在已經到了2024年 進入二十一世紀後 民進黨掌權了2/3的時間
一個完全執政八年的政黨競選連任 竟然還要通過悲情牌的方式來情感動員
完全無法讓人理解
如果身體狀況真的那麼危險 有很多其它的方式競選 根本不需要像今天這樣
很多人在護航這件事情的時候會說 陳俊翰是自己要做的 民進黨沒有利用他
如果這件事是民進黨的主意 那麼這就是個垃圾政黨
之前已經舉出很多例子證明他們的做法跟中國共產黨並無二致
繼續舉例的話一本書也寫不完 只是目前還有一些障礙在他們面前而已
中共顯然也不是一上台就開始文革
如果這件事是陳俊翰自己的主意 那我只能說
陳俊翰的身體缺陷無法讓人同情
因為那早已成為他投入政治的資本
2016年 我們支持了一位軍中死亡者的家屬進入立法院
然而過了四年後的2020年 黃志劼中尉依然在軍中出事
即使家人到總統府前哭泣 卻已經沒有滿滿的凱道人群挺他
2020年 我們又支持了一位傷心的母親進入了立法院
過了四年後的2024年 我們的治安和司法依然殘破不堪
而他們的家人 或許早已成為他們投入政治的資本
此時不禁讓人懷疑 即使陳俊翰最後遞補進入立法院
包括SMA在內 廣大的罕病患者處境會有甚麼大幅的改善
是的 我們台灣 已經墮落到這種程度
--
其實不能這樣類比 只能以民進黨的角度出發
你政治很不正確 但我喜歡
任何舉例扣了民進黨分數就不是合格的舉例
沒錯 我寧願支持戰國策
投柯好多了
運氣好投胎在台灣一直嘴中國的也不少阿
其實這位律師的發言也就說明他只是塔
綠班之一而已
前幾天協會會長不是跳出來講需求了
不代為發聲卻一直裝受害者
真的,可惜
聽起來堪憂…為什麼?這個社會上的錯
誤到底如何修正QQ
表現很好 加薪
陳沒有被利用 支持者也都平常心看待?
乾蠻有道理的
各種角度幫王辯護
當不了立委,只是個中研院博士後研究員
覺得讓殘障人士上台造勢94賣慘煽情 照
,能做什麼事?
這樣的說法不就該禁止殘障人士站台造
勢不論參選或助選?我來看鬼島有誰敢這
樣說的
理想很美好,現實很殘忍
要你當催化劑,燃燒自己
你這個太去脈絡化了吧
你這篇的論調太容易被拿來攻擊了
有誰是因為他上台就投綠的我看看?
重點是騙到票 其它真的不重要
趕快連署立法禁止殘障人士上台造勢(不
管參選助選)啊?殘障人士上台造勢讓我
覺得只是賣慘又煽情 實在太噁心太可惡
政府應該禁止他們幹這種事才對
說法過於噁心,相較於一般人,為什麼殘疾者
自己上台演說就認為是有特定意圖?先入為主
對於殘疾者的一舉一動就有不平等的眼光和意
LG還沒下班?
圖
在造勢場合上台 不是為了勝選或是多選一席
難道是上去身體健康的 還在那邊沒特定意
圖? 腦袋裝什麼東西
塔綠班高端哥布林側翼害命仔都雙不是嗎?
危 邏輯正確 但社會不是這樣運作
同意他可以不要這樣評論 但那也是他評論
的自由
你也可以說陳用憐憫的角度看王志安
就像王志安用憐憫的腳底看陳一樣
角度
四年前賴香伶進立法院,現在全台都還有
勞權問題,代表賴香伶白幹了?
不就一群智障整天被民進黨強奸還哭著說
是自願的~別人不甘願被強姦還惱羞謾罵別
人說不懂被強姦的好
墮落的是你
黨說得算
有些東西講明了 就不好看
40%還是選擇繼續睡
廢文
我覺得你比喻的方式 不是每個人都會懂
希望大家多聽不一樣的想法 不要急
著用二分法去思考
你沒有台灣價值
4
黨不喜歡
可悲
推就事論事
黨不喜歡 我滿喜歡的 粗暴
紅共綠共一家親
推
裝睡的叫不醒
就黨說了算啊 你只能批評在野黨
早就說就是個垃圾殘廢
實話,但塔綠班會憤怒
呵,很好,這篇文章太多攻擊點了
唉
你是來招黑的吧
假的啦 騙票用的
很多他人有做的,外界不一定看到,我相
信你文中提到的人物有盡力促成改變,一
筆勾消太絕對,但DPP將弱勢轉為政治資
本卻不願意用同等的氣力促成實質改變,
八卦噁心蘿莉控唯一支持王志安
這樣的偽善,已有更多人看見。希望看見
的人越來越多,捨濫情追促實質改變能成
為主流。
路過補血
推 但還是不能只用這幾句話就評斷陳律師
補血
實話啊 哥布林不喜歡就是了
謝謝
用賣慘來支持貪腐政權真是好棒棒
因為悲情這招對同群人(現在老人) 有效
邏輯正確,但政治不正確,這年頭某些族群
講什麼都是對的,要是敢批評就是歧視
裝睡的沒用
實化
塔綠班之一的殘障律師要代表一票殘障人士
是不是太看得起自己
正確,塔綠班差不多要進攻了
黨不喜歡
綠共跟側翼不愛你說的事實
陳俊翰不需要你同情 他只需要你不要因
為對障礙者先入為主的假定而忽略掉他
比你有能力比你適合當立委就好了懂嗎
什麼同情 自以為比別人高等嗎
好文推推
推這篇一語道破
党不喜歡
唉。
你 歧視了
看吧~~跟民進黨沾上邊~~陳俊翰都能黑了
腦袋清楚
不論是陳或是王都有個人的言論自由
,錯的是政黨利用言論自由消費或批
鬥個人。
支那賤畜一邊說要把殘疾人當一般人,一邊
覺得殘疾候選人矯情
民眾黨的身障不分區被無視了
推中肯
歧視弱勢團體啦,党不喜歡
三小
台灣從來就沒有清明過何來墮落?
推邏輯正確
會加入雙標黨的自然不是什麼好東西
掌權者會用盡任何手段來爭取權力
幹話一堆
笑死 廢文ㄧ篇
粗暴 但我尬意^^
推
嗯嗯 補血
這個跟小燈泡等等 都差不多 用悲情
騙選票,實際根本沒作為
好的!你消費死人和身心障礙 請道歉
煽情哥布林
這就是八卦板普世價值 請繼續為八卦板發
聲
-.- 非常政治不正確
確實
你說出了實話
給你一個讚
111
我不支持王的說法,但民進黨沒資格批
評王
給推
確實!都是騙票手段,只有低端還在信
信仰沒有對錯
粗暴
支持鐵練女的渣渣 真是令窩咋舌
以陳律的學經歷 他有可能被利用嗎
給推
簡直可笑 人家美國法律博士欸
你有比陳律懂 懂王喔 笑死
你要被出征了 安息
邏輯死去
推一個,認同你所說的。
跟當年挺香港一樣,只出一張嘴
好了啦,還在上車啊
呵呵,你才是「這個傢伙」
第一段說得好 對正常人指指點點…笑死
請不要拿陳跟盧比
你政治很不正確 但我喜歡
沒被40%鐵拳揍過484
推
會有殘疾人士上台發表意見就是打悲情
牌的想法,你這傢伙還真可憐
白粉主子都不敢這樣說
蛤
油門焊死了,加油啊~
都2024了 民進黨還在搞悲情牌 真的可悲
天啊 公三小 八卦板真的很瘋
Push
陳律有自我主體性不被利用,但不代表民
黨當天造勢的手法,和王義川號召討伐中
國人的炎上操作沒有利用消費同情。煽情
和操弄情緒沒有違法,不需否認,此題還
能再有後續討論是有民眾看不慣DPP被揭
穿惱羞的反應過度,跟手段粗糙惡劣,讓
誠實推
台灣言論表達自由倒退。
逆風喔 保重
嗯嗯
一個外人沒資格對黨說三道四
推
民進黨的身障人士依舊是民進黨啊,意外
嗎
這種仗勢欺人的口氣.. 自有公評啦
推
正解
可是40%會一直跳針說不能這樣比
看不慣利用悲情牌煽情的政黨
最討厭那些配樂,似乎不哭成一團會死
這種口吻誅殺討伐上節目的人,而這樣的
人還很受40%的人歡迎,不禁讓人疑惑我
真的是在自由民主台灣嗎?
民進黨的公式書
正確
已經到他不該上台的程度了 奇文
老話一句,要是真的關心殘障弱勢,過去
八年就可以改了,不用到選舉時作秀
希望在職場上也是這種態度啊
八年完全執政,社會弱勢團體問題有得到
任何改善嗎?
中國獨裁容不下民主自由,但人民包含普通人
當初民進黨對反送中的支持,現在誰還在
跟弱勢族群,兩者無法類比吧…
關注在牢獄的黎智英?
算了吧,這些都是選票考慮,真正的問題
根本沒解決
不過民進黨很多地方做不好,這倒是沒話說
這就是八卦版的素質
可憐之人 必有可惡之處
按照八卦板的邏輯 八卦板一堆可憐人 你
確定你要這樣說
好喔 開始檢討受害者 雜草就是這麼屌
綠色就很會轉移焦點阿,真的非常厲害,他
們那種說法都是妳第一眼看到會覺得好像有
道理,思考後才會發現問題
這件事情就是他模仿動作讓我覺得有惹議
抱歉 看不懂 這跟墮落有啥關係?
配那個什麼音樂…
廢文
至少目前還能推噓文啦
他又不是要幫你爭取權益,他是要幫他們那
群人爭取權益,妳緊張個屁。
王局當然可以評論民主制度,但如果妳有認
真聽,妳還聽不出王局這方面根本不行,那
枉費妳活在台灣。
單純覺得...程度應該不只這樣有點失望
中肯推 但哥布林準備出征
超中肯推
民進黨有夠噁心,利用殘疾人士選舉
,選完踢一邊,有種放他進安全名單
啦
所有社會悲劇都只是黨可以利用的政治資本
王局的邏輯差的不行 舉日本為例...問題是世
界各個民主國家 每個國家的民主方式都不同
看美國造勢以台灣標準更加煽情 歡迎他去批評
笑他沒有種 日本的民主在國際標準也是不太正
常 多數人都政治冷感 如果不是美國外送民主
日本現在還是獨裁國家都不意外
民主相對獨裁而言 不是只有一種型態 王局的
評論 顯得他像個井蛙 看到其中一面就急著想
推
下一個結論
建議他多去世界走走吧 不要以日本為標準
日本的民主本身就是一個奇怪的存在
不是一個由下而上去爭取來
原po的說法也是很好笑 陳俊翰要你同情了?
他是以人權律師 中研院研究員的身分入選 不
是以身障人士入選的 他會在那個排位就是本人
願意接受
標準的先射鏢再畫靶的文章
台灣已經是非不分很久了
你顏色不對 黨不喜歡 勸你刪了吧
這種文還能那麼多推
推
是不是玩弄悲情 是不是消費 大家心知肚
明 卻不能說出來 這就是華人虛假社會
不容許別人批評 一批評就作死 不就是共
產黨那套
悲情牌快被民進黨玩爛了 這次三黨不過
半民眾黨如果發揮不了作用更是一口氣玩
死所有小黨 政客不可不慎
我覺得你講的很棒 國策這種的才值得支持
ㄏㄏ我覺得你很歧視
選舉都結束了 該回去睡覺嘍
光送一個人進立法院是沒有用的,最後
都只會淪為党的投票工具
想要推動的法案要看整個黨主打要推的
才有用,其他個人想提的很容易就被河
蟹了
黨不喜歡說實話的人
呵呵
這什麼謬論?他從政可以替身障發聲,也
可以借助法律專業,你這才是歧視
拿來類比中國人沒民主根本不倫不類
大概就是言論自由是普世價值 但是某些
人沒有資格說話的概念
塔綠班遇中就反呀 誰跟你講邏輯
這沙小?
你戳到氯醋的痛點的氣噗噗
請繼續替八卦版與普世隔絕
公三小
你還是在檢討「弱勢」:)
同意,正確心態看待,不被那些SJW綁架
推
4
黨不喜歡這篇
推
邏輯不通
之前國會過半,想怎樣辦就怎樣辦
怎麼不辦?
雀食
綠共不喜歡這篇文章
呵呵
反串要說欸
黨不喜歡
我同意這個觀點,事實上身體狀態不是理
念認同的標準之一
黨真的很不喜歡這篇
党不喜歡你的說法,先幫你補血
暫時相信你
綠共=中共 沒毛病
推
推
綠共就是一群噁心政客
受虐兒戰法是党的DNA
看上他不是因為律師,而是「殘障」綠師
有40%死忠會吃綠共這套
我比較好奇怎麼選擇哪裡出生教教我
講得有道理
平常沒關注社福團體的努力才會這樣想
你知道的 台灣不能講大實話
党不喜歡你講的
只能説台灣人的民主素養還不夠
中肯,推
黨不愛喔
你有正確的部分,但加上政治就不正
確了
了解你想表達的論點,但是這邊太多藍綠
黨工了
唉唉無奈
類比不倫不類
難聽話是:殘障不是我害的,是情勒三小
?沒政見只會我殘廢可憐投我。乞丐?
完全就是另一個共產黨
綠色黨工們好歹也改一下推文吧 兩三個
人在那邊弄很難看
陳律師是umich博士,你學歷是?人家不是
身障都屌打你
有種,給推
4
真的是笑死人 台灣鯛跟中國韭菜真的都一樣 只要黨說的 都是對的 笑死 支那歌唱節目 每個上台都賣慘 說自己的夢想 說自己悲慘家世 台人看到就笑說 煽情 矯揉造作 同樣的事情被黨做了 卻接受不了同樣的批評 真的笑死 兩岸人民思考模式 如此同質同性22
aaa 有個名詞叫做知識的傲慢 「以我自己的學經歷背景,我大概不會傻到或天真到, 淪於政黨或其他個人利用的對象。」 有一說一 有點常識的人都不會相信這句話.4
我是不知道這位學經歷是有多高啦 但像阿扁學經歷這麼高 都還會被詐騙 說學經歷高就不會被騙4
陳俊翰不講話還可以維持受害者的形象 今天講這個出來真的形象大跌 別說什麼台大法律信塔羅牌 還是什麼台大法律信影分身的 我還認識一個台大法律相信哀奉一萬三的15
一個邏輯性的敘述 王志安說 看到身障人士被推上台 是民進黨在「利用、消費」身障人士 覺得王志安歧視的人指出 王說民進黨在「利用、消費」身障人士66
其實就是 陳俊翰上台前的不分區候選人 輪流上台 音樂風格大概就是哪種史詩型出征 鼓舞鬥志跟人心 等到陳俊翰上台後....... 好像是 台灣剛剛歷經了許多欺凌 戰亂 終於從谷底爬起來的悲淒凜然的音樂
爆
[討論] 國民黨發言人:支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊爆
[討論] 陳俊翰:歧視模仿不像,我的手不能動(笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受77
[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 訕笑之前在民進黨造勢晚會上助講的陳俊翰 還故作顫抖手勢來模仿對方 引發歧視身障者的爭議 被問到在網路節目上遭到公然歧視一事22
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講你這篇還算比較理性 而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區: 陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具? 這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承 擔這樣的行動,所帶來的期待2X
[討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講當天陳俊翰在台上演講, 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。 陳俊翰: 「我今天看到這個場面真的很感動, 我覺得很溫柔,6
Re: [新聞] 王志安向陳俊翰公開道歉 狠酸民進黨大家暗安 請看民進黨不分區名單 第二位5
[討論] 柯文哲跟黃國昌不聲援一下學弟陳俊翰嗎?中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢以模仿對方來加以戲謔與訕笑 陳俊翰是新竹中學、台大法律與會計雙學士 後赴美留學取得哈佛與密西根的碩士與博士4
[討論] 陳俊翰進立法院會看著牌投票嗎?媒體最近一直吹捧陳俊翰學歷, 如果陳俊翰遞補進入立法院, 投票時會依據自己判斷投票, 還是看著前面的牌子投票? 另外陳俊翰具體的政見是什麼?2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??18
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞76
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞14
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?8
[問卦] 這部長選的不錯吧?33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇9
[問卦] 公務員現在484不如外面私企好?40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!41
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟8
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?13
[問卦] 欸不是 美國都公開外星人的存在了..16
[問卦] 幹你娘 詐騙有夠多 幹你娘垃圾黨4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?3
[問卦] 謝宜容在那年紀算正妹嗎?6
[問卦] 以前建中考上台大大氣科學的pr多少啊?71
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃7
[問卦] 哇操勒比特幣99000了7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?24
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞