PTT推薦

Re: [問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？

ujmrfv 發表於 2024/9/2 下午1:55:37
看板Gossiping標題Re: [問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？作者
ujmrfv
 (UUU)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

可能檢調逆轉裁判玩太多了啦
https://i.imgur.com/gYvrPFR.png

圖 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？

反正先抓人然後喊有證據就對了

之後證據再自己兜出來

只是沒想到這次直接走到失敗路線

現在只能在那邊喊異議あり

※ 引述《opemhood (大漢堡)》之銘言：
: 是這樣啦
: 肥宅我朋友是名律師
: 在法庭上
: 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段
: 通常只要找到關鍵性證據
: 很大機率就是直接羈押
: 如果法官判無保請回
: 根據法條不就代表證據確實不足以判處羈押或交保
: 雖無保請回不代表無罪
: 但代表檢察官根本沒搜到任何關鍵證據
: 難有理由來羈押被告
: 是不是這樣？
: 有沒有法學的鄉民出來釋疑？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sturmpionier 09/02 13:56換法官就好了 總有黨犬願意配合的

→

sturmpionier 09/02 13:56上面要求迴避也不是沒看過

推

jo4ck6ul4id 09/02 13:56玩家的臉XD

推

stmilk 09/02 13:57笑死XD

推

zenan321 09/02 13:57I think you're guilty.

→

zenan321 09/02 13:58昨天好像夢到李敖，夢到他在談岳飛的莫

→

zenan321 09/02 13:59須有；現在回想他一直用方言解釋莫須有

推

artyman 09/02 14:00檢方做偽證誣告 日劇 Anti hero 演過

推

zenan321 09/02 14:01的意思，他說「莫須有是也許你有」，我

→

zenan321 09/02 14:01查了一下通版的解釋是「不必要有」

推

zenan321 09/02 14:03其實那一集我也不是很清楚李敖大師想表

→

zenan321 09/02 14:03達什麼，但是對於某些人，我想用李大師

→

zenan321 09/02 14:03的口頭禪說一句，「你這個醜八怪！」

同系列文章
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥