PTT推薦

[問卦] 低頭族過馬路的肇責怎麼認定

看板Gossiping標題[問卦] 低頭族過馬路的肇責怎麼認定作者
fhuocrkt
(老頭子一個)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:11

很多行人在過馬路的時候沒看前方或低頭看手機
但如果在國外,你行人號誌亮了就是行人最大
機動車輛就是要禮讓跟注意你
在臺灣低頭族過馬路是也要分擔部分責任
那我想問一句
如果是盲人過馬路呢
法規有沒有考慮到這點
所以我主張行人過馬路低頭是無責的
讓行人放寬心過馬路,是你們這些駕駛人的責任


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.172.219 (臺灣)
PTT 網址

moai513 06/01 12:21手機註冊的國家

QQBB 06/01 12:21我記得滑手機過馬路好像沒有罰則?

q123212 06/01 12:21本來就是 不然誰要當行人

poqwiuer 06/01 12:23很簡單 綠燈行走斑馬線 無肇則

highyes 06/01 12:23未注意車前狀況

cidcheng 06/01 12:23他是綠燈的話哪來的部分責任?

devilfruit 06/01 12:25如果行人沒有違規 有什麼肇責

iPadProPlus 06/01 12:25應注意未注意

lpbrother 06/01 12:25撞到流浪狗自摔,狗也不會賠你

lpbrother 06/01 12:26更不用談什麼肇責

allen0981 06/01 12:26我在斑馬線走三步退兩步,你也管不著

fhuocrkt 06/01 12:28我不是只有指肇責部分,而是上面那個應

fhuocrkt 06/01 12:28注意而未注意的不能適用,如果撞到低頭

fhuocrkt 06/01 12:28族,行人的責任應該是0

pyrolith 06/01 12:37被撞死的行人肯定都在滑手機

pyrolith 06/01 12:37或者你可以去跟3歲小妹妹家屬講啊

mazznia 06/01 12:54行人不會撞死人,但汽車會,可以嚴肅看

mazznia 06/01 12:54待自己的交通工具嗎?