[問卦] 家人曾經參與反核大遊行,現在很後悔
是這樣的啦
小弟家裡是深綠啦
我老爸老媽那邊的人都是土生土長高雄屏東人
在那邊生活長大的人應該都知道那邊是怎樣
大概在35歲左右他們搬來台北買房生活然後生下了我
那時候大概是在1990年代左右
那時候反核大遊行就已經算很多了
聽我爸媽說他們那時候每一場必參加
原因是核三廠就蓋在老家旁邊
哪怕哪一天發生爆炸什麼的
他們那時候很贊成用媒、用火力發電
最好是燒好燒滿那種
還說早期的人生活也是用煤炭、用木材生火
怎麼就不會身體比較差之類的
現在的人拿火力發電會導致身體變差實在很遷強
總之想法就很偏頗
直到近幾年開始有些團體慢慢推翻核電其實不危險
等等的言論
加上火力發電、綠能發電電量往往比不上核能發電
導致供需不足勢必調整電價
從早期的反核大遊行到311日本福島大地震導致的核能外洩
我叫他們自己去找相關資料來看不要聽某些團體單方面的偏頗言論
才慢慢從那種偏激的想法改過了
近幾年台灣缺電嚴重
短短幾年就大停電好幾次
台電的資訊公開也都可以看到每天的發電量都快達到使用巔峰
夏天甚至政府出來喊話叫大家不要吹冷氣
甚至花錢跟大企業買電
花的都是人民的納稅錢
唯一個解決方式就是拼命的漲電價
導致物價上漲回不去
他們才意識過來原來核電不僅成本低
發電量高
且發生遭害的機率很低
小弟我18歲後離開台北生活到現在
這幾天核二廠二號機除役
代表的是台灣的核能供電少了一個得力的助手
換來的是不穩定的綠能發電、環境汙染燒好燒滿
未來電價仍會持續上漲
我家人突然在幾天跟我說了一些話
他們說
「台灣會走到這一步(物價上漲、能源不均),其實他們那輩的大人也有錯」
「現在物價高的嚇人,別說你們年輕人了,連我們大人都認為快活不下去」
「如果回到1990年代,他們不會選擇單方面的說詞等等,包含參加遊行抗議」
說到這裡我滿滿哀傷
時間過去了就回不來了
物價漲了就下不去了
女友分手了就不會再回來了
李多慧我好想你喔XD揪咪
--
以後再說
現在還沒撞冰山
深綠沒在後悔的,後悔的一定都是綠皮藍粉
叫他幫你付電費
笑死 最好會反悔啦
帶甚麼風向阿
幻想文喔
我相信年輕的會後悔,但老的應該不會。
別擔心,2024之後會有安全的核五
死忠的哪這麼容易改變
肚子扁扁,也要挺扁。
現在是屏東的核三,難怪會後悔,爆
信仰不足
了台北也沒事
現在都活不下去了 還擔心未來會核爆
核二廠被廢料塞爆了... 早該停了
中間選民起手式
女博士說2024以後就你們的事了
近幾年台灣嚴重缺電?哈哈哈
假深綠啦 會後悔的都是騙人的
所以說民進黨支持者學歷偏低...
真正深綠的 會說"國民黨執政 現在更慘"
放心,2024換總統,也只是重新把核四拿出
來吵一輪,然後繼續封存==
你問我證據? 我家老頭比蔡英文還資深啦!
現實就是綠電吃屎 火力還是主流
唉
下一任的事,火力繼續燒
支持DPP才是正道
道歉要露胸 跟你爸媽說
滾 多惠我婆
幻想喔?
吊死他們兒子懲罰他們危害下一代報應
別擔心 他們還有你可以養兒防老
怕啥?我們有死忠的可以用愛發電
藍白反串不好 綠都是死忠的
是不是最近沒看三民自了,沒補充台灣價值
最好深綠死忠的會醒啦
最好啦,死忠最好會後悔
很多錯誤資訊,可能沒救
少裝了,深綠才不會這樣
天真
反串失敗
好笑
深綠會說:「這是戰爭造成的,要共體時
艱! 」我家老人都深綠你太嫩了!
戰爭造成? 台灣還在買俄國斯天然氣耶
好奇如果不是他們的錯,是誰的問題?
反正台灣垮的時候,那一輩的人應該看不到
不重要傷害已經造成回不去了,台灣人
等著嚐苦果
家裡也是深綠,不過一直從連戰投到馬英九
英法這幾年正打算蓋一堆核電廠
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!26
[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組,可供應8100MW的基載發電量,加上核三 的兩座機組約2000MW,可佔台灣基 載發電量的25%左右,現在因反核關係導致實際=0。 為了補償這缺少的基載發電量,就要用火力發電去彌補,台灣選擇用燃氣輪機發電還要大 量使用天然氣,意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽,以上兩者風險又大,任何一項21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算4
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?我覺得從1990年代開始的反核運動 其實已經差不多該隨著這次核四公投結束了 一個運動30年前很屌很流行很風騷 不見得可以30年來持續都是正確的 以歷史為例
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接