[問卦] 為了綠能 你願意花多少錢?
好啦 政府都告訴你了
便宜的核能你別想了
剩下貴森森的綠電你要不要用
當初四個不同
可沒說要漲電價喔
這是你自己的選擇
就漲他個三倍吧!
綠能 你不能呦
--
0
可以順便儲值台灣價值嗎
錢都進綠口袋
好了辣,明年乖乖叫賴總統好
錢 再賺就有了 主權給柯P賣給老共
就後代子孫都堂堂正正支那賤畜了
昏君無道 把良田拿去種電 真他媽絕了 低能
dpp賺綠能後再拿去炒房 真是要絕殺台灣
抗中保台爽到塔綠班賺飽飽
掏空台灣最後一起死
移民中國 不就解方 ?
0
就問四樓這樣掏空台灣是能賺多少
0 我用核電就好
前人糟蹋完 要我來維護想多惹
一定要用核電啦 只是大概又要吵翻天
0
不94有智障把能源選項拿出來公投被打
臉 反燃煤公投成功就以為核電會過 都
沒想過會被刁民通通否決嗎?
0 我用核電就好謝謝
要是有87提公投反燃氣搞不好也會過 超
期待鬼島邁向用愛發電新世代
台灣不缺電 缺愛! 大家來造愛吧~~
※ 編輯: kevin05233 (122.100.95.104 臺灣), 08/13/2023 03:26:23樓上,是用騙發電吧
個人等著看笑話,看綠能泡泡能吹多久
因為呢,台灣大多是工業用電真的完全廢核
,綠能根本負擔不了這些發電率,而且綠能
一度成本那麼高,這誰要付錢
要人民稅金付,以後少子化阿,那就是台灣
政府破產倒一倒,還什麼統獨問題,慘不忍
賭
0
好啦,退778步要這些企業主產業公司負擔電
價,他們這些老闆一定火大,因為成本變高
了阿,台灣商品就沒競爭力了啊
鬼島核電發電佔比低啊 主要都是火力
便宜的燃煤被公投否決掉 當然就換燃氣
接棒
不可能全鬼島就讓賴吸血蟲一家和腥潮流賺
錢其他人全倒阿,一定被恨意滿點
廢核不會怎樣啊 核電又不是主要發電
覺得綠能太貴那就找個87提公投反綠能
不會唷
工業用電 企業用電 一直都被獨立分類
台灣地理因素不適合綠能
核一核二撐不久了 核三延役再加上核四
這兩廠發電量也是有限 最後還是得靠
燃氣當主力
我國溫室氣體減量及管理法,2025目標減
碳排10%,2030減碳排24%±1%,聽過嗎?
蘋果更要求2030供應商達到碳中和100%,
,你台灣可以啥都不做,貨品沒人要而已
那什麼選舉要政治獻金給民盡黨了,考慮一
下喔,哪天利害衝突的時候,電價搞死你企
100%內銷或只能出給落後國家
業,經營企業哪有那麼容易,又不是賴公主
那種無本生意爽死露奶cos,腦殘被詐騙才會
沒競爭力就只好讓台幣貶值的更兇 想不
到吧
支持民進黨
東西貴不是問題,本來就有便宜昂貴
你鬼島一個核四都搞不定了 還想蓋更多
核電廠 笑死
最大問題是,這個貴是政治代價
看媽媽市長聽到核電廠蓋台中就作鳥獸
散 就知道很多挺核的只是嘴砲而已
真要蓋他們家附近 通通都變反核塔綠班
0你買不到
那蘋果就不要用gg晶片啊,以後就是印度手
機的時代了
全都是台積電買走
認真說 蘋果真的會不用台gg晶片
不要看不起歐盟
蘋果找三星買也沒差 台gg直接歸零
核電取代火力有甚麼不好,那個火力燒出來
的東西會四處飄還會進你肺部,核廢是存放
起來又碰不到人
政治腦真的是柯粉XD
看了我都想加入民進黨發大財了
0
台綠能跟中國紅十字會都是被玩爛了而已
核電很好阿 跟綠電又不衝突
先找侯市長把儲存場的使用執照發下來吧
笑話,歐盟就不要用啊,說的一嘴狠話還不
是買俄油俄氣
你要蓋核五核六核七來取代火力啊 啊你
一個核四都搞不定了還想蓋其他核電廠
早就被看破手腳了啦,便宜還不是照舔
可撥,連歐盟不要用這種話能說出來
先體檢核四啊,慢慢開民智
不愧會想投柯XD
三星如果符合綠電標準那台積電再便宜app
le也不會買
可笑,俄羅斯都打到門口還不是照舔,到時
候從印度轉手讓他們有台階下就好
鬼島要用核電搞不好最後是造一堆SMR發
電船來用 缺電就停靠發電 不缺就滾出
外海 同時滿足核電及非核家園目標
真的可撥XDDD 還好柯文哲不會當選
原來柯粉都是這樣的思維
可笑的綠粉,無法解釋為什麼俄油賣的掉
只會一直跳針
核電和天然氣只是過渡期綠電,歐盟是因
為德、法用很大,才勉強同意,國際大廠
0 ,甲賽卡緊
可是直接排除這兩項,ex.蘋果、Ikea才不
甩你!
所以核一到核三都能運轉,不需要太多額
外投入,但核四...覺得不能開,錢坑!
而且可能10年後發的電就沒人要了
等一下 我看不懂你是要問綠能 還是要問綠
能
笑死,資畜黨走狗還真的以為gg用電搶產能
腦子裝屎也不是這樣裝的
不懂3c乖乖閉嘴,沒人把你當智障
0 有便宜核電,狗才用綠共電
鬼島連基地台都在反的 要開什麼明智?
笑死 內湖地下變電所反成那樣 我就知
道很多天龍人挺核只是嘴砲而已
三星再用愛發電,做出噴火龍垃圾誰管他
蘋果不下單,amd老黃google搶著下,愛用三
星就去用啊,口碑崩塌是蘋果還是gg?
腦子裝屎請去看醫生謝謝
甚麼樣的貪污党就有怎樣的腦屎支持者
讓那些需要綠能的企業自己去用就好
現階段不夠成熟 根本在欺負百姓荷包
就跟你說綠電了 綠圾
最需要綠能的企業叫民進黨 拉整個政府用
全世界的企業都需要綠能,因為歐美大廠
要求你用的電要乾淨,碳排要減量!
時程都給你了,不想改就是掉單!
那個在政策指導下也不叫綠能 貪汙白手套
平行宇宙也要有個限度.那個廠商掉單的?
當然你台企有本事不甩歐盟和那些國際企
資畜黨的走狗整天講掉單 哪個台灣尖端
業也可以,有沒有嘛
企業掉單的? 講兩個來聽聽?
歐盟核能是綠能 面對現實很難嗎?
資料不會查喔,RE100聽過沒? 2050淨零
碳排聽過沒? 以為電業規劃是小朋友寫暑
假作業,啥都不做,直到開學前一天才開
始寫嗎
文字看不懂膩? 國小沒畢業就別出來丟人ok
歐盟承認核電、天然氣是綠電,認可投資
的前提是什麼,查過沒
開始跳針投資了.台積電是歐盟投資膩???
這是個好問題,也是全球暖化回不去的原因
我就問你哪個企業掉單的??? 很難回答嗎?
,不會商人願意正視這種擋自己利益的問題
,尤其是還有其它大國無視碳排爽賺的時候
0元
尤其還在那2050年 我宣布我選上總統
2040年不用風也不用太陽 林北用愛發電啦
整天秀下限是多想證實腦子連泡屎都不如?
雖然結果很爛,但你要相信黨是為你好
要漲趕快漲,漲爛
0
2024後就沒我的事了,要綠能幹嘛
樓上太粗暴惹.這樣資畜黨走狗很難回欸
9000億啊 賴神不是說了 你不要也得花
這全是党的錢 叫三小
你們只有被89拿槍幹掉去當浮屍的命
懂?
一群台傻四個不同意 活該啦
科技業要的自己花錢買
台電都虧成這樣了,你覺得咧?
說真的台積電賣不出去甘大眾屁事?
你是有領他薪水還是像我被套10張
0
為何花錢!也要來開綠能公司啊
全民開綠能公司,大家ㄧ起領台電錢
0
我用核電就好 謝謝
怎麼u小丑
0
0,我要核能
花錢給民進黨拼經濟嗎
0
0
我只想用核能
綠能你不能
0 還我核能
給我錢我才想用綠能
0
還我便宜的核能
只有SF上位才願意花錢
0
台灣沒本錢搞核能,等核廢料有方式處置再
說
早就該漲了 刁民
可惡,連有價值的股票都沒辦法買QQ
你吹冷氣 雲豹小公主賺錢
我要核能T-T 便宜ㄉ核能T-T
0環境污染不差我一個 乾我闢事
0
由於「綠能你不能」,所以等於0元
0
為了滅到塔綠班詐騙集團,可出錢出力
三倍滿足不了我的台灣價值
至少漲個五倍
塔綠班都搞不清楚狀況還是裝傻,多花錢結
果是養出一堆權貴,大家不爽的是這個
0
不願意綠能
綠能真的綠嗎
趕快問柯文哲
核能就是綠能,這倒是沒錯
那要核能好了,反正海洋也給倒核污
染水了
綠能淘金 綠色政黨發大財
把台積電趕出台灣就不用再生能源了
就這麼簡單
當初核廢料設計就是直接倒入海中沒毛病
海溝這麼深正常人都不可能下的去
RE100也不是綠能,台灣蓋滿垃圾焚化爐也符
合,所以台積電是不是垃圾
為了接蘋果輝達的單犧牲台灣
綠能我不能
環團左膠自己花錢用綠電,我自己用核電
可是核能已經被列入綠能了啊
我願意加入民進黨,一起吃香喝辣
沒資源糞島跟人湊什麼熱鬧,滾
給我核能 謝謝
真的垃圾
台積電賣不出去 美國就不甩你了
我沒有要啊,投反核的漲就好,謝謝
繳那麼多電費,都繳給綠能發大財,不爽
0
賴在綠黨 擁綠能 賣綠電
阿這不就下一個高端
是錢夠花了才會去考慮這些有的沒的,這
話題真的滿愚蠢的
這個政策獲益的公司好爽
0 不管誰上都一樣
幹你的當初投的低能兒出錢啦 操雞掰
不想用綠能給你們用
0,環保干我屁事喔
0 當初投不同意重啟核四的自己去付電費
0
用什麼都沒差 一樣冷氣開好開滿爽
0
民進党綠電是騙局 合法把國庫錢洗到党袋
我挺核能 綠色就是詐騙
綠能是沒錯 但現在被糟蹋 綠能你不
能
電價應該分縣市調漲,核能在哪那個縣市電
費調降,台北沒電廠應該漲電價
台南太陽能最多要調漲台南電價
0
0
綠能除了水力 其他都是垃圾 偏偏綠共就
不蓋水庫
核能就能完美解決,只是沒得撈
給我$$$$我就做
核電是綠能啊
0
喜歡用綠電的不要逼人用 我喜歡核電
0, re100干我屁事
台積電倒了我也沒差
0
0
我賺錢,別人虧錢沒關係
企業要用綠能自己買
花錢給別人賺去死啦幹
民進黨817出錢
分成南北兩國吧,快被哥布林掏空了
民進黨倒黨後 可以花錢買正常綠電
我買了油電車 盤子civic 11 比國外貴55萬
夠環保吧 關稅都給政府了
0 亂搞我納稅錢 科學園區三不五時就跳電
綠電你媽逼 錢都進那些廠商口袋
我只要便宜的能源,管他什麼能都好
0 我們又不在聯合國跟其她國際環保組
織 綠能甘我們屁事
在台灣 0
台灣的綠能 是把錢送給更有錢的人花
核能就是綠能!
柯粉真的可撥XD
就說歐風要綠電 再生能源 然後跟我扯俄
國石油?可撥到爆炸 問A答B
你以為AMD和NV不用在歐盟賣?
連這種事情都不知道難怪會去716
談綠電執行方案或是其他瑕疵就算了
但不可能不要綠電
當初不是有個綠委說漲電價他要出嗎
會流到党豹 一毛都不花
民進黨成員買多少綠電?要以身作則啊嘖
才三倍 五倍好了 讓南部人嘔死
0
0
叫耗能企業吸收...不爽找民進黨
把核電算進綠能我就願意
給綠蛆賺我寧願丟到水裡
0
0
醒醒 沒人在為你著想
中國太陽能發電已經降到1.3/度,台灣到底
反正已經賺麻了
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了65
[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎如題 越來越多歐洲國家說核能是綠能 以核電培養下一代綠電 在台灣 核能是燙手山芋 大家都在擺爛50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃23
[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼無論飯盒們怎麼爭吵,幾個核能的特性是無庸置疑的 1.核能是基載,不像綠能看天吃飯,廢掉基載只能用基載替補 2.核能發電便宜,而且用越久,攤提的建廠成本越低,發電越便宜 3.核廢料不像空汙四散,他就靜靜地待在那,而且體積還很小 綜觀上述,廢掉核能肯定要用另一個基載能源來補10
Re: [新聞] 中國為何這次大限電?「能耗雙控」背後太今天看了幾個新聞下面的討論 中共目前的政策方向應該是 1. 淘汰高耗能不賺錢的產業 2. 逼企業購買綠能 有某家企業傳出已經100%使用綠能 生產不受影響 可見限電對象是有選擇的7
[討論] 漲電費 買綠電 綠能公司賺大錢首先你要有黨證 然後朝中有人 才能圈地種太陽能 台電也才會用極漂亮的價格買你家公司的綠電 然後台電買貴鬆鬆的綠電X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右X
Re: [問卦] 綠電會搞垮台灣經濟吧?歐盟2023開始課碳稅 世界各國也陸續跟上 這是未來國際的遊戲規則,容得了你台灣不想玩就不玩? 現在各大企業已經在剉勒等了 台灣買不到綠電憑證1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?爆
[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌,還有什麼?爆
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?80
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎?87
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o77
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎78
[爆卦] 地震67
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼?83
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色43
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪41
[問卦] 調離主管職位是什麼意思呢?!21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好33
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎?32
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長33
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o28
[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?29
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊23
[問卦] 華航怎麼不改名叫台航?71
[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了?29
[問卦] 最強的下飯神器是什麼?