[問卦] 為甚麼法律人總是愛裝中立?
我們可以藉由這次國會改革
看出來法律人的德行
很愛咬文嚼字，憑藉著自己是學者而駁斥別人的意見
意見不一樣就開始罵你不就事論事、法盲
平常口中藍白藍白小草的叫
然後說自己中立????
為甚麼法律人這個愛裝中立理性?
有看過法律人都知道政治色彩比政治系的還明顯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是在說我嗎
→
孤立無援崩潰了喔
推
法律只是工具，要看背後使用的人
→
為了錢有什麼不可以
推
工具落到惡人手上就像廢死聯盟那樣
→
是指國昌？
推
台灣歷任都是律師啊禍國妖民
推
看到現在還不知道文組誤國嗎
推
先考到律師牌再談 不然只是綠師
→
裝中立 X 拿資訊不對稱框你 O
推
綠蝨在台灣發光發熱
→
拿資訊不對稱騙你啊
→
所以一個就在立院並幫各路人馬寫過草
→
案
→
一個立院都沒見過就能雲立院
→
你要聽哪個？議會跟立院還是有差的
爆
[問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？本肥的覺青朋友，秉持著自己認為中立理性的態度問說：沒有反對國會改革，但是這次法案 存在很多瑕疵，沒有充分討論溝通，為什麼藍白要急著通過？ 本肥要怎麼反駁勒？ --![[問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？](https://i.imgur.com/jUpOMMhb.jpeg "[問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？")
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文： （超過50位，名單還在陸續更新中）![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg "[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護，畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看，因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書，有背書的都是反對34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊，你幾乎不會看到什麼法案，提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的，因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然，這次法案，出來反對的法律人是真的特別多，主要是藍白國會改革程序太倉促，內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案，學者們來回討論幾個月都是基本的，討論完後經常也是罵聲一片。如9
Re: [討論] 連署學者增至62位了62位學者聯署 那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎？ 想必沒有把 因為有也不會跟你們講呵呵 這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看了一下上方照片中列的法律學者群名單，就「事實」層面的預測而言，所謂國會的 亂改五法，如果藍白依照現在的做法三讀通過，則被憲法法庭宣判違憲的可能性很大。 固然支持者們口沫橫飛講述這五法的立法程序沒有違憲。但那也只是口水，如同可以口水 說這些法律教授都錯了，只有八卦版的板友法學功力高深，應該取代這些不懂國會五法的 立法程序完全合憲的法匠。7
[討論] 高學歷柯粉怎麼連基本法律素養都沒有王姓男大生高學歷柯粉 單純不爽林昶佐跟柯文哲不合 直接拿政府部門書信偽造文書 企圖栽贓林昶佐 這就是最理性最中立的新政治喔![[討論] 高學歷柯粉怎麼連基本法律素養都沒有](https://i.imgur.com/f7BU3U6b.png "[討論] 高學歷柯粉怎麼連基本法律素養都沒有")
7
[討論] 法律白話文運動討論這次國會改革撰文者： 宋易修 撰文時間： 2024/5/24 來源：法律白話文運動 國會改革正反兩方的意見都很重要，理性討論對國家才是真正的幫助！內文有很多他自己對![[討論] 法律白話文運動討論這次國會改革](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/277T8w7RkBldzdWu5NOJEh/6de2f689d4f97090d14304a502f9d8f3/national-cancer-institute-ct10qdGv1hQ-unsplash.jpg "[討論] 法律白話文運動討論這次國會改革")
1
[討論] 為什麼塔綠班沒有辦法理性討論？一堆人都說了 法律程序就是這樣寫 當事人如果不滿再繼續往上走 現在一堆人是看不懂國字 還是可以攻擊政敵就什麼都不重要了？X
[問卦] 說自己就事論事但每次立場都與中共一致?有一種人 每次都說自己就事論事 說不要意識形態 但每次當有主權爭議或法律爭議 就一定站對中共![[問卦] 說自己就事論事但每次立場都與中共一致?](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg "[問卦] 說自己就事論事但每次立場都與中共一致?")