Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

PTTHappy 發表於 2024/5/28 上午9:26:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退作者

(no)時間May 28 09:26:02 2024推噓 X 推:11 噓:12 →:19

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退回委員會
: https://udn.com/news/story/6656/7992040
: 聯合報／記者侯俐安／台北即時報導
: 6.備註:
: 其實剛剛看隔壁版最新進度
: 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg

: 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了
看了一下上方照片中列的法律學者群名單，就「事實」層面的預測而言，所謂國會的
亂改五法，如果藍白依照現在的做法三讀通過，則被憲法法庭宣判違憲的可能性很大。

固然支持者們口沫橫飛講述這五法的立法程序沒有違憲。但那也只是口水，如同可以口水說這些法律教授都錯了，只有八卦版的板友法學功力高深，應該取代這些不懂國會五法的立法程序完全合憲的法匠。

但版上某些文章對這62位法律學者盡情酸言酸語半天又如何？如果只是幾位法律學者連署，或至少也有數十位--一半就好算31位法律學者--力挺藍白的立法程序，如同先前幾次爭議大的情況（比如說：2004年就是否應舉行公投，法學界支持與反對的「陣營人數」壁壘分明且兩陣營的人數相差不多）出面「駁斥」（老板友們知道這件事，那才叫真的仁智互見，沒個定論）。

就版上支持藍白立法程序的網友法律功力強？人數也不容小覷以往立場偏藍營的還在任教的法律學者（已經從政的政治人物黃國昌、翁曉玲就免提了），是否就先別管自己面對班上學生的講理面子，湊個10人不論連署啦、或開研討會也行啦，駁斥駁斥這62位法律學者？或是不敢像版上某些翻牆說話也不必負責任的網友那麼不要臉？

畢竟立法程序有明顯瑕疵。雖然，網路上的口水是可以堅持「立法程序沒有瑕疵」。但是看得懂的人，以及了解憲法法庭的人，看到竟然有這份人數眾多可說已達一面倒情勢的連署，心裡已經對未來的釋憲結果有了底。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.170 (臺灣)

※ PTT 網址

推

KIKK 05/28 09:27那邊有瑕疵你說看看？？？

那張照片上有講了，沒有經過委員會充分討論。但是版上支持藍白的網友不接受學者們的解釋。如同考法律研究所的憲法考科，對於憲法的考題，命題教授公佈標準答案，可是寫的答案跟教授公佈的不同的考生，依然可以瞧不起這些法律教授，不認同法律教授的答案，認為自己對憲法的理解才是正確的、教授都錯了，這些教授對憲法的答案只是出自政治立場叭啦叭啦，於是在PTT盡情酸這些（人數已經一面倒到了廣大）教授不懂憲法、是網友們與黃國昌才懂憲法。但這些酸言酸語也只是口水罷了，想信教授的答案也好、不想信也好，隨緣。樓下的類似質疑就不一一回覆。

推

jab 05/28 09:27為什麼是學者對學者？？？

→

jab 05/28 09:27國會表決都不是立委對立委了

推

ttnyhaay 05/28 09:28我老師說我考上台大機率很大，有用嗎？

→

phix 05/28 09:28先查察這些人接多少案吧

推

hesashiaaron 05/28 09:28呵呵不就林智群*62，把民粹當法律

噓

latiner123 05/28 09:28所以到底是哪邊有瑕疵?