Re: [爆卦] 柯文哲無保請回遭撤銷發回地院更審

wifeishonoka 發表於 2024/9/4 下午7:15:39

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 柯文哲無保請回遭撤銷發回地院更審作者

(菜雞)時間Sep 4 19:15:39 2024推噓 5 推:9 噓:4 →:12

差不多了啦

高院裁定寫很白

直接寫「被告積極介入」

很明顯高院看完卷證已經表明心證

不然大可以用

被告是否對本案確為不知悉，仍有調查之必要來當發回的理由

這下子

地院法官如果還要放人

就是要補理由打臉高院所稱的「被告積極介入」

但這個可能性

懂得都懂

※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言
: 北檢抗告成功
: 柯文哲無保請回遭撤銷
: 高院發回更裁
: 我出來啦
: 我又進去啦
: 第二季再開!
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字水桶1個月
: 未滿20繁體中文字水桶2個月
: 未滿10繁體中文字水桶3個月

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.147.177 (臺灣)

→

brella 09/04 19:16你專業

推

mtc5566 09/04 19:16所以小草不如早點吃屎

推

edward198791 09/04 19:17不像綠處每天吃民嘴的屎

推

nosay 09/04 19:17這次會不會接到阿館電話呢？

→

tn368 09/04 19:17積極介入只是推翻我不知道啦，後面還有串

→

tn368 09/04 19:17證跟逃亡的可能才會羈押。

→

bkm1 09/04 19:17我法官說你積極就積極猴急就猴急

推

hhnhhnhhn 09/04 19:17就是主坦倒了閃現也用完了!只能耗血撐

推

firose 09/04 19:17你有看內文？不要丟臉好嗎

推

palapalanhu 09/04 19:18就是要鴨啦

→

firose 09/04 19:18被記者帶風向

推

Athchen 09/04 19:19小草叫囂兩天要相信法官，學阿北翻桌囉

噓

robin101246 09/04 19:19司法又死了

噓

lazack 09/04 19:21哪一段寫柯文哲積極介入？

噓

stesome 09/04 19:22高院什麼時候寫被告積極介入

新聞隨便找都有高院聲明

※ 編輯: wifeishonoka (27.53.147.177 臺灣), 09/04/2024 19:23:45

→

zephyr105 09/04 19:24被告這邊沒寫是柯還是彭啊

→

zephyr105 09/04 19:25https://i.imgur.com/OZwyARt.jpeg

圖柯文哲無保請回遭撤銷發回地院更審

你講的那兩個都列被告，高院聲明最後直接寫地院未就全部事證綜合評價，很明顯就是高院就卷證評價完的認知跟地院不一樣，所以才發回。

推

chen31502 09/04 19:25請原諒藍鳥閱讀能力

→

zephyr105 09/04 19:26被告前面是頓號應該是是指彭後面的被

→

zephyr105 09/04 19:26告看起來才是指柯

※ 編輯: wifeishonoka (27.53.147.177 臺灣), 09/04/2024 19:28:04

噓

chen31502 09/04 19:28你怎麼換說法了積極介入呢

沒有換說法啊，我沒有義務要講到你懂，我都講高院心證跟地院不一樣，所以高院的立場是認為被告積極介入，所以才發回，原地院就認為沒有，才放人，反正等著看。

※ 編輯: wifeishonoka (27.53.147.177 臺灣), 09/04/2024 19:30:27

推

zephyr105 09/04 19:33頓號的那段應該是指認同地院的觀點逗

→

zephyr105 09/04 19:33號後面才是高院的疑問

→

zephyr105 09/04 19:34不過也有可能同案被告跟被告是各指一人

→

zephyr105 09/04 19:35 寫的有點模糊

同系列文章

[爆卦] 柯文哲無保請回遭撤銷發回地院更審

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥