Re: [問卦] 美國為什麼變成現在這樣?
因為美國這個制度
是全世界最陳舊古老的,沒有之一
美國憲法,是第一部憲法,放在當時很先進
放在現在,很落後
什麼三權分立,鼓勵制衡的結果,放到今天只會塑造對立社會,各黨派人民整天打打殺殺
選票制度可以變成資本精英在背後操作,導致真正有能力的人,無法參政
只能選有錢資本家推派的代表
所以請正名,美國並非民主國家
只是資本精英選票制度國家
而且這制度本來就是當時美國十三州的大地主精英,聯合搞出來的,就是要為大地主階級下的資本利益服務
美國建國先賢 若還活著
看到美國現在這鳥樣
只會傻眼 我們設計制度 不是為了這個ㄚ==
對ㄚ==
--
被你講成這樣 我還以為中國國力超
越美國了… 那你有考慮移民中國嗎
?
給我游過去!
就科學一樣好笑 最後發現偽科學
保健品被臭爛
真的 像中國 無產階級專政,領導人
月收入只有3000,苦民所苦呀
XX跟XY都沒人敢用
美國已經演給各位看了 各位已經知道自
己的劇本
原文一個字沒提到中國 然後一樓想到中國
那你不覺得該移民的是你自己嗎...
中國比較好 老媽骨灰跟別人放在一起
又一個= = 台灣海峽沒加蓋
所以適合未來的民主制度要怎改
怎麼不問一下未來十期的威力彩幾號
-_- PTT要變THREADS了嗎
美國的問題在投票方式很佛性,真的很好
做票
那什麼制度才能實現你想要的?
還是別幻想這個世界上應該有個移民神國
假設世界上A疾病只有A藥物可以救命,但
是一堆人跑出來罵A藥物的缺點,那想要
怎樣?
美國的投票方式很好做票?
米國自然曾經有他的歷史機遇 別人無法
這個新聞都要被壓到消失了 沒人敢提
要像中國一樣 被割韭菜還要感謝習進平維尼
複製 他自己也沒辦法再複製了
大街上喊抓人 蟑螂猛洗版 他媽的顯微鏡
下面不起訴 裝沒事
美國沒什麼變啦 就算變了也變得不多 多數人
小時候只看到美國的好並嚮往 長大後才看清現
實 簡單說來就是哪個國家沒有醜陋的一面
只是越年輕越不會也沒必要去思考這些而已
用腳投票最準 很多人想潤過去
所以老美允許擁槍啊,他們開國的那批人
本來就不認為有完美的政府
奇怪 這篇沒提到過中國 怎麼下面推文一
堆中國
這篇根本照妖鏡 而且原PO應該根本沒料到
我很認真思考了一下到底是網軍 還是很多
台灣人現在只認識中國跟美國兩個國家
去歐洲啊
...你知道東歐跟西歐差很多嗎 ˊ口ˋ
重要的不是民主或獨裁 而是統治者的
素質
這是個很危險的說法XD
青鳥只要覺得你在臭美國 就是同路人
一樓如此心繫祖國,趕快游過去吧
美國先賢要是看到黑人當總統 也會很不爽
完美的民主是只給有思考能力的人投票
權 不然只會變成蠢蛋進化論
那年代的人 認知就跟現代不一樣
不用分中國美國,人性就是如此
完美的民主就跟共產主義一樣可笑 不可能
實現的天方夜譚
樓上觸爛 大實話
美國可以選出歐巴馬耶! 還有川普現在副手
都是沒家世背景的人啊
老實說我最近翻了幾篇關於川普的解說
我內心對我大三普改觀了很多 比較親民不
需要英文能力的可以去看好機車
我的由來是60分鐘當初的訪談 講真的現在
看起來我川其實有點像美國柯文哲 XD?
一大堆他被曲解 移花接木的媒體操作
老實說川普任內那幾年是近年唯一沒戰爭
的時候 而且他是真的有心想改obamacare
廢話就不說太多了 有興趣自己去翻翻
關於台灣偷走我們晶片產業那段話我也去
聽完整段訪談了 其實那裏面的意思反而偏
向台灣 我跟SONA聽到的是一樣的 那個偷
語意比較像自嘲而不是認為台灣人是小偷
還有一個很像土城那位的點在於 他的英文
跟土城那位的中文實在是差不多爛
為什麼都沒人好好教他們怎麼說人話才不
會被誤解 多看看黑人啦歐巴馬撿到一百塊
都完全不至於有這麼多語病給人挑...
不管哪種最後都是資本啦 看看某島國
直接看對岸就是現在最現實的資本主義
打車分等級 外賣分等級 點餐分等級 旅遊
分等級 連你在網路上買零食都能看到很多
一塊錢10包 跟一包500台幣的零食
我比較常出國公幹= = 我攜程等級能拿到
的福利我得說有點紮實啊...
昨天幫人訂旅館 攜程訂比agoda booking
什麼的便宜一千塊= = 台灣旅館
目前我還沒感覺到英美澳有到這種程度
你在說我國嗎?
供三小,講得美國憲法沒有修正案
什麼歪理
?權力分立導致效率低落怎麼了嗎?
還是你要像某鬼島一樣什麼都硬幹?
資本精英難道不是有能力的人??你這
種說法反而是在污名化有錢人吧!
突然提到中國是恐懼心理?自卑情結?缺乏
安全感?
美國都說自己是共和體制,搞普選票那民主
黨可以萬年執政
你搞錯了 是左派崛起
然後你吐槽的國家現今仍是世界最強國家
世界上沒有真民主 美國式的民主就是
自由 目前算是也沒偏離太多 但以政
菁英們很多還是流往美國
府效率來說還是新加坡最強
目前還是最好的制度
可以擁槍就是強
推文扯什麼中國 滿腦子中國
1人家會修憲……這篇根本像小粉紅要來
人家會修憲……這篇根本像小粉紅要來黑
美國的,提到中國很正常吧,樓上在緊張
什麼,這邊是台灣啦!不用被關
Vkpf_r_jUZta
5
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎英國在13世紀發展出了議會制度,目的是增強貴族的權力還制衡國王,以免國王幹蠢事,這 是民主最初的目的,制衡與監督,然而這些貴族做的事遠不止監督與制衡,他們使用議會的 權力,來為自己爭取更大的利益,例如圈地,之後民主就越來越不只有監督的功能,開始變 成一種必要的制度。 在資本主義取代封建制度後,資本家登上了政治舞台,資本家透過民主選出能幫助自己獲得5
Re: [閒聊] 土地改革是不是很困難米那桑空尼幾蛙 在民主體制很難 土地改革啦 從一開使雅典實施民主制度就是為了制衡王權保護資本設計的制度,因為雅典是商業國, 國家主要靠經商維持生計 雖然說現代式民主加入了平民可以投票,但一般人不懂改革,且選舉需要龐大資本,所以 能選上基本上也是有資本的政黨3
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 議題跟性善性惡 跟資本共產一樣 都是一體兩面的議題 阿 肥認為不應該二元對立的看他而是 應該知道他的納什均衡點在哪 民主自由的好處有利於商業的自由貿易與競爭,但缺點就是強者恆強會出現托拉斯這種 石油壟斷公司,即便民主自由的美國也會立法限制公司成長避免壟斷市場 獨裁的優點方便資源集中管理與分配,可以更有效使用資源,但缺點是容易腐敗,因為失2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。1
Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立?其實三權、五權都是煙霧彈,重點根本不是這個。 當年國民黨跟共產黨都是受蘇聯培植,用的是蘇聯式憲法。 一個最高民意機關掌握國家“所有”權力, 我們叫國民大會,對岸叫人民大會, 至於底下總共幾權,隨便都可以。2
[討論] 三權分立本來就不可避免會有困境但是制度上來說還是比蘇維埃那套好 因為權力有受到制衡 政府的透明度跟清廉度一定會好很多 大法官基本上就是站在憲法層次處理問題 而那些問題都不是一句話可以解決的- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
1
[討論] 美國總統是直接對美國人民負責討論要建立在事實基礎之上 至今還有人在鬼打牆 引用美國舉例卻搞不清楚美國憲政制度 美國是三權分立總統制 三權平行分立而互相制衡X
[問卦] 人類如把精英制度整個廢除會變成怎麼樣??在一個國家中 上至總統到下至里長 每一個都是選出來的精英 而公司也是會有總經理、副董、這種類似精英的職位 那如果把這種精英制度廢除X
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?用不過半制衡個頭拉笑死 台灣不是總統制國家 我們的憲法制度就不是孟德斯鳩的三權分立... 我們的憲法是半總統制 行政院對立法院負責沒錯
爆
[問卦] 真的有公司颱風假還給薪水?67
[問卦] 教授課堂中解開女學生內衣檢查??50
[問卦] 環球影城快速通關四個要五千台幣太誇張了59
[問卦] 請問去醫院找人喬病床有用嗎?44
[問卦] D卡熱門:太太外遇生子 我該怎麼辦44
[問卦] 美國為什麼變成現在這樣?71
[問卦] 金流高手失敗了,下一位換誰?27
[問卦] 日本楓葉是不是又過譽了?28
Re: [問卦] 真的有公司颱風假還給薪水?41
[問卦] 這個颱風台北有感了!22
Re: [新聞] 快訊/超思案「關鍵人」吳諭非 涉詐欺26
[問卦] 洋基派Gerrit Cole是不是穩了?22
[問卦] 原來看cpu 型號是這樣做的啊19
[問卦] 怎麼5:5平手了?發生什麼事?18
[問卦] 道奇隊今天是不是涼了?21
[問卦] 北市風雨會持續到明天11/1嗎?18
[問卦] 週五台北會放假嗎15
[問卦] AMD為什麼大跌10趴了,教主還不出來呢?11
[問卦] 洋基世界大賽冠軍穩了! ☺14
[問卦] 步入40歲大叔連假第一天要做啥17
[問卦] 可口可樂是不是變難喝了?17
[問卦] 這種天氣搭飛機是啥感覺?15
[問卦] 2009新竹混混圍毆殺人,連無期都沒有!17
[問卦] 西螺最近才開唯一一家麥當勞?28
[問卦] 颱風夜 還不睡覺的各位都在幹嘛?4
[問卦] 原來我們叫中華民國而不是台灣12
[問卦] 其實美國人非常努力認真吧6
Re: [問卦] 中國為何強不起來?12
[問卦] 酷彭的東西是好的嗎?也太便宜??