PTT推薦

[討論] 三權分立本來就不可避免會有困境

看板HatePolitics標題[討論] 三權分立本來就不可避免會有困境作者
Cocochia
(我是閃電經濟學家)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

但是制度上來說還是比蘇維埃那套好
因為權力有受到制衡
政府的透明度跟清廉度一定會好很多

大法官基本上就是站在憲法層次處理問題
而那些問題都不是一句話可以解決的
而且又牽涉到權力分立
如何界定問題與權力界線
制衡機制的運作與面對的困境

議會至上(西敏制)當然和諧多了
但是少數往往被犧牲 成為陰暗角落的弱勢
這就是為什麼當初憲法制定時
要學美國三權分立 設立大法官
就是要在尊重多數前提下 保護少數
盡可能在法治之內 讓絕大多數的人自由平等
這當然不是一件簡單的問題
就比如同性戀合法、廢死….
每一個問題背後都有更多複雜難解的問題

當初先賢先烈們用生命立下了大法官制度
我覺得不能輕易拋棄
要更改也不是不行 請修憲
畢竟既然是絕對多數
亦沒有不可以修憲的道理
除此之外 就只有努力保持這個制度
直到有人發明更好的制度來取代它

大法官制度沒有不能更改
但你得說服大眾更改後比不改更好
否則就沒必要改


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.19 (臺灣)
PTT 網址

dos01 07/20 05:28其實國會擴權的事情就能看得很明顯 一個有

dos01 07/20 05:28權力的人要幹什麼智障事情 分權之下他要去

dos01 07/20 05:28幹那些事情 他第一個就是要把其他權力收歸

dos01 07/20 05:28自己 就是變成獨裁的意思

dos01 07/20 05:29所以那些獨裁者就最討厭權力分立 因為就會

dos01 07/20 05:29有像是司法院這樣"不聽自己話的綠共"

dos01 07/20 05:32噢 不對 是阻礙進步的頑固份子

dos01 07/20 05:32反正那些獨裁者會用的話術基本上就都這幾招

indium111 07/20 05:39三權分立的機制本來就是互相制衡,司

indium111 07/20 05:39法如果要聽立法的,當初直接設立在立

indium111 07/20 05:39法院底下就好了,我就不信狗昌連這種

indium111 07/20 05:39基本的民主常識都不懂,看來真得是完

indium111 07/20 05:39全變成一條小藍狗了

BlackCoal 07/20 05:57剛好來修憲廢掉考試院監察院。現在這畸

BlackCoal 07/20 05:57形的太上大總統制,也是國民黨為了李登

BlackCoal 07/20 05:57輝量身訂作的憲法增修條文。上面這些都

BlackCoal 07/20 05:57不是我說的也不是我的主張唷