Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言：
: 誒！
: 有誰可以告訴我：
: 不必道歉、
: 沒有抄襲，
: 但是支付30萬。
:
: 會認為問題出在余正煌身上的人，
: 是經過什麼邏輯合理化矛盾
: 究竟怎麼推論出這答案的……
: 到底是什麼背景的人會這樣思考，
: 小學生嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
有誰可以告訴我
被冷凍考績受影響
之後還要一直受到高層壓力
如果真的被抄襲
居然只要對方捐30萬給公益團體就好？
一毛錢都沒拿到，沒有公開道歉
就這樣放過對方
自己繼續在職場戰戰兢兢
說不定哪天小智還空降變成老闆
這些條件湊起來之後，
會認為余正煌完全沒問題的
是經過什麼邏輯合理化矛盾
究竟怎麼推論出這答案的……
到底是什麼背景的人會這樣思考，
幼兒園嗎？
當初挺余的像是被打一巴掌
支持你是要你吉死小智
結果30萬和解？？
WTF
三小 當小智是乞丐喔
如果說有暗盤交易
讓余高昇就算了
如果真的捐30萬就和解
只能說
余那麼軟
小智不欺負余對不起自己
--
哥布林滾
爛邏輯 智堅被誣告所以自願噴30萬？
有邏輯的說一下 如果你是余 你會同意捐30萬和解? XD
※ 編輯: finhisky (180.217.146.163 臺灣), 06/11/2023 00:22:00應該是有裸照吧cc
不無可能喔 余要這樣和解 就是一手好牌玩到爛 之後被抹被陰謀論 只能說活該 虧他還有請律師 唉
國家力量壓的啊 黑白道給點壓力逼對方和解
你這種人 是看到有人拿血簽銀行本票 然後
覺得沒有逼迫 這人只是臨時找不到筆是吧
你的智商多少？ 余是調查官耶 能這樣被逼迫 你的意思是他辦案 也是被逼迫一下就草草結案嗎 何況如果真的有逼迫 時值選舉根本是撿到槍 蠢蛋才會吞
你自己都說可能有壓力了？
正常公務員誰不想平靜過生活
怕壓力還提告？ 跳出來搞掉小智然後說要平靜生活？
這種就硬護航啊 自刪啦 難看
笑死 說調查官被壓迫真的難看 XD
※ 編輯: finhisky (180.217.146.163 臺灣), 06/11/2023 00:30:50還是公務員要辭職？你保他後續工作？
而且這是著作權訴訟、哪來高額賠償
傻了？論文關乎學歷、關乎俸給啊
邏輯堪慮耶 調查官不會被壓迫? 他才幾等?
這種帶風向不會成功的 才真的會笑死
工作優先的話，一開始根本不會跳出搞掉
小智跟明通師 還是當初好傻好天真 越
想越不對勁？
好哦 又一個調查官被壓迫的 XD 以後被
調查局查案，記得問對方跟余是不是同職
等，是的話或許壓迫一下就撤案了喔 XD
不是啊，被壓迫是你自己說的不是？
??你是不是搞錯調查官跟檢察官了?
誰告訴你調查官有什麼特別權力了?
如果你又說他沒被壓迫？幾萬和解有差？
好啦，你先去查一下著作權賠償怎麼認定
多帶一點風向，最好上新聞，千萬別停
再來說「才30萬」唷
你想什麼就大聲說出來嘛
還有地檢署的妨害名譽案喔 也和解撤告喔
你這是在幫洨智還是在害洨智?
一般民眾妨礙名譽值多少個錢..？
是余在幫洨智啊
你也先去查一下好了 Orz
刑案 前科 我看你根本不懂
妨礙名譽要搞到有前科，厲害喔
呵呵。幫補血
你如果去當律師一定委任接不完
余要清白啊
礙礙礙 不要再凸顯無知了 好嗎
看起來大大熟稔妨礙名譽刑案（比讚）
好清白的聲明啊
靠你拯救地檢已塞爆的妨礙名譽案件了
對了 那些說余受到壓迫的 余打臉你們
了耶
林智堅律師指捏造調解內幕 余正煌不滿要
追究法律責任
如果有被壓迫 還敢繼續搞事喔 XD
阿所以你想表達林智堅沒抄對吧 對吧
有沒有不敢回答的八卦
台大說有抄就是有抄啊
根本沒打臉啊 誰能預知律師聲明
第一天出社會喔 國家機器一直搞你 不和解
行嗎
台大要手還小智學位了吧
我比較想知道小智被搞掉桃園 還願意出30
萬和解的原因是什麼 余有沒有問題關我屁
事
怎麼不學幸福城市熊中和夜大畢業無假國中
陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩
畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟
開歪L買特撕啦 走後門才能和被車撞妹妹莊
可憐同時考上鶯毛國中獨招正式叫師的垃圾
錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發
大財
爆
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://i.imgur.com/pUGonu5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
爆
[黑特] 和解條件：小智要道歉+捐30萬黃揚明那邊看到的 余正煌告林智堅 今天調解成功 條件是小智要道歉34
[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過](https://i.imgur.com/djLaCWEb.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過")
35
[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了一開始說捐款不是和解條件，因為自己「沒看到」 然後就下結論是「余的律師」「自說自話」 小智贏了，余沒賠償就撤告 捐款說是一面之詞，內情不明![[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了](https://i.imgur.com/PZBtLkJb.jpg "[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了")
30
[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉 新聞內文: 新竹市前市長林智堅論文抄襲案，昨日與調查局調查官余正煌達成和解，林允諾捐款30萬 元給公益團體。對此，林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今（10）日還原調解過程，林也在調![[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/20/3927840-PH.jpg "[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?")
27
[討論] 余正煌將對小智兩個律師追究法律責任剝雞回應那篇文章是採訪余正煌本人。 余正煌表示，對於蕭律師及胡律師二人涉違反 律師法及律師倫理部分，將對其追究法律責任。 這是原本和解的共同聲明![[討論] 余正煌將對小智兩個律師追究法律責任](https://i.imgur.com/ur2gpFSb.png "[討論] 余正煌將對小智兩個律師追究法律責任")
18
[討論] 捐錢又道歉=小智贏了 ????不好意思，我看智堅的論文案 最終落幕 小智呢，是捐款加上道歉，余同意和解撤告 請問為什麼一些綠粉會覺得![[討論] 捐錢又道歉=小智贏了 ????](https://i.imgur.com/kplic2Wb.png "[討論] 捐錢又道歉=小智贏了 ????")
6
[討論] 所以小智是清白的 ？論文抄襲疑雲今天終於落幕了 結果是和解收場 其實余撤告也沒什麼不好 就算告到底可能也告不成 幹嘛浪費時間還有司法資源![[討論] 所以小智是清白的 ？](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "[討論] 所以小智是清白的 ？")
7
Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正誒！ 有誰可以告訴我： 不必道歉、 沒有抄襲， 但是支付30萬。6
Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正小智還蠻屌的 原來是非真的可以這樣顛倒!! 指導老師陳明通教授的共同指導行為，以及當時政治環境 的紛擾，造成兩位學生彼此的傷害，並無存在抄襲一事， 因此不會針對論文案的部分向余道歉。 -> 是對新聞太多道歉 小智沒有抄
![Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正](https://i.imgur.com/DUpeUmmb.jpg112.104.106.236 "Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正")