[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了
一開始說捐款不是和解條件，因為自己「沒看到」
然後就下結論是「余的律師」「自說自話」
小智贏了，余沒賠償就撤告
https://i.imgur.com/PZBtLkJ.jpg
後面又改口「捐款」確實是和解條件之一
https://i.imgur.com/uCFpUIg.jpg
那不就打臉？
為什麼這人沒經過充分查證，就妄下結論，說別人是一面之詞，理由是自己「沒看到」啊？
被打臉完又質疑為什麼余不把30萬當賠償金，要捐出來
https://i.imgur.com/pC4dqO2.jpg
跟老頭劇本不一樣都是假的、錯的？
--
總得有人當藍白浮木 不然都快溺死了
幹嘛浪費時間在他身上
誰跟你說要查證的，相信小智沒有抄襲
樓下天空獅
一廂情願 自說自話 他根本也沒問過林智
堅了
很凹，看他能不能繼續凹
別理他
政黑翁達瑞-天獅怎麼看?
腦子有事吧 看了覺得真可憐
綠粉老頭都這樣啊，死不認錯有夠好笑
不准你這麼說塔綠斑男神
他的按讚數很高耶，台灣死忠的真的多
他都是打臉的那一方吧你才被打臉
光寫一篇文幫李正皓歌功頌德就知道這人
等級了吧
管一個老頭怎麼想幹嘛
就蔡的狗 敗票的無腦綠
他是想開海釣場引入上勾吧
去年滅民進黨 國民黨的功臣
英系最後浮木
跟佛地魔一樣 專業敗票的
奇怪綠政黑的人，沒覺得是無間道嗎？
兩粒請的造謠機 拿多少錢 應該要查一查
知道他為何不用真名陳時奮了吧，用假名
就比較不丟臉
我的看法： 林智堅是好人
民進黨的御用學者
而余要的或許也不是抄不抄襲 而是和他姐
姐有關
你為什麼還會看牠的臉書
和解內容我認為也是林智堅的真心話
反串到自己忘記很正常
然後翁這兩篇偏硬拗 明明就有道歉
不過至少我們之後原來後續余還有輸兩次
塔綠班不是都這樣? 只是他比較有名而已
*我們知道
能不能把這咖的文ban掉？
就是不能全信 但還是有時會提供有用的資
訊
其實林智堅要的就是不要再因為自己的事
再影響同志們的選舉
掩耳盜鈴啊
專門騙傻子
那算甚麼有用的資訊？公眾人物可受公評
告陳時奮不起訴很正常啊 而且這個不起
訴根本不探討陳的評論是否為事實
還有人陷入邪教而不自知
連天獅都覺得硬ㄠXDDDD
他是天字第一號英粉
見識到邪教信仰的厲害了吧
錯了
是有探討的
你可以去看翁有po不起訴書
法官是好好地讀過了
那些引註的內容
政黑男神啥時又變藍白浮木了XDD
應該是綠粉男神
綠粉怎麼這時急著切割了
塔綠班最愛這種
翁達瑞是綠粉男神 勿嘴
但總之 既然林智堅要的就是事件落幕 以
後自己承受這些不被理解的事情 那也只能
這樣了
他的貼文現在只剩兩種人會按讚
不反串的綠粉跟反串的藍白粉 XDD
反串啊，有什麼難理解的
不起訴連開庭都沒有 哪來法官
？？？
法盲 嘻嘻
中離囉
結論就是各退一步阿
確實 是地檢署寫的
跟精神病患聊久了，會不知道誰是精神
病人
甚麼時候有塔綠斑是理性的
呵
笑死我的毛
他這樣不算造謠嗎？ 真的很欠告
這咖就可撥仔啊 不要幫這種東西增加
曝光率好嗎
樓上天空獅
覺得他造謠快去告他阿 余告他都不起訴欸
傻b
爆
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://i.imgur.com/pUGonu5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
34
[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過](https://i.imgur.com/djLaCWEb.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過")
14
[黑特] 翁達瑞:余沒要到賠償跟道歉就撤告台派旅美教授翁達瑞 顯然對小蝦米大鯨魚和解一事很在意 連發兩篇討論 大鯨魚沒拿到小蝦米的賠償金![[黑特] 翁達瑞:余沒要到賠償跟道歉就撤告](https://i.imgur.com/rjkEvkbb.jpg "[黑特] 翁達瑞:余沒要到賠償跟道歉就撤告")
6
[討論] 所以小智是清白的 ？論文抄襲疑雲今天終於落幕了 結果是和解收場 其實余撤告也沒什麼不好 就算告到底可能也告不成 幹嘛浪費時間還有司法資源![[討論] 所以小智是清白的 ？](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "[討論] 所以小智是清白的 ？")
6
[討論] 怎麼下午兩點過後，小智就消失惹？下午兩點以前，整個綠營還活蹦亂跳，甚至有一些智力比較差的，還以為昨天余是出來打臉 非林陣營。 下午兩點過後，一定要人家指名道姓的說「你就算不是抄我的（余有列出引用），你也是抄 其他學者的（反觀小智沒有）。」 昨天那些智力比較不好的才知道，原來昨天被打臉的是自己，呵呵。5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔？要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"4
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了不是阿，還有綠畜在推文崩潰欸，真的是幫你們的腦袋QQ，喔抱歉你們沒腦袋 小智有贏就是不和解幹到余敗訴，才叫做贏欸 余的結局裡面只有敗訴才叫做輸，其他全部都算贏 因為，學位被撤銷的是螺旋丸宇智波治肩阿 唯有幹到底，幹到余敗訴才有可能拿回學位2
[發問] 捐款請益各位學長姐好 小弟近日要妨害公務案的調解 對方有意願要和解 小弟的和解條件是 對方捐款給慈善機構2
Re: [問卦] 愛因斯坦救得了論文門嗎?愛因斯坦的假設下應該是救得了 但不需要愛因斯坦出馬 最近Netflix 重新上映 諾蘭拍的《星際效應》就可以 劇本就寫說1
Re: [問卦] 余在兩點要開記者會我先模擬最戲劇化的劇本 快訊！純血台大調查局菁英承認抄襲中華大學高材生！ 受害者突襲記者會，余土下座道歉，現場上演世紀大和解！ 堅堅事後表示神先打鼓有時錯，腳步搭差啥人無，請社會給余一個改過自新的機會^_^ --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")