PTT推薦

Re: [新聞] 76歲父買股票遭詐「3000萬房子被過戶」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 76歲父買股票遭詐「3000萬房子被過戶」 作者
AndGuideHer
(掩蓋河)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言:
: 她的爸爸沒有現金,就騙他把房子過戶給一個吳先生,哄騙簽約一個1年內付1千6百萬給: 吳先生,房子就可再買回來。詐騙集團還做很多的假證明、假的識別證、假的身分來騙爸: 爸。最終房子過戶給吳先生,吳先生還將他家的房子去銀行貸款1千6百萬,其中8百萬被: 詐騙集團用現金取走,還有幾個人拿走現金,吳先生拿300萬服務費,外加女網友家的房: 子。
這段感覺上跟台北市警局網站上的這個案例有點像

https://w2.police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=866A3E4547F655B7&sms=0F7A00D742769229&s=5C62599C5B50F20D
(短網址 https://tinyurl.com/2p9n4a22 )

節錄一段:

曾女是首次賣屋,缺乏經驗,買方自行在房屋買賣契約中訂定尾款付清期限,曾女不查買方故意將付款期限拖延3個半月,就在合約上簽名。簽約當時,郭姓土地代書以辦理銀行貸款為由,需曾女提供房屋所有權狀,曾女不疑有它交出權狀及印鑑。
之後曾女在家中突然有聲稱是某地下融資公司人員,要來查看屋況,曾女質疑對方,錢莊人員表示陳某以曾女房子向其錢莊設定貸款,錢莊核貸前派人確定屋況,曾女一聽大驚,前往地政事務所查證,發現房屋在簽約當天,就立刻被過戶到陳某名下,並且將房子設定給地下錢莊貸款1,440萬元。但曾女並未收到後續屋款,才警覺詐騙!

所以原文中的吳先生應該只是人頭 沒有打算留下房子

主要的問題是房子已經被抵押出去貸一千六百萬

沒人出來還清這一千六百萬的話 房子大概就歸債權人所有吧

不過市警局的那個例子是被抵押給地下錢莊

而原文中的例子是抵押給銀行

不曉得銀行會不會比較好說話?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.143 (美國)
PTT 網址

yoyodiy 05/10 00:55交權狀印鑑不是都要開本票嗎?還是買方

SiaoBen1996 05/10 00:56不會比較好說話

yoyodiy 05/10 00:56和代書合謀?

SiaoBen1996 05/10 00:56銀行頂多認賠一些不收違約金跟利息

SiaoBen1996 05/10 00:56本金吐不出來房子一樣 拍賣

johnny 05/10 00:57銀行不會理你

nonocom 05/10 00:58應該是沒有去跑履約保證 本票強制力沒比

nonocom 05/10 00:58比它大吧

jinnij03879 05/10 01:01權狀印鑑這樣隨便給的嗎

Brioni 05/10 01:04除非錢莊銀行找出抵押的假代書,不然沒輒

Brioni 05/10 01:04

Brioni 05/10 01:05近年很多自殺的我都懷疑是身家被騙光

chain174 05/10 01:06大團跟代書合謀很正常的

kamayer 05/10 01:43之前台北有個代書就是跟詐騙集團合作

rushfudge 05/10 03:42詐騙島

vincent0130 05/10 03:49銀行是不知情第三方就只能說做夢