Re: [問卦] 台灣大學的論文引用數為什麼偏低？

哀
肥宅看到這篇真的是心有77菸

肥宅以前大學的時候有考慮過要不要走學術
研究了一下半導體要走哪個領域的引用數最好賺

結果就是
1. 材料
2. 理論/原理/演算法的應用

這裡就可以看出
被引用的先決條件是:
1. 你設備超屌 時間超多 錢超多
可以做一堆實驗室做不到的實驗
人家就拿你來背書
2. 比較吃智商，但牽涉到模擬驗證也要看你有沒有相對應的
技術跟資源

然後肥宅在大安區那間洗學歷的時候
馬的 科技部一個計畫一年經費才一兩百萬

請代工廠幫你做，請人幫你量
都是錢
你說為啥不自己做自己量?
因為自己來更貴= =

阿 台灣有TSRI這種，讓大家分享設備器材的東西
但是資源也是少到可憐= =
你沒設備就算了 薪水被新竹那間工廠壓在地上磨擦
哪來的人進去當研究員 媒人怎麼幫你做幫你量啦

退一萬步，你說不要做，不要量
可以啊
沒驗證的論文 拿來發一發混一張廢紙還堪用
但學術上 你沒驗證，引用數就不高 就4這摸簡單

結果學術界就淪為業界的奴隸，
為了用業界才買得起的設備，
壓榨碩博士生
跟業界合作的計畫，又沒多少發揮空間，人家畢竟不是慈善機構

結果就降
可悲

在台灣腦袋撞到才

---抱怨一下
有兩百億弄那個拉機數位部
錢拿去給他們一天到晚出國玩

不如台大一個系所發一億有用

真的快笑死 馬的 幫鬼島學術苦海的蒼生QQ一下
---

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《Vanced (維安斯德)》 之銘言：
: : 　
: : 如題
: : 　
: : 論文引用數除了可以代表一篇論文的影響力
: : 也是眾多全球大學排名的重要指標之一
: : 　
: : 查了台清交教授們的google scholar
: : 除了台大之外
: : 　
: : 不要跟英美中的頂尖大學比
: : 但也被新澳加等國家的大學完勝
: : 　
: : 是因為台灣大學的教授做的領域比較窄嗎？
: : 還是其他國家的大學會洗引用數？
: : 　
: : 或是有其他原因？
: : 　
: : 有沒有八卦？
: : 　
: 核心原因是台灣對高等教育和科研的投入不足
: 你以為的寫論文，是教授們拿著一台電腦來寫
: 論文
: 但實際的寫論文就是要買設備買材料做試驗，
: 要去世界各國同各地學者做學術交流，有花
: 錢投入，才有產出。
: 那種坐家里寫的論文，那種沒跟別人交流的
: 論文，是不會有人引用的。
: 台灣大學應該算台灣最好的大學了，民進黨
: 政府每年對台灣大學的撥款投入是很少的，遠
: 遠不如一個正常的大學的投入。
: 我看過一份資料，台大每年的經費，如果拿到
: 大陸去排名，只能排到大陸大學經費排名的
: 六十幾名。大陸對高等教育和科研的投入對比
: 發達國家看還是偏低的。台灣只能說比低的更
: 低了。
: 台灣不是沒有錢，前瞻計劃不是沒錢，政府也
: 不是沒錢，政府很會大撒幣，但是高等教育就
: 是缺錢。民進黨政府寧可花錢去搞多元宇宙科
: 花錢去搞民主政治司，寧可花錢去買高價巴西
: 過期雞蛋，去買黑箱疫苗口罩，也不願意撥款
: 發展高等教育和科研。
: 所以長期缺乏投入，台大的影響力自然就與日
: 俱減了。

--

問題是出在文組的眼界= = 基礎科學超級花錢 不管軟硬體還是人

銘通是誰= =國發所的嗎 肥宅做模擬的不知道實物價格 但隨便一台金額都超過計畫經費 你要做一個真的能用元件的，還要用很多台 大部分都馬用超舊 超落後的機台在硬撐= =然後還要排隊 笑死

肥宅不懂文組研究方法 但光就蒐集數據，整理分析 也都是需要資源 不管錢、人力、方便取得的數據庫 巴拉巴拉 反正國家不重視 無解

444444444444444444都是錢= = 國家給中研院的費用，拿來給美國老爸射一次火箭都不夠用 只能說阿彌托佛 小國的悲哀= =