PTT推薦

Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府作者
mynewid
(before sunshit)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:28

笑死
你北市府問屁
問的當下就知道北院會怎麼回了
圖的就是甩鍋
還有引來一堆蠢草高潮
這東西有圖利罪
不是代表一定就違建耶
違反法律之後並不是一定只有一個狀態
用大巨蛋來說
中間一堆違法
搞到停工
有說一定要立刻馬上要全拆嗎
現在圖利罪
你就只能全拆
不拆就代表沒有圖利
嗯蠢草就是蠢草
連法律的意義跟違反效果都不懂
嘻蠢

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林佳彣
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府了
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 京華城案延燒數月,北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准,北市府10月7日已收到裁定書
: ,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他強調
: 市府會依法行政。
: 北市建管處今表示,下午已收到法院來文,內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼
: 續動工、動工之限制、範圍等,並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/34Qqo0
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.159.185 (臺灣)
PTT 網址

magamanzero 10/11 23:44就問你要不要停工 大巨蛋停工了阿 ww

e2699096 10/11 23:45不是違建那也要變更建造圖啊?先改回56

IAMQT 10/11 23:45違法就要停工啊

cnick 10/11 23:45你到底知不知道圖利前提是要明知違法 現在

e2699096 10/11 23:450才能蓋啊 不對嗎

cnick 10/11 23:46誰說違法 除了天下第一檢

IAMQT 10/11 23:46薛丁格的違法

dogdudu 10/11 23:46圖利的建築還讓他繼續蓋,萬安也想吃圖

dogdudu 10/11 23:46利罪?

polarfox 10/11 23:47呵呵大巨蛋呢可是北市跑去打行政法院贏

polarfox 10/11 23:47了才有辦法停工的,現在北市府什麼依據

polarfox 10/11 23:47都沒有是要停工三小?再來,北院可是覺

polarfox 10/11 23:48得有違法才同意扣押,結果現在什麼屁都

polarfox 10/11 23:48不敢放,敢做不敢當膩

Anvec 10/11 23:48沒有違法哪來圖利??

dogdudu 10/11 23:48北檢說京華城圖利,北院認同用圖利押人

dogdudu 10/11 23:48,然後北院不敢說京華城圖利,這還能護

dogdudu 10/11 23:48航?

polarfox 10/11 23:49再來,如果不是違建,不就代表沒有違法

polarfox 10/11 23:49,那柯是要圖利三小?

i5lo 10/11 23:50依內政部函釋,先不給予施工勘驗,並於7日要

i5lo 10/11 23:51要求都發局發函北院,詢問京華城是否停工。

i5lo 10/11 23:51ㄟㄟㄟ 是內政部要求都發局發函的喔!綠腦

GUMIGUMI 10/11 23:52可憐

Slipknot 10/11 23:52多作點功課再來回吧,不然只是丟自己臉

Slipknot 10/11 23:52而已

scum5566 10/11 23:52你八成連圖利罪的構成要件都不知道 可憐

scum5566 10/11 23:52

Amara 10/11 23:54要護航 不要講這種無腦法律見解 跟

Amara 10/11 23:54黃捷學的嗎

hygen 10/12 00:20果然爛鳥才無知,如果京華城沒有違法的地方

hygen 10/12 00:21,那怎麼會有圖利罪???圖利罪的前提是要

hygen 10/12 00:21違法餒~

ray2000 10/12 00:27多讀點書

jack7775kimo 10/12 01:04哥布林都擅長自介?

pudding86200 10/12 01:10你的邏輯也太爛了吧 沒有違建就不

pudding86200 10/12 01:10是違法啊 沒有違法 現在為什麼可以

pudding86200 10/12 01:11押人

libraayu 10/12 01:18你知道圖利的構成要件嗎= =