[問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表?
今年交通部最新資料顯示,
重機上國道民調
9%民眾贊成全面開放
26.3%贊成有條件開放
59.3%不贊成開放
差不多有6成的人反對
請問這代表什麼
有八卦嗎
--
老人 跟低端
買不起重機的人
你應該問問卷題目有什麼問題
既得利益者就是垃圾
昨天才被一台重機在74刷卡…
不管水準如何,有車流就難免有車禍
代表民意啊
代表6成反對
看過老人在超商討論反對重機上國道
反對的年齡偏高,學歷偏低,簡單說就
9成反對
是低端
用民意決定開不開放蠻智障的
民意的確如此
那區間測速應該也要看民意決定
就很明顯民意壓倒性反對啊XDDD
重機不去撞四輪,四輪也是會撞你的,何苦
和違停一樣,既得利益者,違反四輪
代表多數重機飆仔沒人同情
你覺的上了之後車禍會增加還是減少
代表多數人不喜歡重機
騎重機的滿多沒水準,在住宅區拉轉
而且國道平時就很塞了,根本消化不掉更多
太少了吧 應該全面禁止
應該全面上 天擇一波
重機仔繼續罵反對者低端 反正你們就是上
剩下的就是好的
不了國道 呵呵
重機自摔後車輾死他免責再來討論吧 憑什
麼我們要分攤猴子的風險
反對就低端 也不看看騎重機的是都有多
高端
台灣應該要像日本都沒有機車
禁止重機上國道是交通部最正確的政策 民意
也很支持
不然就要對有機車的課重稅
重機猴就乖乖回去山上當猴子 別下山害人
還買不起重機笑死XDD
反對
不想塞車
應該要禁兩輪啦 = =
看起來是9成反對
到時高乘載管制又說我不占空間?
怕
滿符合現況民意的
我也反對
真的就是低端才在反對
真的就是白癡才會贊成 比低端還可悲
就6成反對啊
笑死 雙標政府
刷一下社會好感度啊 不然都是負面印象 還有
凌晨在文心路當高速公路刷 狗幹吵
重機猴就乖乖下去啦 自己造成民眾觀感不好
有些白癡還真以為多數人贊成重機上國道,真
的快笑死
看看一般道路上的重機水平
民調就是用來打破同溫層幻想的 支持全面開
放的只有9%仔
怕四輪亂撞吧 沒素質的很多
說句實在話重機圈正常人太少,形象不好
重機一堆超沒品自以為是的,
重機太多8+9,把重機的形象洗爛
這是高速公路 不是F1賽道
重機本身沒問題,都是被這些垃圾害
這非常合理啊,連上高速公路都要看機
車仔亂鑽,還要擔心不小心撞死人躲來
躲去,找罪受喔
學歷越低越反對啊嘻嘻
你要是開車我們是對等的,撞下去也不
怕死人,問題你就肉包鐵自我保護能力
差人那麼多,憑什麼讓別人一起承擔風
險
就是6成的人智力不足啊
重機仔水準爛怪不了別人
這代表政府沒什麼專業 對的事情不用說明
一堆亂鑽垃圾 害慘全部重機族群
說服 這跟當地居民不要人行道差不多意思
啊
樓上的意思是行人走在斑馬線上,你撞過
來要肉身自我保護就對了噢
反正政府拿了權力跟資源 專業不拿出來
研究不做 政策不規劃 反正放給民眾互咬
就好 關係很好的人來要求的事才需要認真
就重機仔自找的啊 搞到只有9%支持全面開放
弄
快笑死XDDD
我是說phy
民意也不要核能啊
台灣就有病 每天被四輪刷就喔自己人 遇
到被重機刷就氣氣 被學長撞到ocha 也是
國道日常 和重機在國道被學長收走還不是
很難得有個族群會讓全民徹底反對到這樣的
一樣 要說好危險全都不能上國道了 看前
讚啦
一陣子事故一堆
台灣那麼小,本來就沒必要開放重機跟超跑
追撞免責就開放 媽的當作壓死一條狗最棒
拿水準不好的駕駛來說嘴更好笑 爛駕駛到
底誰放給他們上路的?有公車計程車私家
汽機車亂開甚至酒駕毒駕就乾脆全部車禁
止上路?台鐵高鐵捷運有駕駛出包是換駕
駛還是停駛?
重機水準低
人多就對?那上次817選出來的有比較好
?
重機仔水準就是低
就像女人投票要當兵一樣
違停贏了CC
台灣就有病 每天被重機猴逼車違規就沒事
遇到四輪就發病 可悲雙標仔
說重機自摔會被輾死的,你的安全距離
咧?
重機猴不知道那來的優越感只會製造對立還
想別人認同
交通部不想開放就用民調擋阿 不然區間
測速、大車裝主動防護等為何不民調?
自摔安全距離個屁 這白癡問題就知道死猴
子不會上路了
還是高速公路有彎道可以壓車自摔滑到
對向去?
既然不會摔到別車道那就免責阿 可悲猴子
所以現在快速道路是有每天摔死人嗎?
限速多10公里就會血流成河?
代表現實中有更多人反對
我倒是每天都看到四輪車禍啦,素質真
代表人權中不包含路權
禁止重機上國道就是全民的勝利 爽!
二輪猴子只要換成四輪就會變成模範駕駛
笑死 不認同飆仔就打成低端
國道已經夠亂 不要再多重機添亂
重機真的無辜 台灣最有問題就用路人
重機仔自己水準那麼差 搞得全民都討厭
就是不會檢討自己 可悲
反對繳所得稅 反對公共場所撤垃圾桶
真的,就跟計程車一樣垃圾
垃圾四輪在路上跑都沒人反對
騎重機的本來就少數人,這結果不意外
才走出門不到半小時 不讓行人 路口紅線
違停 斑馬線違停 切西瓜10台以上 照某些
人的邏輯 騎機車應該全面禁行市區道路
因為不良用路人太多
可見全民共識就是一起爛到底
騎機車*汽機車
不良貨車也很多,應該禁止上路
高速公路應該只剩卡車貨車砂石車能上去
,這樣才能拼GDP
重機耳聾仔一堆繼續肉身捍衛路權啊
重機發生事故摔倒 後車煞車不及輾過還是
過失致死 這樣你要四輪的開放他肯嗎??
爽
重機素質不是老鼠屎問題,而是...
所以有6成低能智障阿 台灣就落後國家
一鍋老鼠屎 全民反對重機上國道 讚啦
十成低能兒搞成厭惡族群 比禍源甲還惹人
厭
看留言不就知道 一堆野蠻猴都跳出來刷
存在感了 就說在台灣開車殺人cp超高
重機仔就是垃圾
貨櫃車的行車路線都有限制了 重計也要
代表很多人不喜歡重機上國道啊
人權用投票表決?
看到四輪二輪吵成這樣就對了!
因為重機仔10個裡面9個素質糟
新聞有寫學歷越低、年齡越老越反對
尤其是那些一直在吵著要權益的
講的好像騎重機個個都是碩博士之類的
證明某族群大家不喜歡
代表至少超過6成的人沒有重機
垃圾重機仔太多 叫我低端也沒差 =]
]
買重機就是要飆車,然後摔車、撞車
台灣要先從國民教育跟道路重設開始
不然開放再多也只會增加對立 民眾又
看不到交通改善 數字也只是外國的資
料參考
代表老人跟低智商的族群人太多了 撲殺老人
才能讓台灣社會更進步
我挺支持的 看能不能少幾百隻猴子
民調表示學歷越低越反對 嗯嗯
老人 低端 和被重機機歪過的
代表也有自己人反對
重機想上國道為的不就是要“飆”嘛
重機仔:低學歷者佔6成
鼓勵存錢買高級安全的四輪車,別再被貧
窮限制在不安全的二輪車。
要保護重機啊 四輪這麼可怕 等等我們重機
人士出現傷亡怎麼辦
重機9成都是改車垃圾
反對公有停車格收費,保證90%
支持重機的連低端都不如
重機那種騎車方式 顆顆
為什麼要讓垃圾上國道
代表真的六成反推,就是不給上國道別來
帶風向
重機很愛亂鑽啊
台灣有6成的人 很低能
重機仔都用屎在煮粥的
重機被撞死的一率追究其家屬賠償汽車損失
責任 汽車若無故意肇事則無任何賠償責任
這樣可以支持重機上國道哦~
對了 低能飆仔也會上Ptt噢 我看到感覺很
像猴子上網一樣的驚奇XDDD
代表反對的人比以前少了
肉包鐵上國道是想早點轉生異世界嗎?
垃圾
開放啊,不過要修法肇事自付責任
少數的垃圾不要上來帶風向啦 你就是少數
的垃圾
代表台灣人貪生怕死
白癡嗎 哥身邊台清交醫生沒人支持重機上
國道的啦 大家都開雙B在跑的 超怕壓到你
們這些低端衰爆 還學歷低才反對咧
台74常一堆重機亂鑽
沒必要為了少數得罪多數
把反對打成低端的先自報學歷好嗎
代表重機太少,既得利益者(四輪大爺)多啊
,難道有人會覺得重機駕駛的安全是主因嗎
大家反對區間測速 政府還不是照裝
在一般道路上都超速騎車還要爭路權,就
猴子太多
一群垃圾而已
亂鑽什麼的我覺得是假議題,國道亂鑽的汽車
也沒少過啊
代表多數反對啊
七成的受訪者不知道紅牌可以有條件
上國道,比反
對的人還多才扯
開一個民調禁止大客車上國道好不好
重機上國道是不是到時候又要亂鑽 台灣
的機車駕駛著素質低的很多
代表不認同嘛
快速道路都不乖了還想上國道當鮪魚塊...
什麼垃圾民調重來沒被問過
沒差啊 讓學長跟重機來個頂尖對決
國道上四輪撞重機免責 開放沒關係
扯什麼素質的我看自己開四輪上路也是逼
車仔 低端邏輯
四輪整天酒駕違規也沒看你們這些低端反
有跟在國道當警察的朋友聊過,他們也
是幾乎都反對
其實是車輛太多 重機不上也行但不治本
減少車輛才是根本
如果完全已自私的角度來選 不騎重機
的人會同意嗎?不騎機車的人應該會
希望路上沒有機車吧
我也反對的
看看台灣重機騎士的素質
反對的人有多少真的有騎過重機?我是四
輪我也不贊成重機上國道啊
一堆猴子開四輪 再加上一堆猴子騎二輪
代表大部分的人沒有重機
沒看過有品的重機騎士
開放了會死一堆人 很不方便
我身邊的8+9都贊成耶 平行時空是嗎
以前車禍頂多受傷 以後車禍非死即殘 誰賠?
我9%仔啦 重機上國道就有更多的車禍新聞
何樂而不為?
怎麼大家身邊那麼多8+9
物以類聚可以不用出來自我介紹好嗎
因為騎重機的八成都猴子= =
放屁,國道本來就不開放重機,一堆垃
圾騎士
不意外啊 剛剛才差點被兩台重機搞到
重機要鑽當自己機車 要路權當汽車
愛改車的猴子滾遠一點
喔對重機店應該算嫌惡設施,顧客超愛試車
美國很早就不准蓄奴了
代表重機仔乖乖閉嘴
反對+1 太危險了
重機炫富仔活該被民意碾壓
有錢乖乖閉嘴不要出來吵鬧
怎不調查多少人支持死刑 多少人支持酒
駕加重 拿民調來卡真的挺好笑的 交通
部要就直接提法案送立院 尊重一下法律
好嗎 法大還人大?
發現挺藍的都很討厭重機…..
代表六成以上都是低能兒?
車子撞重機免責+1 一堆飆仔亂鑽
抱歉重機多半就是飆車的,台灣的汽
車在國道上已經夠多車禍了
多一個重機死更多是不是
笑死
代表大部分人沒重機
代表那六成的人都沒在騎重機
沒看過幾個能好好騎重機的
重機仔跟超跑仔一樣 沒幾個會守規
矩開車的啦 罰
款對他們只是零錢 要修法重罰 其他
免談
民意也反對區間測速
支持,不然它們就飆平面,上去死1個少1個
國外合法適用的 不代表鬼島適用
二輪仔
低端
代表騎重機的一定比4成少啊,笑死人
全面上國道 達爾文會處理的
政府讚!應該也要禁止重機上平面道路
代表政府的官僚都是坐領乾薪的白吃而
納稅人都是盤子
刷卡 鑽 砲管吵死人,跟速可達猴一
樣
重機不要出現在我面前 一直鑽很煩
4輪看到2輪就會發作
台灣駕駛的素質 開放我也不敢上
臺灣急降雨很多 真的不能讓重機突然急降速
鬼切到外線穿雨衣……
我到現在還是無法理解,為何常見改管的
紅牌會成群原地拉轉熱車,然後在小巷裡
來回拉轉。是因為無法上國道嗎?
重機吵的要死
3
代表大部分人都不想改變阿 應該說 你要改變要有誘因 像大樓投票充電樁 大部分人也反對 想說我又沒開Tesla 乾我闢室 幹嘛要開放? 所以像性專區這種 很多人覺得支持的基數一定超大X
笑死人 政府做事不是看民調的好嗎 8800億沒民調 高端疫苗沒民調 屯房稅沒民調3
代表民調可以阻擋三讀通過的法律呀,各位鄉民們要來辦一個取消汽機車關稅貨物稅的民調嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini --1
交通部(局)自助餐 不戴安全帽、 紅線可以違停, 人行道可以騎機車 民意一定是8成贊成啊, 為什麼不做? 只要想做, 就會說依照法律規定執行 不想做,就隨便拿個民調來搪塞X
智障民意調查 道路設計和使用規範 居然還可以民意調查 那要不要辦個調查支不支持學長上國道 如果超過六成不支持他媽學長不准上國道X
先不說政策這種事情不應該由名調決定啦 你們重機仔自己把名聲弄臭怪誰 本肥已經被重機仔嚇過好幾次了 就以昨天的例子來說 上快速道路的閘道遇到兩台重機4
政府決策當然不是靠民調,但參考是有 所以不能依照民調取消稅金,取消當兵,但取消重機上國道是可以的 一拿出民調有沒有決定權,就馬上拿不能用民調取消徵稅 這不就是極端的證明法? 就像拿一輛重機老鼠屎取消所有重機權力,你也無法接受啊
24
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開我先說明立場是反對重機上國道, 假設今天重機發生意外,不管任何原因摔倒了。(身體不適,被擦撞等等任何原因) 然後摔到其他車道被輾死,這算誰的 ? 先不要扯到夜晚國道有多黑,地上躺個人躺台機車誰看的到。 汽車再怎麼撞,安全帶有綁都不至於被拋飛車外吧。車子目標物算大,後車要反應過來都45
[問卦] 重機上國道最新民調 教育程度愈低越反對高公局資料顯示,針對重機上國道,有9%民眾贊成全面開放,26.3%贊成有條件開放, 59.3%不贊成開放,另有5.4%無明確反應。 高公局指出,年齡愈高者,「不贊成開放」比率有愈高的趨勢;且教育程度低者,表 示「不贊成開放」的比率也愈高;若依職業來分,退休無業、家管等「不贊成開放」的 比率更高。40
遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」記者李姿慧/台北報導 國內大型重型機車已突破20萬輛,大型重機車主爭取上高速公路逾10年,雖歷經兩次安全、 違規等檢核,迄今數據上仍未獲得政府同意開放上國道,大型重機車主醞釀發起7月1日起至 4日上高速公路爭取路權,這也是繼2017年上千輛大型重機上國道抗議後,大型重機可能再19
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放如果可以用民調來決定車種可不可以上國道 學長最應該先被禁止 大卡車,大貨車 每天都在撞車 每次一撞都是重大車禍1X
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放我就問一個最簡單的問題 現在高速公路上面隨時隨地都會出現 緩撞車 如果重機駕駛遇到要怎麼防禦就好 就現在的所有案例來說 汽車駕駛在撞到緩撞車後6
Re: [情報] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放因為政府方堅決反對 「開放機車走高速公路」這回事 這樣破壞了政府「規劃好的經濟板塊」 畢竟本來就倒行逆施導致護航困難 所以政府方的專業面被打倒垮台- 我是建議直接公投對決啦 整天吵,吵不停 就公投 簡單投贊成反對就好 贊成就全面開放
X
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放車版神車勁戰上快速都還沒完全開放,想上國道還是先洗洗睡吧 勁戰:普通重型機車(簡稱重機) --
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?