PTT推薦

[問卦] 說打房自住沒差是不是自欺欺人?

看板Gossiping標題[問卦] 說打房自住沒差是不是自欺欺人?作者
jpnldvh
(雪乳肥宅)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:65

別人花比較少錢買到 一定會不爽的吧
見不得人好是人性

原住民加分當你同學
當兵別人比較爽
買的東西隔幾天特價

差不多意思
掛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.214.194 (臺灣)
PTT 網址

jonestem 05/14 07:38當然沒差,我沒房啊 XDDDD

scores 05/14 07:38不會耶 我有得住 不需要買房 我關心房價

scores 05/14 07:39幹嘛 要買賣的人才關心房價

家人留的我相信可能無感 自己花錢買的不可能爽啦

scores 05/14 07:39原住民當我同學我不會不爽 原住民加分

scores 05/14 07:40擠掉我的名額才會不爽

spzper 05/14 07:40支持3套房該加稅

allahuakbar 05/14 07:40不爽能怎樣??房貸直接不繳嗎???

C13H16ClNO 05/14 07:41挖賽 見不得別人好不是溫拿在講的嗎

joydow 05/14 07:49你用比較少、換得起的錢換屋有沒有爽到?

MrSherlock 05/14 07:55如果你把它當股票,你當然會不爽

MrSherlock 05/14 07:56但是如果把它當steam遊戲,那麼降價就

MrSherlock 05/14 07:56還好了

ox2 05/14 07:56#1Z-jk8un

faryoo 05/14 07:59打房仔真的很離譜耶 買不起就叫人降價

打啊都打 反正我還沒買 嘻嘻 但是和有房的講自住沒差這種屁話 連自己都不信 打房反對的不是只有房蟲 是大部分有房的人吧 就蝦雞巴不要care有房的人在想啥 打就對了 搞什麼打房全民皆贏的妄想 很噁心勒 但是沒房少數派所以打不了QQ

Ruyan 05/14 08:00沒差啊,你最好打掉九成房價,你打啊你

sofaly 05/14 08:02https://i.imgur.com/V4d4zLh.jpg

圖 說打房自住沒差是不是自欺欺人?

InfocusM510 05/14 08:09早買早享受 晚買享折扣

faryoo 05/14 08:13別人年輕時努力買房打算老了當成養老金

faryoo 05/14 08:14可是打房仔都只想到自己耶

只想到自己很正常 但不要蠢到以為別人不會也只想到自己

marx0126 05/14 08:41只要沒有買到太奇怪的點 哪一間有賠錢

marx0126 05/14 08:41住個十年以後有賠錢?沒賠錢差在哪?

lou 05/14 09:03我知道自己看房這幾年很不爽,去年底買房後

lou 05/14 09:03放下心中大石。你覺得等房價下跌要等多久?

lou 05/14 09:03又能下跌多少?我是放棄繼續拿人生這幾年賭

lou 05/14 09:04下去了,孩子會大,會離家,早點給孩子一個

lou 05/14 09:04我們的家我們的房可等不了太久。

圖 說打房自住沒差是不是自欺欺人?

沒在等啊 這白癡房價誰要買 要是打房成功 我猜你省吃儉用還貸款的時候 發現剛搬來的鄰居明明賺比你少 貸款只有你一半 剩的錢拿去買車給小孩補習 你會賭爛到突破天際

※ 編輯: jpnldvh (203.204.214.194 臺灣), 05/14/2023 09:11:05

prkfcpr 05/14 09:23早買早享受,晚買買折扣,懂?

prkfcpr 05/14 09:26再說打房不可能會斬腰的砍價,一定是漸進

prkfcpr 05/14 09:26式的下調

iamala 05/14 09:35每間房子都是獨一無二的,所以你的假設不

iamala 05/14 09:35存在。

iamala 05/14 09:36再說你會覺得明天加蛋只要10元,今天就不

iamala 05/14 09:36加嗎? 如果房子對你來說比雞蛋貴,那還

iamala 05/14 09:36是租屋吧,房子很貴的XDD

flyidiot 05/14 10:29沒有要賣,漲跌都是紙上富貴。沒有要買

flyidiot 05/14 10:29,多貴多便宜也沒意義。

albertk1kil 05/14 10:37自住是真的沒差啊?房價變低你帳面

albertk1kil 05/14 10:38上的報酬變少沒錯,但你自住你要換

albertk1kil 05/14 10:38房要賣的時候,買房也變便宜了

albertk1kil 05/14 10:41自住的概念就跟你租房子一樣啊,除

albertk1kil 05/14 10:41非你要當遊民不然它就是固定一筆消

albertk1kil 05/14 10:41

albertk1kil 05/14 10:43房價變低,你帳面上賠錢,但你要換

albertk1kil 05/14 10:43房的時候買房需要的錢也變少了

albertk1kil 05/14 10:50除非說今天你的房子價格跌到比銀行

albertk1kil 05/14 10:50貸款餘額加頭期款還低,你房子賣掉

albertk1kil 05/14 10:50結清後頭期款會被吃掉

albertk1kil 05/14 10:52那這種情況自住頂多就是不換房繼續

ciplu 05/14 10:53房價漲,物價也會跟著漲,最好沒差

albertk1kil 05/14 10:56住而已,至於房市崩盤導致通縮工作

albertk1kil 05/14 10:56收入變低,你要避免走投無路就必須

albertk1kil 05/14 10:56控制月還款金額,這就是為什麼買房

albertk1kil 05/14 10:57都建議要有自備款、房貸抓月收入的

albertk1kil 05/14 10:57三分之一,不建議全額貸款

是相對剝奪感的問題 你那些好處打房之後才買的也能享受到 他們還賺了價差 以普遍台灣人思維來說 就是買原價的吃虧了 不然也不會有前陣子特斯拉降價車主聯署抗議的鳥事

albertk1kil 05/14 11:04如果都有按照SOP做好避險措施,那自

albertk1kil 05/14 11:05住是真的沒差,各位有沒有想過真的

albertk1kil 05/14 11:05房市崩盤通常經濟也崩盤了,那麼到

albertk1kil 05/14 11:05時候月收入還剩多少?租房變便宜但

albertk1kil 05/14 11:07你收入也變少了,你體感上租房的負

albertk1kil 05/14 11:07擔是不是沒差?同理自住也是一樣

albertk1kil 05/14 11:12我說這些意思就是不反對打房啊?自

albertk1kil 05/14 11:13住買房常常是家庭需要,通常條件合

albertk1kil 05/14 11:13適了就得買,跟炒房完全不是同一件

albertk1kil 05/14 11:13事情

其實我也沒在乎打不打 反正沒要買 只是好奇打房仔喊有房的自住沒差是啥邏輯 正常想都會覺得房貸還到一半價崩一定會賭爛的 連反對者心態都搞不懂還整天喊打房 那終歸只會是場笑話

albertk1kil 05/14 11:18至於你提到特斯拉降價的事情也是很

albertk1kil 05/14 11:18好的案例,各位有沒有想過今天只有

albertk1kil 05/14 11:19一間車廠降價出售消費者會憤怒會抗

albertk1kil 05/14 11:19議,但如果換做是全部的車廠的車價

albertk1kil 05/14 11:19一起崩盤了,會發生什麼效應?

godchildtw 05/14 11:29房價降只對自己一人不利,對自己後代

godchildtw 05/14 11:29全部子孫超級有利,1000萬->200萬,表

godchildtw 05/14 11:29面上你損失800萬,但是每個子孫都省

godchildtw 05/14 11:29800萬,只是炒房仔、銀行、財團、建商

godchildtw 05/14 11:29會很不爽,所以和高官民代勾結不打房

godchildtw 05/14 11:29

後代就繼承就好啦幹嘛買 有房的都會很不爽吧 不管自不自住 特別是存一輩子才買得起一間的更不爽 憑什麼只有我這麼辛苦 這才是人性

※ 編輯: jpnldvh (203.204.214.194 臺灣), 05/14/2023 11:39:42

your0207 05/14 12:36已經在住的是沒差啊

choosin 05/14 14:52自住永遠換不了屋 附近商家倒光光空租

choosin 05/14 14:52老屋違法隔間租屋黑市當鄰居 你覺得會比

choosin 05/14 14:52較好?