Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!
※ 引述《kurtsgm ()》之銘言:
: 你用全台灣的餐飲業營業額8,653億 * 65% = 5600億
: 照你的邏輯
: 海產類也只佔餐飲業食材的一部分
: 漁獲量佔全台6成以上的前鎮漁港,產值不就是
: 8,653 * 60%+ 也差不多是五千多億?
: : 但這個數字是整個北農的,北農有第一跟第二市場
: : 查證完了,第一批發市場營業額跟產值都屌打前鎮漁港
: 查證完了?
: : 更不用說北市改建費用是地方自出的
: : 但是造謠抹黑一條龍目的已經達到,現在名嘴已經在電視罵了
: : 如果有看到有人還在傳造謠資訊的話,請給他正確的表格吧
: 拜託一下,要打臉造謠不是另外再造謠一篇好嗎?
太好了,我就等著有人只抓著產值打
產值這種東西,基本上就跟前瞻計畫執行率一樣,畫唬爛的
https://i.imgur.com/kOcEhTH.png
平均起來跟大家說前瞻計畫執行率96%,政府好棒棒
有智商的人都知道這數字有問題好嗎 ?
我當然知道那個產值算法有問題,所以更新表格故意只放營業額
推 Ahhhhaaaa: https://i.imgur.com/ayvvls8.png
但為啥產值算法有問題還是要放呢 ?
因為這樣才能吊出綠皮生物啊XD,
問題是拿高雄產值去比台北營業額,然後吊出一堆人只打產值計算
看到一堆人只能挑著產值打,我就放心了
因為他們明知道拿高雄產值去比台北營業額是有問題的
但完全無力解釋,所以只能抓這種小錯誤
但我是故意放的啊,兩個字,「大中計」
--
產值是不可能精準算出來的,要挑永遠有毛病
果菜除了餐飲還有加工、出口、再加工,賣到不同產業更有不同產值
會算只是因為綠皮生物拿產值比營業額,才找個數字來估算而已
--
真好奇這8年中央在高雄花多少預算
八又翻
3000%是幾個戶愚呂弟?
XD 笑死 "我故意弄錯看看有沒有人不專心"
推打臉塔綠班哥布林,消滅綠蟑螂
你是不是在釣白粉...
不然你要投民進黨炒房嗎?
看一眼就知道有問題了,尤其又政黑來的
算錯了,就安靜就好
3000%是說 我叫你買1罐你買30罐的意思嗎?
我有一篇算兩個案子建物每平方米的
價格
前鎮也是比較貴
謝謝你,幫大家釣了好多無腦白粉
笑死 被打臉 就說太好了 有人打XDDDDD
說真的原本兩個完全嘎不上的建設要拿來
比就有問題,完全不對等
自認產值算法有誤,結果還是死不認錯...
所以是在釣白粉上車嗎..你好壞喔
八卦又贏了
更不用說 漁港 市場分不清
樓下推八卦又翻車
笑死,故意弄錯還說自己科學XDDDD
確實是釣到哥布林一直自言自語
綠粉紛紛精神勝利XD
一開始拿這兩個比就已經夠好笑了 沒想到還有
圖也要改一下,漁港跟魚市場,原資料是
更好笑的 ||||
分開看的
魚市場只花了27.5億 你又要改表格了 哭哭
結果比下來好像也差不多 乾脆全刪掉吧
再說市場哪來產值,所以對比是220跟46
故w意w放w的w
算錯就閉嘴啦 沒有概念還在那邊計中計
你是吃到誰的口水啊 自以為聰明
你最贏 贏兩次
恐成最大贏家
基本上營業額比營業額就知道哥布林愛造謠了
哥布林也知道營業額比產值可笑嗎??
我覺得哥布林跟八卦仔都很可笑
就是站在對立面的同等級生物
硬凹又贏了是吧
農委會說農業產值中 農耕佔一半 漁業佔
六分之一
那前鎮佔漁業中六分之一 就看第一果菜市
場貢獻台北(=全國六成!?) 多少吧
你這樣不就只是學綠腦耍白痴嗎
那貼漁港產值300億的人也有問題啊
交易金額46億 那產值300億怎麼算的
被打臉亂算,就拗成我故意算錯的,這就
是吸多了的信徒
推!正要回前一篇就看到哥布林上鉤的完
這個貪腐政府早就沒公信力了
恭喜你釣到一堆讚聲的白粉
原來是野人獻曝的計策啊,高知識柯
粉真的刷新我的底線,笑死
漁港產值300E,其中46E在前鎮魚市場交易
,邏輯沒問題啊
XD掩飾心虛
不錯啦 釣到不少白癡白網軍
我固意寫錯兩個字,釣看看有沒有不專
心得人。
產值還有分地方的,要算匯差嗎? 柯學家
68
首Po剛剛看到政黑在洗這篇 表格如下 不比不知道 一比嚇一跳 原來台北才是最誇張的??? 八卦肥宅這次是不是真的翻車 被政黑打臉了QQ.....38
一圖勝萬言 這張圖的重點應該要上一下 如果今天是台北市跟中央討3000萬 結果中央直接撥81億圓來幫我們改建市場26
八卦是 2022年全國漁業發展總預算 有54.5%都花在前鎮漁港 81億甚至是2022年漁業署漁業發展預算的1.73倍 2022年,前鎮漁港建設專案就拿走25.51億元(54.5%)爆
先說結論,其實表格應該長這樣 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的19
欸不是,你這個「台北第一市場產值」直接用「全國餐飲業營業額」*65%? 先說營業額這東西,大家都知道做餐飲的大原則就是食材成本不能高過三成 你花的100塊錢,有30在食材,其他70是房租、人事跟利潤 也就是營業額裡面只有最高30%是食材成本 你把它全部算在農產品? 然後再來得出一個北農佔全台灣餐飲營業額65%的結論?5
不管前鎮漁港產值300億還是46億 你台積電寶山二奈米年產值5000億 你中央前瞻怎不按比例給新竹? -----2
靠北三小啦 台北果菜市場是全台灣餐飲的希望 沒有台北果菜市場你們台灣餐飲還混的下去嗎 你們哪個人不吃水果不是菜的站出來好嗎? 一百多億也是為國為民啦9
抹黑就是一種負面行銷 應用的原理就是"好事不出門,壞事傳千里"的千古名言 抹黑你只需要一天 就家喻戶曉 但是要澄清 一個月都無法矯正視聽 更何況是三民自壹年代東森華都掌握在綠共手中16
單純來補充一下前鎮漁港跟台灣漁業的資訊, 不然對於非相關產業的人,對前鎮漁港應該很陌生,搞不好還是第一次聽到。 前鎮漁港其實是全台灣產值最高漁港,投資建設是有必要,前提是錢沒有亂花XD (1) 前鎮漁港的特色 - 第一類漁港 (全台9個,主管機關是農委會,而非地方政府)6
幫改表格 一樣只放營業額 產值沒放 不知道今晚會有多少電視節目?多少名嘴?
57
[討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一面積 十分之一 小很多 改建 兩倍 貴 產值 三分之二 輸 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧? 柯粉又要說什麼理由了呢?48
[討論] 政黑是不是又翻車了?#1aoW8AG1 (Gossiping) 剛剛看到台北第一市場的產值正確算法 要用全國餐飲業營業額下去算,所以如下 台北第一市場 高雄前鎮漁港 營業額 220 億 46 億7
Re: [討論] 政黑是不是又翻車了?發那篇文的人怕是文盲吧 人家在講漁港產值可以上綱到衍生營業額 自己找的數據還解讀不清楚 人家46億寫的是前鎮魚市場的交易量2
[問卦] 台積產值100億/年,多辦幾場演唱會就有我高雄 在結束與台積電的合作後 終於可以擺脫高污染產業的糾纏 這幾年的高雄 大港5
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一其實這不是只有果菜市場 還有萬大魚市場也一起做 當然先不算進去中繼市場 他是一次改建兩個3
Re: [選擇] 穩定但收入少的公司vs創業以台積電為例,在2021年創造的營業額是15,874億元,員工總人數56,831,平均每一位員工所創造的營收是2,793萬元。 台積電薪資中位數206萬元 所以員工平均產值是薪資的13.56倍 可以算算你的產值有超過 1084 萬的話, 那真的拿太低... --
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?51
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光爆
[問卦] 年終30個月老闆存excel要我自己領95
[問卦] 所以說 那個金流呢爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)67
[問卦] 真的該站出來了78
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)75
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)16
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了?45
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了? 還適用嗎?44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光54
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?48
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了847
[問卦] 女生說:以半年內有小孩為前提交往45
[問卦] 現在電影市場好像在衰退了?36
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」8X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光31
[問卦] 副的不要 寧願被關?39
[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢