PTT推薦

[問卦] 風力佔比用電量已達6.2%?!

看板Gossiping標題[問卦] 風力佔比用電量已達6.2%?!作者
haoa
(hao)
時間推噓 X 推:20 噓:22 →:98

如題

台灣目前此刻風電佔比已達6.2% 這還是其他離岸風場還沒蓋好的狀況
https://i.imgur.com/bJFBAfs.jpg

圖 風力佔比用電量已達6.2%?!
未來幾年ㄧ座座風場蓋好後 對台灣再生能源佔比又有更大的貢獻

理性看待多元能源發展
不過度依賴單一能源形式方為正策
希望台灣少點政治口水,多點理性討論

當然還是有許多酸民會說夏天沒風
這就是再生能源的短處嘛
總不可能太陽下山也在說太陽能不發電很廢
風電的優勢就是秋冬,剛好和太陽能可互補
風電除了冬天減輕空污外
也讓企業的Re100壓力舒緩

每個發電方式都有它的優勢劣勢
都需要一併考慮
當然電價部分 沒有便宜的核電平衡電價
未來再生能源越多電費承受的壓力也越大
這就要考驗執政者的智慧了

再生能源要能夠完全發揮其用處重點是儲能
其實台電也很積極在佈局了
在歐洲甚至有儲氫的概念
這都是跟著技術發展來慢慢進行改變的

公民智慧需要藉由議題的理性討論來提升
而非變成謾罵的政治口水和攻擊
期待台灣未來電源發展能更加順利
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.63.46 (臺灣)
PTT 網址

gbooss 10/01 15:31要發幾次

TBOC 10/01 15:31置底重發,業績達標了嗎?

grayoasis 10/01 15:31又po一篇?

ctw01 10/01 15:32再生能源當然是一個發展方向

deony 10/01 15:32燃氣五成以上叫理性

breacal 10/01 15:33不可否認,離岸風電還真的滿有效率

eagleofsouth 10/01 15:33都說要看常期的啦 今天風大就拿來

usoppp 10/01 15:33風力到2025還會再加倍成長

eagleofsouth 10/01 15:33一直宣傳是怎樣?最好每天風都這麼大

usoppp 10/01 15:34海上至少還有上百支還沒併網

chenweichih 10/01 15:34因為東北季風要來了 冷氣也差不多可

eagleofsouth 10/01 15:34而且風大還是白天 晚上風就沒那麼大

chenweichih 10/01 15:34以不用開了 囧

圖 風力佔比用電量已達6.2%?!

eagleofsouth 10/01 15:35風力就是不穩定啊 無法作為基載

ilovettb 10/01 15:35這版就像當兵一樣 不能說真話

CHOUHSIWEI 10/01 15:35先把其他能源壓低,再說自己好棒棒

spzper 10/01 15:36如果是夏天我覺得沒問題

ddss 10/01 15:36每個方式都有優勢劣勢? 你們只認為其他方

ddss 10/01 15:36式都只有劣勢,0優勢吧

wild2012 10/01 15:36現在又不缺電 風電再多有P用

ewei001 10/01 15:36這裡不會理你啦,這裡只會跳針任何建設

ewei001 10/01 15:36都是貪污

a0921387223 10/01 15:36我風力大本營居民 今天風靠北大

zxcv112669 10/01 15:37什麼真話 每天占比都這樣嗎

spzper 10/01 15:37真話就是又不是天天有,有些人無法接受

yangweiisi 10/01 15:37https://i.imgur.com/IaRmHzg.jpg

圖 風力佔比用電量已達6.2%?!

yangweiisi 10/01 15:38是為了掩蓋被轉容量不足,這幾天才狂

yangweiisi 10/01 15:38帶風向嗎?

raymond501 10/01 15:38風力就是越來越穩定輸出阿

yangweiisi 10/01 15:39https://i.imgur.com/RINCnYf.jpg

圖 風力佔比用電量已達6.2%?!

spzper 10/01 15:39整年每個月都穩定10%再來吹

alcpeon911 10/01 15:39好喔 電價繼續漲

圖 風力佔比用電量已達6.2%?!

ngt047 10/01 15:40可以狂吹冷氣不漲電費嗎

ppbro 10/01 15:40東北季風剛吹就急著大內宣

ddss 10/01 15:40原來自然界的風可以量化為「穩定」,用愛發

ddss 10/01 15:40電果然是真的

eagleofsouth 10/01 15:41風力就是不穩定 還在穩定輸出騙誰啊

ppbro 10/01 15:418月之前根本就垃圾

eagleofsouth 10/01 15:41今天風那麼大也才佔6% 沒風的時候呢

small91051 10/01 15:41還我清新空氣

ddss 10/01 15:42民主聖母向習維尼學習的洗腦手段可謂青出共

ddss 10/01 15:42產黨勝於共產黨

bye2007 10/01 15:42吹上天了 原來是6% 我以為是60%

eagleofsouth 10/01 15:42而且風也不是全天都這樣大 晚上就小

TBOC 10/01 15:43過中秋才在吹電量? 怎不提真正需要電的時候

d8751102 10/01 15:43八又翻

TBOC 10/01 15:43看看111年風力發電佔比,用電高的時候發電少

圖 風力佔比用電量已達6.2%?!

TBOC 10/01 15:44你看看要不要12月再來吹一次?

lhz135 10/01 15:46我也想打工 $$可以幫忙大宣哦!

kino056 10/01 15:46這篇484要帶一條龍新聞啊

haoa 10/01 15:48抱歉,前一篇有些分類沒做好和內文需要補充

haoa 10/01 15:48所以才重發。我自己本身從業技術人員,但儘

haoa 10/01 15:48量客觀看待,看到版上每到夏天就有人拿風電

haoa 10/01 15:48來鞭,秋冬發電量大時都默不吭聲,只是出來

haoa 10/01 15:48平衡報導。當然風不是天天有,但以我這幾天

planetrock 10/01 15:48那電價已達?

haoa 10/01 15:48的觀測資訊,是真的蠻穩定的,不是只有今天

haoa 10/01 15:48風大而已,未來幾個月風速一般而言也會越趨

haoa 10/01 15:49穩定。另外有人提說天然氣5成理性?這是執政

haoa 10/01 15:49者的電源選擇,當然與再生能源間歇性特性有

spzper 10/01 15:49當不缺電你才拿出效益有啥用?

haoa 10/01 15:49關,目前天然氣機組可以有效快速升降載來彌

haoa 10/01 15:49補其間歇特性以維持電網穩定。當然這只是其

haoa 10/01 15:49中一種方式,水力也可以但台灣水力占比更小

haoa 10/01 15:49無法補足其缺口。總之,沒有樣樣好的能源搭

haoa 10/01 15:49配,都是只能相互妥協的方式罷了。

spzper 10/01 15:50這不就代表就算沒風電台灣還是能穩定輸送

zzahoward 10/01 15:51其實大家對風電感冒的是政府拿來廢核

zzahoward 10/01 15:51拿風電廢核就是注定該被嘴

signm 10/01 15:52很正常秋冬就是靠風力了

zzahoward 10/01 15:52問題來了 台灣用電尖峰風電就是擺設

nothingonu 10/01 15:52部分燃煤機組環保減碳停機了...一度電

eagleofsouth 10/01 15:52還有人在嘴說八卦不能講真話 笑死

ppbro 10/01 15:53冬天不缺電 然後用更貴的風電 嘻嘻

nothingonu 10/01 15:53多少錢呢?(風力) 不都不會怕嗎??

eagleofsouth 10/01 15:53真話就是風電貢獻平均只有1%多

spzper 10/01 15:53秋冬不知道平均3%的風電XDDD???

eagleofsouth 10/01 15:54而且最用電吃緊的6,7,8月不到1%

easonli000 10/01 15:54都放假了誰用電

spzper 10/01 15:54誰不知道早吃太陽能,晚吃狂燒火力

ghj10625 10/01 15:55核能穩定便宜屌打

thirdlittle 10/01 15:58離岸風力本來就很重要,以後台灣高科

thirdlittle 10/01 15:58技產業都會用到

zzoohh 10/01 16:03這邊就是無腦洗2兆而已要討論什麼,然後喜

zzoohh 10/01 16:03歡拿沒蓋好的說發電量

spzper 10/01 16:03意思說蓋好夏天就能穩定10%?

spzper 10/01 16:04問花多少錢多少效益還不給說?

vincent59 10/01 16:06所以燒煤 燒天然氣還是主力

vincent59 10/01 16:07每年 夏天都在賭

vincent59 10/01 16:08完全 靠老天爺 現在是2023 還是15世紀

purplebfly 10/01 16:10這裡只能發風力歸零的文章

spzper 10/01 16:20被反駁就說人不給發文章XDDD這腦子

disyou 10/01 16:27數據其實可以作假

junkiewang 10/01 16:29今天風很大

bluetom7 10/01 16:37綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年

bluetom7 10/01 16:37,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,

bluetom7 10/01 16:38造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混

bluetom7 10/01 16:38亂失能,導向台灣滅亡。

vincent59 10/01 16:38有人崩潰了嗎?

lwmyueh 10/01 16:39感覺像有了腳踏車就不用汽車了

lwmyueh 10/01 16:40用風力取代核能?

haoa 10/01 16:52其實以發展再生能源來說,高昂的電價壓力的

haoa 10/01 16:52確需要穩定核能的較低電價來平衡,所以依我

haoa 10/01 16:52的角度來看,會希望核能並存的。不是有了風

haoa 10/01 16:52就可以廢了核那麼直接暴力XD 還有許多努力

haoa 10/01 16:52的從業人員在為這產業努力,不要因為政治力

haoa 10/01 16:52的決策而見獵心喜各種攻擊此產業。我不冀望

haoa 10/01 16:52能改變執政當局的決定,只希望在自己努力深

haoa 10/01 16:52耕的領域上獲得一絲尊重,

bluetom7 10/01 17:02我只知道民進黨騙人民,然後漲電價

modernpkman 10/01 17:57現在八卦yahoo化 見不得民進黨好XD

modernpkman 10/01 17:59之前臭風力的人 只要0% 就會開始洗

modernpkman 10/01 18:00殊不知都是在一個台灣。還要刻意搞

modernpkman 10/01 18:00分化。

lwmyueh 10/01 18:13長久以來分化台灣的一直是民進黨,本省

lwmyueh 10/01 18:13外省,平民貴族,公務員一般百姓,民生

lwmyueh 10/01 18:14非民生用電.......

haoa 10/01 18:18民進黨當然也有很多內政沒做好的地方嘛,只

haoa 10/01 18:18是不要太過情緒化去攻擊所有政策。我想發展

haoa 10/01 18:18再生能源方向是對的,只是配套和手法甚至是

haoa 10/01 18:18對外的說詞讓人感到不安及不滿,才會引發民

haoa 10/01 18:18怨。我想台灣絕對是需要多元能源發展的,只

haoa 10/01 18:18是這轉型過程會有點痛(如電價),該如何平

haoa 10/01 18:18穩電價順利過渡到多能源發展考驗執政者智慧

g801109g 10/01 18:25好好笑給數據就說人作假 八卦水準

mow1982 10/01 18:40綠毛黨工

haoa 10/01 18:54我只是一個基層工程師分享有限的產業概況而

haoa 10/01 18:54已,不是什麼黨工啦> <

springman 10/01 19:06應該只是瞬間的發電量,整年的發電量還

springman 10/01 19:06沒超過2%,還是要繼續加油!

haoa 10/01 19:16這不是只有瞬間喔,我監控系統已經觀察一週

haoa 10/01 19:16囉,發電量滿穩的(當然扣除夏季時間),未

haoa 10/01 19:16來更多風場並聯其佔比量只會越來越大~

dawson0130 10/01 19:23你很科學且理性 嘴砲鄉民不用管

hiroshi6557 10/01 19:55

haukuen 10/02 20:00現在比這個合理嗎?拿40年前的東西來比

haoa 10/04 06:39不太懂樓上要表達的是?