[轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
FB轉錄網址
https://bit.ly/42ykmUL
陰雨五月天的下午四點，台灣風力發電(1376MW)已經超越核能發電(945MW)，達到總發電占比4.5%。目前無颱風但有鋒面過境，看起來離岸風電機組發電效率都在90%以上，有紀錄的海洋竹南風場數字是99%。
看了一下海洋竹南的發電統計，三月份平均發電效率是50%，一月二月是65%，去年一整年有實績可查的年平均實績效益是45%。這是蠻驚人的數字，因為這個風場離岸近，不是風力最大的，加上使用的主要風機是兩個世代之前的6MW風機。但光這樣就達到如此驚豔的績效，超越歐洲風場的年平均數字35%-40%。45%還不是台灣最優的潛力值，未來某些新風場數字應該有機會突破60％。
台灣風電的開發如果按照計劃走，十年後發電量會成長十倍以上，且會採用12MW以上更有效率的風機。加上太陽能發電裝置容量十年後還會再成長兩倍，未來傳統發電結構下最缺電（也是國民黨最喜歡拿出來恐嚇大眾）的夏日中午到下午時間，再生能源發電占比會突破七成，電會多到滿出來……
這個前提還是2024年上台的不會是國民黨總統，要不然他們就要推很多核電廠、並且終止目前的再生能源計劃了。鍋董的企業集團在台灣完全沒有在蓬勃的再生能源趨勢中分到一杯羹，在中国更不可能去搞什麼核電業務，他們只是在練肖話爭眼球。台灣有機會成為亞洲最早達到再生能源發電比例超過三成的國家，不要讓這個機會被國民黨搞掉了，望週知。
----
風力發電量比預想的還多許多， 而核電在核一退役後， 發電總量已經佔比很少了。 核一因乾式儲存場到現在還被國民黨執政的新北市政府杯葛， 核廢料找不到地方放，到現在還不能真正退役。
支持核能的人， 請用力尋找台灣能做高階核廢料最終處置場的場地； 未來包括太陽能跟風電等綠能發電， 會成為台灣火電以外的最大來源。
--
核電仔：不是核能產出的電我不用
為什麼是現在支持核能的人要找核廢處理廠
該要是有使用核能都有責任找才對吧？？
無恥民進黨就是用這種完全不負責任的態
度開核電 幹你媽腦殘塔綠班就只會照著吃
飼料
風電發電我無意見 諒離岸風機三天曬網時
也絕對不會發文裝作沒看見
國民黨支持核能， 但不同意乾式儲存
場， 這不是睜眼說瞎話？
你支持核電， 就要去把侯友宜吊起來
罵。 他擋了乾式貯存場， 到底核廢料
要怎麼辦？
幹 侯友宜朱立倫啊？有疑問嗎？
這乾儲也不是民進黨規劃的蹭什麼啊？朱侯
二人民粹擺爛
是 民 進 黨 拉 完 屎 不 處 理 的 理
由 喔 ？
國民兩黨交相賊 絕對不是拼你民進黨
就你說的， 不是民進黨規劃的； 民進
黨還反核， 那挺核當然找國民黨
白癡 這七年民進黨核二核三核廢怎麼處理
想必也該要是在野國民黨和塔綠班口中公
投落敗的擁核要處理 對吧？
你是上來講幹話 練肖話 說笑話 倒是很可
以 完全體現你的水平
公投落敗， 那就是台灣民意反核。
你也知道就沒人支持核能， 怪誰呢
沒怪誰 不要閃躲我的問題
公投結果是要用核電 但不要核四
如果硬要講公投結果的話
沒人支持核能 不是政府不處理核廢料的理
由
核二也在新北， 當然核廢要新北執政1
5年的國民黨處理
2018年公投就是要廢止2025非核法律
就這蔡英文任內七年份就好 不拼你
所以不管怎樣 中央就是要去規劃處理
以後台灣西部就是海上風力發電機，海邊平原
你的水平也就這樣了 如果地方執政有代表
都是光電板跟儲能廠，最美風景
性 那前幾天行政院憑什麼決議基隆市四接
公投無效？
我都還沒說屏東民進黨執政幾年了？ 哈哈
哈
現在擋乾式儲存場的就是新北市政府，
地方執政當然有很大權利
屏東核三還可以先放場內燃料池，除役
核一的核廢怎麼辦 ？
負責尋址處理核廢中儲和終儲的是經濟部下
的國營台電 全文完
新北擺爛還可以用行政或法院裁決 再不然
就另外尋址 放著不管跟新北大小眼是哪招
？餵你們這種只想開核能應急但完全沒有責
任的綠腦粉 完成政治反核就好了 是這樣
嗎？
台中燃煤自治條例被中央廢了
基隆四接公投被中央沒收了
理由都是這是全國性事務
樓上A大不要再鞭了啦 會說出新北KMT地方
執政15年所以當然全權負責乾儲和核廢這
種笑話的綠腦粉 讓他理解國小課程教的自
己的垃圾要自己清理 不是對門要處理的就
萬幸囉
如果連支持核能發電的人都沒辦法針對燃
料棒的處理成本提出解決的辦法，
是要怎麼說服其他人支持核電呢？
儲能做好 還有很大空間
不錯
誰 跟 你 談 支 持 核 電 了 啊 ？
儲能一度電成本要多少？要蓋多久？
核電剩兩個機組才敢來比喔ㄏ
還是某j你認為不支持核能但用了核能 得以
免除處理核廢料的責任 該由擁核和國民黨
負責找出方法？
不是沒有人提過類似想法還要求入法
我知道你們超想 大聲說出來 來
今年要是缺電議題打不起來，DPP就安全過
關啦
笑死 最熱的缺電夏天沒風 只會拿風大涼涼
的天氣尻槍高潮 有發電好棒棒 阿嘶射惹
深澳還不是因為選舉考量，兩黨都放棄
總要想出路，不然學侯惦惦蹭電嗎
電網強化後會是不小的電力來源，不過台
灣人連變電站都要擋……
核一就是沒地方放核廢才提早除役的，擁
核怎麼都不去逼侯友宜www
核電關一堆然後說超越真的蠻好笑的
最熱的夏天有光電啊，嘉義以南自春分到
秋分都是陽光直射區，剛好是夏季。
然後晚上歸零
超越一個停機的發電方式
光電發電後可以用抽水蓄能或者更單純的
儲能場來蓄電。
過去用電量低，有多餘發電量時如何儲能
光電發電就能怎麼儲能。
落後人家一整週只超幾個小時也在吹
這隻真的低能
核電仔最愛把核廢料放他家
15
為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點，核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能，綠能都會持續發展 就算過國民黨執政21
首先這哪位側翼啊 聽都沒聽過 再來智商可慮啊 請問風電每單位發電成本為何 有比核四低？3
在那裡吵支持核能要用力尋找處置場的人真的很可愛。 照這樣說，支持綠電的應該自己準備儲能設備啊，不然你各位晚上沒風的時候請自發點，沒光沒風了，記得關掉所有電器停止用電，幫台電省省契約回購的費用：） 每種發電模式就是有其取捨，現階段衝擊最大的就是火力，核能風險明明就很低，不然既有核電廠現在運作豈不是超級危險，還不趕快喊停？ --16
風電又低於1%了: 風電根本不能做基載電力? 風電那麼不穩定,而且冬天的風大用電比夏天少! 夏天風小用電比冬天多!![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/bZDA8BEb.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
6
太陽能白天穩定15%左右 現在看來，把太陽能當綠電主力會是比較好的政策 尤其未來如果一樓一板政策推行成功 大樓可以進一步減輕電廠負荷量 希望到時不會再炒太陽能板不下雨等議題![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/vOLIo3qb.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
X
大概傍晚的時候就啓動需量競價了！ 太陽都還沒有完全下山就開始買電了? 需量競價是工廠們自己用柴油發電機發電,來替代台電的電! 工廠柴油發電機是高耗能發的電很貴,而且是高污染?又臭又吵還會冒黑煙? 這樣環保嗎？![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/xl1eoT9b.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/w136Uy7b.jpg180.176.234.155 "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/TtTk5JPb.jpg180.217.246.146 "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%![[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高](https://i.imgur.com/FcqhM3pb.jpg "[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高")
3
Re: [新聞] 陳建仁：台灣風電成亞洲典範: : 吹你老母,幹!聖騎士可以這樣哈拉? : 綠能佔32%,其中風電佔多少? : 風電3月份發電佔比幾乎都是0~3%左右怎麼不直說,硬跟太陽能扯在一起, : 到晚上,沒風沒太陽,火力發電佔發電量總合超過80%,你他媽敢講嗎?![Re: [新聞] 陳建仁：台灣風電成亞洲典範](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 陳建仁：台灣風電成亞洲典範")
6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍：供電挑戰恐從明年開始a8747436， 可再生能源又不是只包含風電和太陽能，還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖， 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")