Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: FB轉錄網址
: https://bit.ly/42ykmUL
: 陰雨五月天的下午四點,台灣風力發電(1376MW)已經超越核能發電(945MW),達到總發電占
: 比4.5%。目前無颱風但有鋒面過境,看起來離岸風電機組發電效率都在90%以上,有紀錄的
: 海洋竹南風場數字是99%。
: 看了一下海洋竹南的發電統計,三月份平均發電效率是50%,一月二月是65%,去年一整年有
: 實績可查的年平均實績效益是45%。這是蠻驚人的數字,因為這個風場離岸近,不是風力最
: 大的,加上使用的主要風機是兩個世代之前的6MW風機。但光這樣就達到如此驚豔的績效,
: 超越歐洲風場的年平均數字35%-40%。45%還不是台灣最優的潛力值,未來某些新風場數字應
: 該有機會突破60%。
: 台灣風電的開發如果按照計劃走,十年後發電量會成長十倍以上,且會採用12MW以上更有效
: 率的風機。加上太陽能發電裝置容量十年後還會再成長兩倍,未來傳統發電結構下最缺電(
: 也是國民黨最喜歡拿出來恐嚇大眾)的夏日中午到下午時間,再生能源發電占比會突破七成
: ,電會多到滿出來……
: 這個前提還是2024年上台的不會是國民黨總統,要不然他們就要推很多核電廠、並且終止目
: 前的再生能源計劃了。鍋董的企業集團在台灣完全沒有在蓬勃的再生能源趨勢中分到一杯羹
: ,在中国更不可能去搞什麼核電業務,他們只是在練肖話爭眼球。台灣有機會成為亞洲最早
: 達到再生能源發電比例超過三成的國家,不要讓這個機會被國民黨搞掉了,望週知。
: ----
: 風力發電量比預想的還多許多, 而核電在核一退役後, 發電總量已經佔比很少了。 核一
: 因乾式儲存場到現在還被國民黨執政的新北市政府杯葛, 核廢料找不到地方放,到現在還
: 不能真正退役。
: 支持核能的人, 請用力尋找台灣能做高階核廢料最終處置場的場地; 未來包括太陽能跟風
: 電等綠能發電, 會成為台灣火電以外的最大來源。
在那裡吵支持核能要用力尋找處置場的人真的很可愛。
照這樣說,支持綠電的應該自己準備儲能設備啊,不然你各位晚上沒風的時候請自發點,沒光沒風了,記得關掉所有電器停止用電,幫台電省省契約回購的費用:)
每種發電模式就是有其取捨,現階段衝擊最大的就是火力,核能風險明明就很低,不然既有核電廠現在運作豈不是超級危險,還不趕快喊停?
--
手機電池、筆電電池、UBS,甚至到儲能場
難不成你用手機都插電用的嗎?
哈哈哈無限大先生 沒運轉發電成本都無限
大了 運轉後的發電成本該是多少?
運轉後就能算發電成本了啊,
但沒有商轉發電,發電0,建置成本除以0
發電成本當然就是無限大啊。
沒發電就是不算進去 什麼除以0
無限大理論真的是太神了 笑死
期待著無限大*無限大的我小小失望了一下
XD
10
首PoFB轉錄網址 陰雨五月天的下午四點,台灣風力發電(1376MW)已經超越核能發電(945MW),達到總發電占 比4.5%。目前無颱風但有鋒面過境,看起來離岸風電機組發電效率都在90%以上,有紀錄的 海洋竹南風場數字是99%。15
為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政21
首先這哪位側翼啊 聽都沒聽過 再來智商可慮啊 請問風電每單位發電成本為何 有比核四低?16
風電又低於1%了: 風電根本不能做基載電力? 風電那麼不穩定,而且冬天的風大用電比夏天少! 夏天風小用電比冬天多!6
太陽能白天穩定15%左右 現在看來,把太陽能當綠電主力會是比較好的政策 尤其未來如果一樓一板政策推行成功 大樓可以進一步減輕電廠負荷量 希望到時不會再炒太陽能板不下雨等議題X
大概傍晚的時候就啓動需量競價了! 太陽都還沒有完全下山就開始買電了? 需量競價是工廠們自己用柴油發電機發電,來替代台電的電! 工廠柴油發電機是高耗能發的電很貴,而且是高污染?又臭又吵還會冒黑煙? 這樣環保嗎?
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增4
Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題?你對風電這麼有自信 我先問你,如果2025廢核之後 在夏天高用電量,但晚上無太陽、無風力時,你要怎麼解? 你不要覺得遇不到,這禮拜剛好就演示給你看 現在風力發電只有0.098%6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電6
Re: [問卦] 全台風力發電超越核能發電了,要不要道歉到底在供三小?一天有風一天沒風跟核能比?如果風力可以每天都比核能多再來說嘴啦,記得晚上七點睡、冰箱冷氣拔插頭,洗澡只能用一盆水,這樣黨才會喜歡你 喔對了,黨謝謝你相信他,希望你可以繼續支持 ※ 引述《rick102233 ()》之銘言: : : 鋒面接近了,全台風力發電佔比3.641%3
Re: [新聞] 核二廠2號機除役 苗縣離岸風電每年13.7億只能說 錯誤的政策真的會害死人~ 沒風還是颱風天風太大的時候該怎辦? 風力發電就是 風太小不夠用 風太大還不能發電哦~ 到時候就又是請求支援 以火力(發電)掩護囉~ 垃圾般的政策 兩兆風電的錢都可以蓋2~3座核四了
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒8
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?