PTT推薦

[問卦] 車禍時,受傷那一方比較佔優勢吧?= =

看板Gossiping標題[問卦] 車禍時,受傷那一方比較佔優勢吧?= =作者
cycutom
(cycutom真的不出門的那漳)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:35

很簡單的道理吧?


你跟一個人發生車禍


對方受傷

你沒受傷


這時對方就「有權力」可以提告你過失傷害

而此時,肇責這件事就變的微妙吧?


總之,因為你被告過失傷害

所以兩方在談時,你這一方就會因為「被告」而變的很弱勢吧?

是不是這樣啊?= =

只是談和解的話,那保險公司會幫你出錢嗎?(即便你有保險)

(就是說,保險公司理賠人員會認為你是被告了,所以比較弱勢,所以

你因為自己低姿態,而去跟對方和解,而和解的金額,就你自己出)




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:50:29

kinghtt 08/13 17:50受傷要看嚴重性,被撞成植物人能幹嘛

yulis 08/13 17:50死了更有優勢

重傷或死亡就先不談

dayend 08/13 17:50最近的幾個實際案例表示 不一定^^

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:51:28

竟然有反例?!!!

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:51:51

et803 08/13 17:52通常檢察官都會問你要不要和解

black1x2y3z 08/13 17:52出過車禍都知道 寧願不要受傷 受傷

black1x2y3z 08/13 17:52那方永遠最吃虧

et803 08/13 17:52但是.....你真的沒肇責 檢察官拿你沒皮條

應注意而未注意,除非對方無照或酒駕,不然很難沒肇責吧?= =

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:53:58

alex00089 08/13 17:54因為可以告

對呀,少了這一份「可以告」的權力,就差很多

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:54:44

jim12441 08/13 17:54沒錯,人損>>>財損

nekoares 08/13 17:55不是看誰受傷,而是看路權吧

QQBB 08/13 17:55你想多了,過失傷害根本不痛不癢

真的假的???!!!

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:55:38

et803 08/13 17:55我同事就沒肇責 但這種的齁...機率低

OBJmk2 08/13 17:57給你一個案例 死者機車騎士 主肇因,違停

OBJmk2 08/13 17:57車105萬、路過的車子15萬和解

aljust12 08/13 17:59給你一個原則 有保險由保險公司出面

OBJmk2 08/13 17:59受傷台灣是有無腦浪費司法資源的刑事強奸

OBJmk2 08/13 17:59肇責/民事的白目玩法

axi 08/13 18:00中高齡+名下沒財產 寧願被關也不賠的才...

aljust12 08/13 18:00保險公司是看肇事比例 另外告是一回事

aljust12 08/13 18:01判決又是一回事 只是你會很煩要一直去法

druu 08/13 18:01看肇責啦、但是台灣法規呵呵呵

aljust12 08/13 18:01院 不然就請律師 所以檢察官才會問和解

November1992 08/13 18:02老人受傷 最俱優勢不要不信

OBJmk2 08/13 18:05老人自殺攻擊發揮人生最後殘值 強200+各種

OBJmk2 08/13 18:05道義,很猛的

et803 08/13 18:07這種案件去法院大概只需要去兩次

aljust12 08/13 18:07樓上說的沒錯 掛了200萬+ 一堆奇怪的家

aljust12 08/13 18:07屬嘴臉 一堆要錢手段

et803 08/13 18:08一次偵查庭 一次宣判 不會去很多次

et803 08/13 18:08除非有死人你才要找律師

et803 08/13 18:09我那同事車禍對方大腿骨折開口就要50萬

aljust12 08/13 18:09那是1審 2審再重複流程 假設對方掛了有

aljust12 08/13 18:09強制200萬 可以一直上訴

aljust12 08/13 18:10然後和解 記得通知保險一起出面

kotorichan 08/13 18:12看肇責 然後酒駕 沒強制險可以賠

et803 08/13 18:14還好同事開內側 他機車外側閃車擦到我同事

et803 08/13 18:15摔倒大腿骨折 要是我同事開外側就不是這樣

mozaiwen 08/13 18:15現在無肇沒你想的這麼困難。

et803 08/13 18:17對方要請錢請他拿西醫醫療收據中醫保險不陪

et803 08/13 18:18後來保險也頂多賠對方6萬多

et803 08/13 18:19開庭檢察官還問我同事要不要出4萬湊個10萬

et803 08/13 18:20我同事當然不要~~XDDD 他說我又沒錯 哈哈

ivla8432 08/13 19:01一律都說頸椎不舒服

p8331407 08/13 19:22車貴更有優勢

lain2002 08/13 19:43保險公司最多只出醫療費,痛是你在痛