Re: [問卦] Cheap為台灣交通貢獻多 沒必要硬黑吧

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: Cheap做影片讓大家輕鬆學歷史
: 月入聽說有百萬
: 又是百萬網紅
: 為了台灣交通 推掉不少業配
: 犧牲很多
: 你各位訂閱多少？
: 流量多少？
: 收入多少？
: 有必要硬黑Cheap嗎

我開始真正聽過便宜是在台北市那個交通局的置入性廣告，
便宜氣急敗壞的發了影片公審台北市交通局對他的影片內容指指點點。

我相信八卦板的各位都看的熱血沸騰，
連帶還抓出交通局的那個什麼誰在ptt上帶風向。

不過我還注意到，
其實便宜的那個影片抖內金額頗高，
很多機車維權派的看完都感動到抖內了，
算一算應該遠比這個公關案子的錢要來得多。

從那時候開始，
我才差不多真正的了解到，
原來這是一門好生意。

臉書跟YT上可以多少觀察一下，
我刻板印象中，只要是二輪重機維權的意見，
應該多少都有些抖內。

如果做這自己喜歡的事情，
還可以賺到錢，
這種工作真的是夢寐以求吧，
所以某方面我還真的蠻佩服便宜的。

聲量大了講起話來總是特別的正義。

--