Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
道歉你媽
以下公關當時傳給我的 我複製貼上
請問那句話是溝通的過程產生的誤會?
今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者?
--
Cheap您好,
剛剛客戶有回饋了,如下:
(中略)
機車宣導:注意車前狀況、不超速、依規定禮讓大小客車
--
客戶表示也無法接受只能自己在400字內自行撰寫聚焦在自己身上
客戶買單的是您的影片風格
期望您能用您的方式整理客戶的置入的訊息,並向網友說明機車交通安全的重要觀念
比如說就像是牛排餐廳的置入,講了餐具的歷史,
但完全沒有聚焦在牛排餐廳上
若想要聚焦在牛排餐廳,請業者自己想辦法
試想您如果是業主的話,可以接受這樣的配合模式嗎?
因此,如這點真的不能幫忙調整
客戶可能會要求我們要更換合作人選
因客戶昨天有表示這樣的合作方式他們無法接受
再麻煩您體諒
--
我知道公關問題很大 交通局說什麼他們就轉達什麼
一副隔空觀虎鬥的樣子
但我發影片主要是要喚醒政府對機車路權的重視
https://i.imgur.com/0j9kBLB.jpg
--
--
頭推
本人 推
炒作
就是一個有情緒控管問題的覺青
笑死,公關公司有澄清跟沒澄清一樣
問題是你整篇在嘴北市府難道不用還人公道
嗯...有時候說不定還真的會發生啊qq
有檢附證據給推
你可以自己做機車最大的一支影片
第一次接案子嗎?直接罵業主?
林北合作過的廠商上百家 公家機關更不計其數文化部、司法院、松山區公所、新北市 政府、屏東縣政府、台中市水利局等 此外業配還真的排到今年年底 交通局不要的文案也被另一間機車大廠買走了
never say never qq 誰知道呢
我覺得究竟是不是公關公司自己吞,以
常理常規大家也知道,就給個台階吧
我本來就不是那種蹭時事的yt 你看我除了那部影片 下一部影片也是講歷史阿 臉書也沒再講這件事
有點好釣==
我只是來看笑話的,路過
阿我想通了...罵公關公司沒人要看...
人家有骨氣有錢不想接,我覺得很棒
第一句就問候父母 真有素質
笑死
啊所以咧,人家就承認假傳聖旨不可
以?
我是覺得 你覺得以前合作都不錯 但也
不見得 就會永遠都好都沒事啊 我絕對沒
有要偷婊那個造謠抹黑的警察的意思...
媽我在這
人家那麼低聲下氣了 還要被你公審...
他如果不在乎能不能再接到案子 他爽罵
還是你上帝,別人有沒有假傳你都知
是 道你媽歉
業主他高興有什麼不可以?
道
本人出現了
本人很兇
請公關公司出來不要都常理判斷合作良好
路過...
這種拿著雞毛當聖旨的公關應該要公佈
才對,這樣造成雙方的誤解至少要賠個
幾百萬吧
加油
我有追蹤 訂閱 分享 開起小叮噹~
推
你的直覺是對的,公關公司就是被迫得吞的
我相信cheap
刮吉uncle,救我
推,公關公司是商人有錢賺就好,哪管這麼
多,巴不得案子早點完成賺錢。可能是還想
推
做生意只好吞下去。軍公教文化有當過兵應
該就懂,出事情了長官責任推的一乾二淨呢
!全部都是下面的問題,哈哈哈。
可以
推 柯文哲真的被看破手腳
呵呵 帳號都開出來洗了 不意外...
笑死 一堆柯粉在哭哭喔
柯文哲明年去土城蹲,可憐喔
Cheap最有趣的是中二的人設呀
“交通局不要的文案被機車大廠買走”,那
個機場廠商動作也太快了吧
*機車廠商
最早有兩家機車大廠 一間機車用品 一間行車紀錄器廠商 說要買交通局不要的文案 最後我給最早的那個>.< 謝謝他們支持
各位,不只塔綠班反柯文哲,我們中
我其實在想 你確定接洽的公關都是同一
國國民黨比塔綠班更反柯文哲
去了解一下cheap這個名字的來由好嗎
綠共大喜 謝謝cheap愛綠 不是 是愛台灣
位嗎? 但反正某些人只想 呵呵隨便辣
簡單來說「我是人,我反柯文哲」將
成為全民運動
本人!
支持cheap
只有反柯文哲,才能成為真正的人
[問卦]Cheap本人是不是很好釣
本人回應了。
這個禮拜怎麼沒嘴一下折折
cheap以後可以幫做幾個反柯的影片嗎?
樓下表示 我是人,我反柯文哲 開始
比較想吃瓜道歉電話裡面講什麼
公關公司說主管要帶小公關親自登門道歉 我說我心領他們的道歉 但真的不用了 後面就說以後有案子還請多多照顧 打哈哈的話
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推
苦無
管他怎樣 交通就真的很爛
你應該也搞搞OPPO,限縮檢舉太爛了
光「你媽」這兩個字,欠噓。
好了柯粉回家了啦 選舉要到了是嗎
嗆噢
支持cheap歷史頻道
局內長官的太直接的話公關沒包裝所以公
關道歉
財富密碼
柯文哲領導的北市府真的令人失望
兄弟冷靜點 不要造成反效果
其實我一直很冷靜阿 你沒看到我就只拍一支影片 要是其他滋事型yt早就分成八集每天講、每天更新 我推掉了全部政治人物的feat 回歸我講歷史的本業阿
再拍一支來嗆
看完影片還是覺得這樣就扣上交通局歧視
機車族還是怪怪的
二話不說就抹綠 這樣和塔綠班有啥不同?
嗆的漂亮水
讚
推本人
看也知道是台北市政府的問題
公堂之上先不要說髒話…
但拿人錢財替人消災 這鍋當然是公關扛
可怕 柯韓粉亂咬
水拉
柯粉真的該滾囉XDDDDDD
我覺得台北政策目標就是減少機車數量
不意外公關吞
推cheap 台北市政府不是說可以公開透明嗎
裝睡的人叫不醒
所以東西都可以檢視 把跟公關公司的對話
貼出來啊 我看是不敢拉
不要把韓粉和柯粉相提並論,韓粉比
塔綠班更反柯文哲
讚
韓粉希望直接讓柯文哲進土城蹲
你覺得不可耨是公關公司,如果真的是的
次元切割刀還叫低聲下氣?笑死人了
話怎麼辦
常理判斷但是苦無證據XD
EQ...?
快點決定是哪一個官員要跳出來扛?
台北市交通局這次不吞,我天天罵
小心塔綠班開帳號出來洗你喔 補血
當然公關吞啊 不吞就永久黑名單啦
無聊
快點告訴我交通局這次的業配YT是誰?
我就寫一篇來噴交通局
推cheap
第一句就笑了 讚啦 我要看到血流成河
在推一次cheap 然後給某族群 可憐啊
情緒真大,有必要罵髒話?
拿人家幾個字 拍片公審 其心可議
推
好啦 顏色對了什麼都是對的
推
支持實話實說的個性,不要又陷入民進
中國國民黨最挺機車族了
黨側翼自慰的環境
我只知道黑名單都剛好上來丟柴火呵呵
廚師煮好菜了喊不吃又不付錢 拿出來鞭剛好
八卦主流真可愛 嘴別人要多難聽有多難聽
新的覺青領袖 升官發財請走此道
被嘴了就說人情緒大 ㄎㄎ
公關公司真是太專業了,太會處理,太
值得以後每次都跟這種公關合作
所以現在唯一依據是公關公司不可能打出
那一串話嗎
推啦哪次不推
777777
推便宜
推啦!這才是對社會有幫助的kol
推
感覺一秒就爆炸了,正常人會這樣嗎?
我看到開頭第一句話,就決定給個推了
好兇
政府可以下次也找cheap 就能證明沒事
了,不敢找就可能.....
不太懂後續
這種也能嘴成塔綠班真的是滿腦子顏色了 今
推
天業主說沒這回事 公關說溝通不良 這種擺爛
打哈哈的字眼 完全沒有人要承認錯誤 抓出來
電爆剛剛好而已
幫喊 柯文哲下台
推,cheap
嗆的好啦
所以是哪個官員啊,講出來
「柯文哲下臺」不夠 收押柯文哲
先來預測未來的升官發財之路 新覺青
領袖要出現了嗎 既視感濃厚
「我是人,我反柯文哲」
交通局把責任推給別人真的很丟臉,好歹承諾
改進吧
明年就讓柯文哲去土城蹲苦窯
不要跟八卦低能兒計較啦
呵呵
先抹顏色,再說你罵髒話,有沒有強一點的啦
推推推 我的超人Cheap
我再說一次,我們中國國民黨包括韓
在八卦板就是不能嗆台北市啦
笑死 那你的常理不就錯了 還在凹
粉比塔綠班更反柯文哲,所以別再柯
公關真的想用比如...來傳達所想轉達的
其實也不無可能 不過故事演變成這樣就
有料
韓粉柯韓粉的叫,這兩個族群根本水
不帥了像欺負小職員一樣 繼續咬著北市
府交通局的話就還是是小蝦米對抗大鯨魚
火不容
顏色對了 堅持就對了啦 嘻嘻
的英雄 雖然我也有按讚那部影片不過還
是要就事論事吧
低聲下氣就變成有道理了嗎?樓上啥歪理
噓的大崩潰
用常理來推論但在外面工作久了,就會知
道很多天兵存在
哈
很嘴沒錯,但是江山代有人才出現在YouT
uber哪麼多誰知到幾個月後還紅的人是誰
而你用常理的推論就拍了那片開噴,如果真
的是公關公司的問題,該怎麼辦呢
機車族才看到救世主 就要回歸本業 哭阿
看不懂你在說啥 唉
我只覺得交通局怎麼可能只出錢不管事
承認這一切主要為了錢跟自尊很難?
像你所想,做你所做
禮讓大小客車這句話就是歧視了吧
現在我都搞不清楚誰才是付錢的業主了
朝聖 開頭破題就是爽
不能在八卦板檢討北市府啦,柯粉會森七七
有本人 但 後面兩個字 給箭頭
公關公司不敢假傳聖旨亂改文案,這不也
罵一罵也能拼一波流量,可以呀
是你自己的主觀,誰知道公關公司是不是
支持你,不過現在百萬YT有頭有臉建議
故意要黑北市府,這事那麼多天北市府很
以後還是圓滑點比較好
快就出來說明了,結果公關公司拖到現在
,效率這麼差嗎
圈一波粉
推
朋友外商公司裡 雖然一堆都百萬 但裡
北市府危機處理失敗…
面就是滿滿的天兵存在 強的就準備累爆
想要把天兵下屬跟主管踢掉都很困難
我比較想知道的事,公關公司傳達業主需
求不會用委婉一點的方式嗎
這種公關公司的還不教訓 語氣真的有夠爛
本人推
公關公司造成的公關危機。
可是你公開的訊息一點都不委婉,反而很
覺青的血都是綠的
我覺得對方理虧,但你太得理不饒人,拍片
推
公審嗆聲,事後繼續回應態度強硬,是真的
氣成這樣嗎
綠共愛死你了,火愈大愈好 就等著大場面
突兀,我反而覺得公關公司天兵的機會不小
嗆得好 垃圾都7414
公關公司就防火牆, 你沒足夠證據就嘴市府
反正沒差大家都想看自己想看的羅生門
就輸了
公關在中間撮合的怎麼搞的像上對下
公務員像個犯錯的小屁孩躲在後面真的是
不太好啦
你的常理跟我的常理不太一樣喔
真的蠻猛的 工商談不成還可以拍成影
片出來臭廠商 這樣廠商不會怕嗎?我
滿好奇的
下次可以講機車路權的歷史了
當官的敢說不敢當,慣老闆當太久
推推
別管文案了,快去報名世紀PTT盃啦
推
好凶 幫推y
不管怎麼樣,這次我不挺北市交通局。要
交給公關聯絡自己也該注意。
怕什麼?對象是台北市政府,他們敢動
八成是公關公司的問題,不過靠著臭北市府
手嗎?如果換成綠營縣市政府,或是一
,賺了一波覺青,果然是財富密碼
般企業公司,早就被法務釘死在地上了
謝謝你的發聲 respect
時間那麼趕都趕給你了,還在那東改
西改,要什麼是不會一開始就講嗎?
你也太容易爆炸了吧
兇
已經冷處理了 交通就是個笑話
推
O
支持 Cheap 塔綠班蟑螂就只會那幾招
不痛不養
北市府發包的,一定有錯啦,不過就雞毛
蒜皮的事可以這麼氣呵呵
其實主要問題是對機車族不友善
公關不能確實轉達是業主也有點責任
眾所周知機車族日常被歧視
不支持台灣就噓
公關菜逼八
推
推 塔綠班7414
推道歉你媽
公關有問題啦,但機車族被不友善對待更是事
八卦風向不對如果DDP縣市10分推爆洗30
篇
擺明就台北交通局開的牛排館啊 還凹
實正常來說公關不能讓歧視言論流出
推Cheap
整起事件搭上政治這個攪屎棍簡直會越
攪越糊
嘻嘻 反正流量到就好 也不用查證
打柯推爆更快好嗎,但扯到交通不敢洗
但事實所謂機車族權益是永遠要不到的,
黑了台北市,獲得進綠色中央廚房門票
沒有一個先進國家像台灣這樣大量汽機車
混雜,衡量下一定是犧牲機車族
好兇勒
本來就是公關公司很糟糕啊
笑死 講個你媽就受不了 在當和尚是
不是
推 本人
純粹覺得是轉述者缺乏溝通力,很常見
你看這篇沒爆就知道打柯部隊不敢在這議題出
最好笑的是看到大車退三步還可以接受
一堆噓文假道德 幹妳娘勒 不能罵是不是 平
常奴習慣了逆
支持你,推
噓
看交通局FB聲明就知道了
我是覺得機車依規定裡讓大小客車,可能真
的是公關公司的包
一堆抓著罵髒話戰力超低的狂噓欸 蠻好笑
的 哈哈哈
台北市交通局真的笑死
推
也難說不會是公關公司的問題 如果接洽的人
推
中文不好 也是會誤會業主的意思
接洽的人在傳達過程參雜了自己的想法
顏色對了錢就來了加油
機車依規定裡讓大小客車這怎麼想也不可能
是交通局的意思 這是要上youtube的 傳達錯
推啦
誤資訊 交通局可是會被砲的 公務員沒那麼蠢
推本人
交通局官員到本職學能我相信還是有啦,
剛剛有個郭的被出征,喔沒事是在台北市
党不知道
推
但公關公司對交通法規的認識我是比較懷
我覺得這件事是你有理 但誠懇建議KOL
脾氣要稍微磨練下 太容易發飆
這東西到最後也是羅生門啦 除非你所有
包含上次白痴網美嗆你的事件也是
可以參考台南josh回應一貧伏特加的
往來紀錄都有留存&公開對質 不然到最後
還是信者恆信 不信者恆不信
事件 比較不會讓人覺得你很暴躁
疑啦,純個人經驗分享
當然你可以做自己就好 只是提出建議
大貨車一堆死角,一堆屁孩為了闖快鑽來
鑽去。你以為大貨車及汽車喜歡撞人碾人
喔。呼籲皮包肉小心點為了安全。
推
推一個
推
推
本人
噓
推
給推
再來就太多了
後面講到歧視機車會不會太過火了
炎上
本人氣到開戰
推啦
冷靜一下吧…這樣回應對你沒有幫助啊…
推
推
乾我屁事,當你個版??
有些車就是白爛看不到你 那你是要堅持不
讓給他撞 還是要防衛駕駛?我感覺交通局
的意思是希望機車防衛駕駛 而不是歧視二
輪
好了啦 要幾篇 沒人在乎
建議再做一集回嗆,又可以刷一波抖內
柯粉護主心切哭暈在廁所 可憐拿
Cheap加油,頂你
我覺得前面是交通局的意思 後面那段
東南亞國家 2輪最大 ^U^
說教就是公關自己的鍋耶假裝自己很
能理解雙方立場揣測業主想法
反正不管交通局跟公關公司鬼島慣老闆
心態,提到鐵板還有人護航是多鄉愿
推推
我也不信是公關公司主導啦,這時候北市交通
局就不會被罵切割刀?
每個人都會在過程中 加入自己的意見
如果公關公司真的如你講的那麼好,那那
交通局也會 公關也會 你也會 我也會...
串說教式的文字根本不該出現,這就是我
覺得很突兀的點
公關公司就是照交通局的要求去溝通,交通局
還想甩鍋?真無恥!
交通 機車 整個台灣政府都沒有想大改
上面有人要講防衛駕駛,好啊那怎麼不是對不
的情況下 大概就只能開重罰 還有自己
同載具駕駛人都要作防衛駕駛宣導呢?
防衛性駕駛 讓自己盡量遠離危險
公關公司很專業,卻直接將業主噴外包場
的文字直接傳達給外包
依規定禮讓沒有問題啊!
這篇我只看到鄉民互抹大便
如果交通局沒意見,公關公司何必吃飽沒事要
看柯粉在那邊扯東扯西真的很有趣 XDD
我的黑名單在這串到處都是 ^^
cheap改他的業配內容?
會不會公關拿了標案就把自己當業者了啊
支持
看在那裝中壢丟柴火也很有趣啊 呵呵
都說了客戶有"回饋"了 還在那邊
哈哈
自己去查一下這幾天科技公司副總撞死機車騎
士的新聞,那種開法你他媽機車是要怎麼防衛
你可以講理想 但現實就是做不到啊 反正
駕駛
我看到大車就是閃就對了 要衝要轉彎先給
如果是介紹歷史,機車廠買沒問題,但交通
局要的不是宣導機車交通安全嗎?
他 我也不會去賭他的駕駛技術
酸民急著護主 cheap加油
最好大家都變汽車 直接堵死在路上啦
以我在公家機關的了解,通常標案出去就
唯一推Cheap
全部丟給得標廠商,自己就剩最後的驗收
你提副總那案根本跟這邊講的禮讓大車是
而已
完全不同的情況
本人出來吵了
丟錯標商就得付責啊 還想滅火啊
幫高調
都說了 只能盡量防衛性駕駛 不然你自己
說不防衛駕駛 那種違規 你還有什麼辦法
證據推 公關超爛
躲? 我騎車一律都把我看不到的死角當作
推
下一秒會有北爛違規仔進來 在提防
好了啦,柯韓粉護航真的很難看
因為你沒辦法有本錢 躲 賭 任何一次
頂上戰爭!!!!
柯粉感覺比塔綠班還愛追殺 怕
不要亂咬欸==
如果我開車我也會卡死那個位置 不讓違
講交通又被貼柯韓粉是怎樣?這些人到底
乾我屁事,當你個版??
規仔北爛直接從那邊切出去 因為我右邊
有什麼問題?
蠻好笑的 不過人家都道歉了 還是給人家
留一線吧!
的機車一定是死角不會看到彼此 唉
突然半夜一堆人冒出來,我懷疑是一條龍
但苦無證據
希望不要又一個大頭了
網軍晚上加班辛苦了
這串就黑名單一堆 也不意外吧 呵呵
多少機車族變粉絲 這招太高了
不好意思 就是覺得台北機車太多了
交通局機車的宣傳 宣傳他很機車(O)
讓我們繼續檢討cheap
讚啦
「禮讓」跟「依規定禮讓」兩個是不同概念
推
哇塞一條龍反過來檢討cheap,網軍真
用心
讚
就拿他影片的回覆 那句:二輪應禮讓大車
。要直接想到交通局歧視二輪 這會不會太
跳躍思考?
Cheap給推
公關公司沒種跟客戶對質就吞下去啦
推文在意態度真的很無聊。問題是機車環
境那麼惡劣,討論怎麼改善才是重要吧
推
交通局至少還找公關公司洗地,Bump那個
對方也可能假傳聖旨,你認為是真,不就誤
才扯,外交部裝死到底
「依規定禮讓大小客車」就戰輪子阿
噓的只剩當你個版這種毫無邏輯的好慘勒
這公關真的0分
可以不要罵髒話嗎?
C講的就一定對嗎?影片看完就一堆問號
就事論事得全部分開看 明明是接過很多案
柯檳榔還是八卦藍白糞的最愛啦 回頭繼續
檢討cheap
子的人 但本次反應就很小題大作
可憐!要被一堆人狂抹
恭喜找到財富密碼,刷起一群無腦仔的流
推
量囉
我只知道民進党網軍帳號還真多啊嘻嘻
太得寸進尺了吧
好多濾觸在蠕動
好幾隻蟑螂在那邊臭些低能兒等級的言論
我以為是為了黨
推推 支持cheap的專業
推
還扯到北市長久交通問題 你以為一個影片
推
是有多少影響?幾十年的交通亂象拍個影
菜鳥公務員加上菜鳥公關,被電飛剛好而已
片突然全部解決了嗎? 扯到這邊根本離題
有掛推
了 那是交通部交通局要做的事 他不做你
也沒辦法 你既然要講接案的事情就不該東
說真的啦 這波就不關你的事了 公關公司跟
扯西扯 模糊你想講的事情 這應該不用我
炒
交通局公布對話內容就知道誰的問題
幫補血
下去
教?
看來去年的8400億有成效了 嘻嘻
幫機車族說話 推爆
公關吞了也是為了以後還想拿北市的案吧
業配內容不爽就拒絕啊 沒有逼你接欸
公關公司只能吞了
柯粉好氣XDDDDDDDDD
讚喔訂閱
92樓有夠奴,可悲。眼睛不用可以捐出
去
浴室同袍推你
八卦版:你最好幫忙幫北市府說話喔
如果時鐘當上就不會有這種問題了
YT 清流
我支持機車族,但看影片內容不能證明交通局
有歧視,所以粗暴言論duck不必
鬼島交通政策就真的落後還怕人說
說實在的這政府就是歧視機車 就這點真
的沒什麼好講的
奇怪的常理,有什麼資訊講什麼話比較好吧
公關公司真的不知道是吃什麼。= =
商業糾紛在公開平台上公審的作法不可取
就一句話 慈母多敗兒 機車族要自立
自強啊
交通局使出次元切割刀高高在上
財富密碼 柯文哲下台
公關公司白目到不行 這真的好笑
阿嗯,挖底佳
商業糾紛有什麼好不敢公開的 笑死人還
不可取咧
反正看錢吃飯就好這是點到為止無須再回覆
公審不可取(X) 公審台北市政府不可取(O)
批評台北市下場就是被柯粉出征了
這是職業道德的問題 自己要砸自己品牌
以後別人找合作還要考慮 因小失大
你還真的想太多了,我這次會爆出來是因為交通攸關公眾利益 然後我的業配已經排到年底 我公司還多請兩個人來消化 你擔心我沒案子XD
這次的免費業配真足 送好送滿
官大懶趴大
他媽整個交通部就是歧視機車這麼明顯
嘴Cheap的到底是柯韓粉還是塔綠班 統一
有什麼好辯的笑死 看一堆可撥四輪嘴臉
一下口徑好嗎
八卦狗在亂吠真的很可笑 啊不用嘴我買
不起車喔 拎北下雨就開車平常就騎車
柯粉真的是弱腦,玻璃心
一堆二分法的白癡 交通部就是活該被抓
出來打 他媽的抗爭都多久了還不是一直
裝死 操
補血
我只知道有人要進桶了
罵的太溫和了
政府不能一直當溺愛的慈母 而是要
想辦法給民眾適
當的教育 wwww
為什麼嘴他挺他就一定是哪個顏色?
不管是不是公關公司出錯 總之他們就
是認錯了 但即使如此下包也不一定要
買帳來接承包的案 每個人都有自己的
想法 這就是現實
大家都出社會了 應該知道這種事就是
看人能耐要不要作而已 沒必要去苛責
哪一方 那是他們自己的事
本人推
你會被這個版說是塔綠班
四輪賤種各種崩潰,笑死
支持,直話直說的個性讚,還有人再
帶交通局沒歧視機車的風向,我看應
該都是四輪大爺
推啦 讓交通議題讓跟多人知道
這對話一看就知道不可能是公關自己講的
教各位要黑單誰 網軍不會打超過3行 因為
會被切斷 然後內容有明顯的立場跟貼對方
標籤 拒看網軍垃圾留言就是都黑單
支持弱勢爭取路權
為什麼噓文的人,內容跟原本的事件都沒
補血
啥關係?現在網軍素質如此低落
水喔血流成河
推你第一句,道歉你媽啦
沒人在乎吧
罵得好
如果就在機車族路權的議題上,cheap的影片
八卦版本來就很多四輪雜種,大概是隔壁車
確實很能引起關注,台灣人的特性就是要有
版跑出來透氣的畜生吧
熱度(激進)才會有人看;反過來如果cheap的
口氣溫和根本無法強迫主管機關去注意機車
路權的重要性。台灣交通問題一大堆,像最
cheap真的很好釣
基本的路平路了十幾年,真的有平嗎?四年
只平一個月,這對機車族而已也是一大隱患
MyConley 一直說干我屁事然後一直回
笑死
那些嘴髒話 拜託不要這麼可悲
機車路權很重要 日本交通好是全部都有概念
台灣的話在二十年讓一些未開化老人先百年後
再說吧
推,一堆老人只會戰態度
幫補血
推講真話,台灣就是要這樣才會進步
怎麼進步?台灣不可能拆掉那些名義保護
好了啦 交通部的小狗們 來洗這些言論也改
不了你們平時完全沒在照顧行人及二輪族的
權益而已 害死多少平民了 問候你們老媽剛
好而已
依規定禮讓有什麼錯?
欸…等等 覺青的定義是啥? 有人在隨
沒攻擊到民進黨政敵才這麼氣嗎
意扣帽子啊?
笑死 業主不能罵嗎? 很缺這口飯吃?
實為歧視機車的機車引道、機車專用橋梁
問題是依啥規定禮讓?有規定要禮讓?
不過我覺得台灣人是鳩由自取
cheap的歷史這麼厲害 不會不知道台灣人當
年喜迎王師,被ROC洗腦統治下變成這副德性
開頭就提人家老木 太兇了吧
這裡噓的都不是正常人 無視就好
上面那個噓依規定禮讓的一定沒看影片
本人推
推辣
推
Cheap大 可不可以做一集台灣能源發
展的歷史勒?
推,流量就是常理
粉絲推
不管如何
鬧大才會讓政府重視車流規劃而非車種分
流
推
3+11研究清楚沒 案1120發病日跟足跡看了沒
支持,拜託,還真當人都那麼好騙。
公關這種搞法,正常人都會生氣
又刷到這篇,再一次乾我屁事
鬧大又怎麼樣? 你該不會認為可逆吧?
好了啦二輪路怒仔
一大堆不去抓,抓到三小人行道的,淦
奉勸cheap拍片罵塔綠班 回頭是岸
台灣人的觀念只會覺得歐歐好啦 歧視不對
然後明天依然 機車要滾去騎狗洞般的橋樑
推啦 真的欠嗆
你真的很衰 說實話還要被施壓
先補血,八卦版台北市罵不得
世紀帝國 打起來
推cheap 道歉了?所以呢??
Cheap我大哥! 請大家一同關注交通議題~
本人推!
虛的人有問題
那個牛排餐廳的比喻真的超瞎….如果這真
的是公關自己想的那真的可以把他fire了
好多蟑螂出來帶風向 超好笑
想黑就說啦
業主沒意見的前提下,公關公司最好會
推 對方先嗆的 嗆回去剛好而已
推
自己想辦法打槍啦!自己礙自己的事喔?
感覺這個公關在最一開始的時候就沒有把
雙方的要求完整的傳達給對方 才導致後面
一堆問題
推 就愛你這麼派
一堆低端糾結在你媽上 真的滿好笑的 大家
在社會上打滾過 真的可能只有小學生才看
官員跟公關公司都有問題 80幾萬的小案
子還那麼要求
不出來 公關公司現在是被迫領繩
這對話嘴臉看就知道是公務人員
要求沒問題 問題是在出爾反爾
我猜是承辦人請示科長之類的長官意見後
公關公司不懂修飾 直接打出來
可憐啊 公關公司吞了
看完交通處罰條例,沒注意到有規定禮讓大
推推
小車,有人可以幫忙找一下嗎
這串廢物真的很多耶 真的不知道是待哪些
下三濫公司 才會認為這種事沒什麼
推 八卦版要挺二輪不容易
推
我要看到血流成河
感覺現在就是在推皮球
推cheap 但如果有誤會還是講開就好
被猜中了,做錯事也不會道歉
爽啊推啊
推
兇,但讚!推~cheap 很多好看的影片
爽啦,又開始再說溫謙恭讓
抹沒抹是當作不知道啦 蟑螂餌倒是餵很飽
推本人
我只看到人家覺得400字太少,所以人家
希望高出400字你就會爆氣公審喔?承認
先推 8掛柯粉吃屎囉
自己硬把一切都賴在交通局很難嗎?人
家公關公司就跳出來說是他們獨斷獨行
了,你影片都沒有需要道歉的地方嗎?
幾分證據說幾分話吧
講不贏就抹人綠共,噁心
單純只是要超過400字嗎?那對前面那麼
cheap 必噓
多指點是幹嘛的?公關又在自找麻煩嗎?
公關也是被政府凹來想粉飾太平
我支持你。這樣合作正常都會爆氣公關出來
公布對話不就一清二楚 那邊想打泥巴戰
推
推
推本人,好多人氣撲撲的噓
就三方公布對話嗎 誰是老鼠屎就一清二楚
一開始不是說不是公關問題
推cheap大
柯粉太氣囉XDD
你是要多清純才會信公關不是被迫吞?
推爆
公關的說詞是 "客戶表示" "客戶要求"
汽車應禮讓行人 是不是也會被你想成歧
看不懂,你當初發文衝著台北市交通局。
視汽車?
結果事實是你都是跟公關公司接洽,你批
評的一切都是公關公司的人說的,但只憑
正常人當然是覺得客戶鯛 誰知道公關假傳
你所謂的常理判斷公關公司不敢假傳聖旨
所以要推給交通局?現在公關公司不是都
出來聲明了嗎?若我理解有誤麻煩指正謝
謝
動不動就覺得自己被歧視 誰的問題?
好了啦柯粉
舒服
一堆側翼在那邊搗亂故意忽視交通問題
好多四輪畜生7pupu
鬼島四輪畜生真是多到可怕
你說常理就常理?那是不是也是你再臆測
?這件事情讓我覺得我真的錯看你了
只能推了
推 澄你媽逼清
八卦低能兒又要把cheap打成覺青塔綠班了
看這篇就知道垃圾側翼很急
笑死
這串小學生覺得不管你們信不信交通局 反
因為交通局根本是小咖的 交通部才是亂
源
正他們信了 他們真的很純真
汽車本來就要禮讓行人 開車開到腦袋壞
掉是不是
柯粉真的很噁
笑死 阿伯的交通局被中央迫害啦
公關公司員工真的滿白目,根本不懂業配
模式型態,業主講什麼就照單全收,也不
會溝通一下
這齣羅生門結果三贏啊:台北市澄清沒
亂搞,喚回ㄧ些人的信任;東森背鍋可
以取得台北市諒解,以後繼續接台北市
案子;Cheap這波聲量賺滿滿,東森也感
好多蟑螂趁機抹黑 真好笑
謝他的支持,以後繼續發案子給他。
這篇的留言也太不正常了 網軍互打…
不是只有台北市交通局這樣,而且這樣就發
現交通局交給上司的數據分析起來有偏頗之
嫌,蠻多縣市都這麼搞的
蟑螂直接互吵到留言難以解讀…
這個議題還能有網軍才是奇葩 網軍最好
全家死光
那篇公關的的文章可能真的是搞不清楚狀況
的人回的,很多菜雞一開始跟人聯絡的時候
都搞得好像自己是皇帝或老師,而不是幫人
解決問題的人
推啦
像去牛排館一個讀高中的工讀生說要教育我
用臉書打卡,我用臉書的時候他還在馬麻十
不喜歡不要接沒人可以逼你,但是拿對話內
塊耶!還有一個是點菜弄得像繞口令還是益
容出來公審,這樣你道德有比較高尚嗎?
智遊戲一樣,我買個排骨便當又沒有獎金拿
!真的莫名其妙
台北市政府不意外
推推推推推推
7
應該讓她們登門道歉 然後錄起來 才讚
噓的人 頗有趣
哇 好兇
更正:應該是 道你媽歉
推
最好是公關公司會說"依規定禮讓大小客車"
台北市交通局敢做不敢當 還推給公關公司
交通局把責任都推給公關公司幹嘛幫他們澄清
水喔 支持真相!
哇 每個鄉民都覺得自己經驗老道 當
其他人都沒出過社會 嗯~鄉民混戰真
的沒讓我失望
補血
要是覺得公關公司被摸頭就拿證據出來
一年後再來看還在不在意這個議題
不然前面說公關公司沒問題是說好玩的嗎
這樣還不用澄清,真是開眼界了
推文塔綠班開噓!
推本人
說真的原本以為有一刀斃命的資料結果說
是依常理判斷還滿傻眼的。
可是小學生卻無條件相信交通局 我也傻眼
推 道歉你媽
笑死,推文一堆到底是有沒有出過社會啊
,牛排那例子最好是公關公司寫得出來
不過看起來這問題也沒那麼嚴重
不用常理跟經驗難道用膝蓋退掉
推斷
反而Cheap的流量提升
肉包鐵不用再推了 一堆朋友成家立業後沒人
希望還是可以聚焦機車族的權益
再騎車 包括我被衝出的狗 犁田開刀兩次
Good
讀那麼多歷史還不知道囂張沒落魄久
台灣機車早日控制 像日本一樣越少越好
台灣每年死於機車事故記得是兩千人 年輕人
真的好可憐 根本永遠不可能有路權的
公車司機一個靠站 停車莫名開車門都可能死
給不給台階關看戲鄉民屁事 下指導
棋的是低能兒嗎
這事件到現在還是看不懂為什麼
有人可以蓋棺論定了?
現在就還是三方各說各話啊
汽機車愈少愈好 不是用會帶來危險的規則
去逼迫減量 交通工具只有適不適合 哪有
所謂正確與否
我只是在說有些公務員跟菜鳥一樣搞不清楚
狀況喔,公務員不論資深跟資淺,都有一些
像私人企業裡的菜雞一樣狀況外的人。
前些天 看到一台機車 左轉綠燈沒亮他硬轉
直接被對向車道撞飛 人飛滾好遠 車全毀
有人又要講特例來佐證
騎士一動也不動 我沒等救護車來就不想看了
前些天我也看到一台汽車 綠燈沒亮就直接
右轉
之前跟公家機關從中央到地方打交道,只有
一個中央中階主管跟地方中階主管頗了解現
況,其他的分態度好的搞不清楚狀況、跟態
度差的搞不清楚狀況
台北就最歧視機車族的啦 你看哪裡的火車站
門口的那條路不能騎機車?
我是覺得口氣不用這樣就算你是對的
根據中階主管的回應,基層都說民眾不願意
居然有人會以為公關公司裡面就沒天兵
配合,我跟她說因為基層的做法很草率,等
於是要植物人起來自己去辦啊!後來她改叫
基層直接用最簡單直接的方式辦,就沒有民
推本人
眾說不願意了。
推
機車死傷人數的原因就是現在在吵的 是
在跳三小針
大頭症
呵,噓文一堆奇聞共賞
而且你還要看領域,沒有監督跟投訴機制的
通常連一個狀況內的主管都沒有
你先放下手邊工作先尻,忙到沒時間尻
真的是不行
護航北市府的也太好笑 柯文哲歧視機
車你們第一天知道??
公關溝通失敗就是這個事件的最大問題R
哈哈
全台灣有哪個交通、警政單位不歧視機車的
推啦
大豐收
推,噓文的一堆奇葩
你這回應就有點針對了,除了公關妹妹聲音好
聽之外,有什麼其他原因要咬交通局?
就兩邊有自己堅持 公關夾中間也沒處理好
重陽引道讓人痛心,可列入台灣交通坑殺史
誇張 在八卦北市府真的罵不得耶 這麼明
顯的事竟然還這麼多人跳腳護主
看戲 路過
可憐 沒點攻擊就嗆禮貌 溫良恭儉讓484
可撥
好了啦 不要一直刷存在感 臉書適合你
公關公司的功能就是當斷點,連這種利
害關係明顯的case都能切的一乾二淨,
北市府把東森公關列為拒絕往來戶,
我就相信那個聲明啦
其實就是主觀意識影響了一些判斷吧!
正常來說只會氣在心裡,根本不會炎上
,因為對方的口氣還算客氣,覺得對方
惹到自己根本是心理作祟了。搞不好人
家其實也蠻喜歡cheap的,可是想到台北
市政府就想到柯文哲,然後就...?當然
台灣機車路權有問題,但總不會只是地
方交通局的問題吧?
推
其實就是承包商出包...整個案子可能遠超
出你拿的,承包商分包給你只有少少幾萬
,但業主可能出很多錢但只拿到400字會
心理不平衡。從你拿到整疊資料就有可能
代表這不是小案子。
推
推 cheap
推
個人看cheap你的頻道很久了,不希望未
來人設與政治掛勾。我知道對這議題che
ap沒有政治立場,但那些有政治立場的
人就會聚集了,往後頻道留言或討論可
能就會出現政治口水戰。自己感覺這件
事可以嚴正聲明完自身意見後(一開始
呵呵
的影片)就給個台階下,不然羅生門般
的討論只會讓吵政治的有開戰空間,對
於未來交通安全還有頻道本身教育意義
沒有幫助。
推cheap
只覺得你很大牌,完全無法溝通
流量密碼。影片中一口咬定這個公關之
前配合過沒問題,搞到最後承辦人還真
的不同。我相信交通局也有鍋,但他們
應該不會笨到得罪流量大的自媒體;一
開始業主要的東西跟後來要求的不同很
幫推
明顯承辦人有問題,不是一開始少講,
就是沒弄清楚。
我們就事論事 你罵到台北市交通局 你就
是錯
常理當證據,聲明當唬爛。 感覺不夠嚴謹
!
看你頻道很久覺得你還蠻客氣客觀的
可是你回文都跟吃炸藥一樣動不動就
你媽他媽你確定這有助於你經營頻道
說穿了交通局怎麼說事規範得到騎士
嗎?
有點反向政治審查
你覺得他沒有挺機車路權是他們要求
你拍攝傷害機車路權的內容,還是過
這個簽名檔好眼熟 原來是cheap嗎
程中讓你覺得某些人有侵害機車路權
的觀念或傾向
除非你交通局所有人都談過一遍,不
塔綠班一個
然您接觸一兩個甚至用公關公司轉達
的話語發動這次事件,目的我覺得您
自己心知肚明
說穿了其實你根本不差或看不上合作
的錢,反向操作一波帶來利益更大,
不然我覺得所有人應該都有義務foll
ow您對這個議題的後續。既然是制度
面就不應該只有火燒北市,然後就無
疾而終了吧
哈哈一堆人講不出道理就只會在那邊說問號
媽媽沒素質,笑死ptt什麼時候有素質過了
這難道不明顯是公關吞了嗎
今天一個聲明出來就一堆人信
怎麼不想想看,今天公關公司發一個聲明,
帶來的損害跟利益,說到底大眾根本不會接
觸到公關公司,形象根本一點都不重要
KF的火力不足喔,八卦本營失守。
推
推推 媽的有夠不要臉
讚
人家承認你又不相信 笑死 不要幻想啦
其實看訂閱數增加那麼多,群眾還真
的蠻cheap的
推本人, 交通局推公關出來頂不意外啦
這件事要處理很簡單啦,安頓好那個小
台灣交通爛,交通部有沒有要改善啊
公關後路,讓他爆料,畢竟說了實話以
後就黑掉了,問題是誰願意出錢?
覺得窗口也很有問題,以為只要當鸚鵡嗎
你是沒有跟公關公司交手過嗎?我覺得你
一直說公關不會扭曲客戶意思很神奇 今
天他就是賺中間的價差 跟你講a轉頭跟業
主講b真的太常見了 溝通出事當然是他頂
不然他賺什麼錢?空手套利就是靠那張嘴
說到底是CHEAP自己太粗心,如果有交
通局對話紀錄就一翻兩瞪眼
我以前跟公關公司交手就吃過虧 都先說
你要確定客戶的意思就是這樣不能一直要
我改 結果因為他們省錢跟客戶吹噓一堆
最後效果不佳轉頭扣你錢 氣死了 公關公
司的妹妹都是免洗咖常常在換 我真不懂
交手過還會相信他們話的邏輯是什麼
台灣交通部以下都是這幅鳥樣 為啥是幹ch
eap不是把火往上燒去交通部叫交通部長出
來承諾注重公職人員法規跟交通教育呢?
破腦柯韓粉最愛這種台北市交通局了
有夠低能
就算這次事件是公關公司 但交通執行層面
這樣亂搞多久了 交通部交通局全部都是一
堆垃圾米蟲阿
就跟私菸案一樣 黨國餘毒啦 跟蔡政府還
是柯市府沒啥關係 但執政了要改革阿 不
改就變成共犯了
不是業主不能罵,而是你罵的就是人家沒講
的事呀,這樣你還寫這篇?
公關公司態度也太差
整天在那邊「常理判斷公關不敢」,那你常
理判斷錯了,不用跟被你罵錯的人道歉,不
想臭柯文哲就大方點承認,怎麼林佳龍說
用澄清嗎?
看到大車退三步的時候沒看到你出來哭夭
心太軟捨不得罵公關妹(x)罵交通局流
量密碼(o)
就是想臭北市而已
柯粉又破滅一次
護航久了 和粉綠粉紅差異在哪?
跟公部門打過交道都知道 整天瞎忙然後
覺得沒有對不起自己薪水的那種事務官
工作時的力氣和產出其實都在避事和撇清
責任上而已 欺負老百姓和唬弄長官最會
還有推文說不要扯政治,2014到2016可不
是這樣說的欸,看看現在在臭的對象跟出
來臭的顏色,還真以為側翼公關沒介入喔
推
好啦,你cheap不是側翼,沒跟塔綠班合
作,只是想衝百萬訂閱,剛好發個影片,
大家各取所需而已
廠商:「年輕人不講武德」
真的是爛到骨子裡了(我是說交通 X
DDDDD
衝這句你媽 推一個
罵得好
影片幫機車族講話我有按讚,但你情緒
管理很差,事情沒搞清楚就先問候娘親
,覺得有問題不去對質一下嗎?萬一事
推
後發現問題真的出在公關假傳聖旨又把
人罵成那樣,你這個實事求是的歷史頻
道也只是個笑話,其他影片內容該不會
也有沒求證過的自我見解?
好了啦
推
公關一定吞的阿 畢竟是收錢的
情商好低
推文一堆被慣老闆壓榨還扯勞方後腿
的斯德哥爾摩
罵台北市就有千萬的塔綠班相挺
水啦
喔
流量賺爽沒 要洗幾篇
看到一堆智障在洗,推
買賣不成仁義不在真讚
案子接多就可噴業主公關太靠勢了
恭喜加入浩宇行列。只要懷疑,就等同確
定
不太可能交通局認為依規定小車禮讓大車
噓
世紀pk 阿!
甲乙合作案哪是勞資問題啊 水準?
噗 膨脹後自以為沒人會騙自己...
紅了就敢大聲,電爆業主就是屌,讚
支持cheap
你錯就錯在八卦版只能說臺北的好跟政
府的爛,幫補血
如果你都相信公關公司不會假傳聖旨 怎
麼不會懷疑聖旨本身的真假 交通法規專
門部門 會無中生有的告訴你 依規定?
跟臺北市政府業務往來,就知道各局處
的傲慢態度,不意外啊!
柯粉自重
溝通漏斗聽過嗎? 去查查吧 除非公關公
司告訴你這是業主一字不漏的原話,不然
公關公司為了達成業主要求 對下一層單
有推文說交通局歧視機車族是扣帽子 媽的
位 威逼 利誘 狐假虎威 都是公關公司會
笑死人
用的手段 沒什麼好奇怪
不然都直接把業主的話一字不漏原話告訴
你 還要中間公關公司幹嘛=.=抽得還比你
多
朝聖 台灣交通官員歧視機車是事實
可憐柯粉不能罵交通局
推 很明顯知道問題出在誰身上
唉,台北市政府就已經是柯屁的形狀了
各大媒體黑機車行之有年了,不可能嗎?
程度好像不大高
加油!機車禮讓汽車怎麼可能
XD 草莓哥
笑死 八卦真的很可憐 只要是嘴台北市
的全部都可以滑坡邏輯擴大解讀 都是
外包的錯啦
推推
乾 這篇無腦護航有點多 就事論事好
嗎 本人都澄清沒有假傳聖旨 是裝沒
看見嗎?
推
推,cheap比較有理
巨嬰 可憐
看看一堆低端保全講的自己多有工作經
驗一樣www笑死了真的
挺交通局的怎麼確定不是公關公司吞下去?
沒出過社會膩?
所以你有跟業主確認過?
你在這件事上 有任何跟業主求證過的經
歷嗎? 沒要嘛 我只對公關公司 我幹嘛
柯粉出征 寸草不生
理業主 要燒人的時候 就100%相信公關公
司提供的 然後後面說這個公關公司負責
推
的人 不是非常可靠 幫自己加了一個 可
能是公關公司的鍋 的防火門,接著再說
是要燒交通部的觀念,既然有可能是公關
公司造成的 為什麼要去燒你沒查證的東
西?因為依常理 你相信公關公司不會整
你 但你又補充這個公關公司不是你熟悉
的對應窗口 是個問題有點多的新窗口 那
你還在依常理無條件相信 跑出來燒
推 本人
期待機車大廠的業配
哪裡有髒話了?
看一堆魯蛇鄉民在這邊嘴人家就很好笑了,人
有跟公家單位合作過的就知道,呵呵…
家可以站著賺錢,吐不尊重人的業主有怎樣嗎
有賺錢就是對的
?自己平常奴慣了看人家可以這樣賺錢,你眼
紅喔?
推本人
cheap惹到八卦版上的柯粉 幫QQ
辛苦了
站在避免誤會的角度,公關公司原文照搬比
較好
推啊,這串噓的人比想像中多好多,什
麼事都要扯到黨真的煩
大推,上面出錯叫底下擔,呵呵
柯P本來就是很歧視機車族 他直接還
說進步的城市不需要那麼多機車 由
此可知
整天罵陳時中蔡英文的,看到柯文哲跟台
有跟業主確認再說吧 感覺公關公司沒
噓的邏輯真的很差
北市就轉彎了,無視這種醬缸官場文化
做好中間人
有勇氣 讚
柯粉平常就是各種腦補 這次也不例外
補推
不是柯文哲就不會犯錯 是個政府就該監督
現在社會是對機車族很好是不是,到底為什
歧視機車族 就是吃屎
麼一堆人覺得真的是公關的問題
這次又自行腦補公關公司沒跟業主確認
不然要專業的公關公司幹嘛
我有看你的解說影片,支持你的論點。
推cheap 只要說北市府不好就會有一堆四趴
支持cheap希望藉由這次的事件看能不能
cheap大 所以公關公司說自己問題
仔在那邊洗地
阿不然就是自行腦補cheap是dpp側翼
順勢改善機車的路權
噁心
用常理判斷 你就覺得不是 有根據嗎
公關出問題不代表交通局就沒問題好不
推你
你們以為為何cheap這麼討人厭?要他放軟那
可能啊,看看之前疫苗時間,論文錯誤解讀了
你常講得歷史 就每個都合常理嗎
都沒在道歉,何況這次站在風向高點。
沒有這種立場 挺民進黨會養成一個類國民
我是覺得幾分證據講多少話 是考據的
柯市府不意外,嘴上新政治實際上還是
黨 挺民眾黨只會養出一個類民進黨
一樣垃圾
原po光業配多到你他媽柯師父還不下跪道歉
推 感謝您
根據對吧 用所謂常理 你影片一堆都沒
嗎
常理的歷史事件呢
更正一下,是新冠病毒事件不是疫苗時間
推道理
?
用「常理」推斷一件事情對錯 這ok嗎
公務員長官XDD
這篇超多塔綠班黑名單,蟑螂幹
推
本人推
我其實不覺得有什麼問題,依規定禮讓有
問題嗎?
推
王品業配放在後面接的很順啊
就沒有這規定是要禮讓什麼
Cheap保重,影片八成要被檢舉到下架了
風向要從機車問題轉移到攻擊政敵了,誰
,方丈很小心眼的...
轉移的不好說
喔是喔
@coubeooh 因為根本沒有這樣的法規
你現在才知道政府都是這種模式喔XDDDD
刷一波
就直接講吧、是不是要柯文哲出來道歉
水啦!
XD
好啦前面怎麼有很多交通局的狗啊
阿北無辜
消消氣
推
真的是道歉你妹
機車業配我先猜是Y牌XD
沒看過招標業配給錢還會火燒自己的
從公關公司聯想到北市府我覺得多了
本人給推
幫推
我覺得就是創作者的堅持
業主可以自己找適合配合度的創作者
從對話完全看不出來哪邊是業主直接下指令?
牛排館舉例也沒一定是業主說的啊。頂多看
出來業主對文案表達不接受而已。對宣導不
滿是一回事,但你貼這段就想說全是業主下
指導棋就太腦補了吧
可以說水很深了
台灣交通安全要不要處理,還是要處理提出問
題的人
好了啦 難看
一堆蚵粉 嘔嘔嘔
推 這邊真的有夠多柯網軍 你保重
顏色錯了 先出征
你現在掌握了財富密碼
Cheap!! 必定要推!
啊就沒給錢 要求還一大堆咧
噓錯..
公關不可能假傳聖旨 這用膝蓋想都知道
推,好多人好心急護主,好好笑
看完你的影片,也只是在影射,你也
一堆腦粉大崩潰,看了就是爽
沒證據證明公關公司講的話就是交通
局指示的,那更何來交通局歧視機車
交通局歧視機車不用影射 自己去忠孝西路看
都知道公關可能在隔山觀虎鬥了 怎麼還能完
就利用機車議題炒新聞的感覺??
全相信公關說的內容 是說你有跟公關確定那
句是業主原文也沒有? 更何況斷章取義 如果
真的誤會人了 也不用道歉? 那真的還好對象
是北市 你不可能怎樣
中間人碰到前後都很硬的時候要有策略
如果議題變成"網紅槓上業主"
找公關公司就是必要時候當防火線啊
應該沒啥人關注 XD
或是直接道出執行難處讓決策者思考
你要變塔綠斑側翼了 幫QQ
這發包總價不知道多少,如果也沒多
業主又怎樣 難道只有你有錢?
少錢,其實檢討半天說不定只是一個
股長或科長等級的人
如果真的挺機車族請拿出過去的實際
行動,或未來有什麼行為支持吧,估
計也是這波吵聲量一波吧,呵呵
推
真多出征仔 幫你補血
講一堆人家公關公司就是出來道歉了啊,
反觀...
即使是公關公司出包,委託者北市府
也難辭其咎。公關就是北市府代理,
一篇聲明就想切割,沒肩膀的表現
讚
業主很大是不是?還是因為你是政府就
罵不得?別幫你們主子招黑好嗎
推
公關公司就乖乖吞下去吧呵
推第一句!!!!
推
其實這局看起來就是北市府要公關公司吞了
柯粉幹嘛緊張?
而公關公司可能想要繼續接北市府的案子,
因此決定以犧牲公司的承辦人為代價吞下去
支持,戰態度有夠無聊,文案照你給的重點
幫補血
寫,寫好後想打掉大部分內容,懂尊重作者
嗎?你交通局這麼行就自己搞,不就是自己
不行還想來指導作者,花時間還要被外行仔
頤指氣使,這樣還不能不爽?
支持cheap
常理判斷。
偉哉
推 內容反擊不了開始攻擊態度惹
推文連噓都不敢,還檢討別人態度
我支持cheap公開這些醜陋的官僚樣!
..
支持cheap
國家政府不能罵 你我做起帶個笑臉面具
支持cheap
0.0
太兇了吧@@
炎上
常理判斷一定是柯市府的錯但不能是
蔡政府
推啊
4%水準在這篇展露無疑
帥
開始戰口氣 戰處事態度
依「規定」讓車就好了,不知幹嘛加大
做錯事被罵到哭哭只能噓 可憐
小客
到底多沒用才會戰這種東西
整天說817無腦護,結果自己也是一樣
嗯,目前看起來就是北市府的包,但你
所以會做餐具的歷史嗎?(期待
知我知,公關公司還是得扛,大概就醬
我看到現在,感覺就是一開始說很趕,錢
推 在那邊喊綠共感謝cheap的ID 根本
沒很好的置入我看到業配內容直接快轉,把業
又給的少,就已經很不爽了!然後抓到那
就想混淆視聽 想挺柯也不是這樣挺
配物件巧妙融入作品才有看的慾望
豬隊友無誤
句話,公關合作過先不講,問題一定是業
主,先罵再說!
爽啦,就是要這樣嗆,以為付錢就大爺
本人推
膝蓋不軟 推推 有人討厭就有人喜歡
本人推 繼續加油!希望機車路權成功
推
4%就繼續這種態度,年底就看你們表演了
常理判斷? 還以為是基於和交通局對話
line對話都是說客戶希望客戶希望客戶說客
證據做出的結論,原來只是你自己推導的
戶表示,就算真的餐具是公關公司加油添醋
,推論一定是交通局指示的!
好了,那其他的是在說公關公司人員揣摩上
意還是真的只是幫市府吞?
柯粉還有臉嘴綠綠喔,自己也是護航腦
整天炒…不膩喔?
哈哈,快被4%笑死
原來是大頭症發作
人家是說幫忙澄清,誰說道歉?你滿腦子推
論欸
推
水啦
市政府和公關公司的事情,不需要介入
本人。推
這篇不行 刪原文偷換概念 而且你的常理
怎麼跟我的不太一樣
還有人覺得台灣交通主管單位不歧視機
車族 真是滿嘴滿腦子四輪嘴臉
廠商是統包對業主負責,廠商亂搞責任不
能無限上綱給業主
也就只有猴子駕駛會覺得禁行機車好棒
棒 強制待轉好安全 騎車靠右好安心
中共同路人
跟塔綠班只會傷身
想也知道是下面出來扛,普悠瑪、超
買不都是這樣
cheap變成覺青領袖ww 噓文果然很多腦袋
裡只有顏色的人
職場沒遇過蝦掰亂傳聖旨的雷包嗎
這明明也是蠻常見的...
我覺得差不多就行了 別太激動了
讚推
有證據推
推文裡怎麼那麼多政治中毒的人啊
噓
逼柯P取消禁行機車 讚
交通局找的公關公司,當然要負連帶責
本人欸 支持
推
這邊一堆無腦噓啊 北市交通局得罪機
車族結果叫一堆四輪嘴臉的擦屁股
反正有人扛了 大家可以回家啦
我就推
公務人員真好當將功諉過爽都自己錯都發包
幫機車族出聲就是推到爆
推
北市各橋機車道走向和品質,交通局把你
機車當賤民還不自知啊
交通局歧視機車根本不用這次發包往來內容
推 以講交通規則為主體的話 真的沒人想看
就是長久以來的事實,要說cheap借題發揮沒
錯,但是澄清? 真的是澄清你媽,交通局就是
歧視機車誰不知道,要澄清什麼鬼前先拿出行
動證明交通局不是歧視機車啊
不然澄清內容要寫什麼? 交通局沒有態度不好
也沒舉餐廳例子,也沒明說兩輪讓四輪,但是
整個態度和作為就是歧視機車?
爽啊刺阿
本人推
一個本來看流量就不算多紅的百萬yt 靠
這波也算夠本了啦
支持便宜大,是不是公關公司自己吞大家可以
自己想,公關業務能不改文案完全通過最好,
還自己發想一大堆例子要創作者改內容?大家
對高級公務員可能不熟…發包公關公司最大的
好處在最後還可以要他吞下來吧!接政府案子
被標記了以後還要不要標案
推 cheap
真的是道歉你媽 公家機關爛很久了
推
確實 垃圾政府再帶頭歧視機車啊
支持推
我覺得公關問題比較大,況且自己也道歉
認錯了,很顯然就是知道自己理虧,鬧大
了,最後還是會證實市府根本沒這些要求
怎麼可能不道歉,所以才急著道歉!
做生意以何為貴,不喜歡的案件退掉
...
推 道歉你媽
推本人,加油
公關的用途之一本來就是嘲諷吸砲火
這樣才是對的 爛業主不用客氣
貧賤不能移 威武不能屈 有原則推
幫推 影片幫了所有台灣機車族平反
某些人很急喔 一直噓
很多官員可能這輩子都沒騎過機車
安全圈待久的很容易和社會常識脫節
我很討厭亂騎吵雜的機車 但這事cheap對
好多柯韓粉在噓 理盲沒藥醫啊
紅的明顯等補推
公關問題比較大的話,公關早就搶著先道歉
還等cheap發片搞業主,業主發聲明推鍋,兩
面不是人後才道歉? 這種公關公司活到現在?
這個時間序正常人應該比較相信公關是推過來
的鍋不得不接
加油!
看到cheap就是要噓
一個文案兩次收益
頭腦真的很棒
我覺得 牛排店舉例很像是中間人會講的 目
的是要客戶能轉個做法 做出符合發包商期
待的產品 不過舉例失當吧 結果問題更大
北市要怪就怪選到超鳥的公關公司吧
以後記得列個黑名單
幫機車族平反很好啊
公關公司不敢得罪老闆 嘻嘻 屎全吞
為什麼有人能把這解讀成公家單位沒問題
羅生門 因為公關公司不能說業主錯
?只因為是柯粉?XD
不然以後不用做生意了...
一堆智障不能講道理就開始人格羞辱
一堆崩潰噓 哈哈
柯粉真的笑掉人大牙,柯P快出來選總統啦
推
推
留言區怎麼這麼多人崩潰
加油!
支持cheap,一堆柯糞還在那邊崩潰跳針。
你應該問你對口的人是直接面對對方嗎?
請問你如果收錢是從東森還是市政府那?
支持
夠兇有推
推
推
推
道歉你媽
推
一堆四輪大爺崩潰,笑死
推
推
這裡好多柯粉啊 cheap能夠轟爆他們嗎?
他舉的牛排慣例子就真的是cheap風格啊,這
公關真的有了解cheap嗎XD
洗爽了沒?
公關是正妹嗎 為何心軟?明明公關錯
比較大
現在的公關真好做
推
推
推,cheap上面某群腦子真的有問題
推
真的受不了特定ID盲目護航的嘴臉
交通局貼出對話了,你要不要出來道歉?
支持Cheat仔
我也懷疑公關正妹XD
好了啦 說常理的是你 隨便臆測誤會業主的也
是你 仗著聲量拍片抹黑的也是你 最後最大的
贏家還是你 真的是蠻會的 現在是要裝受害者
嗎?
好了啦小丑,笑死
結果還真的是公關假傳聖旨= =
歷史系勾惡?
結果交通局真的沒講,你實在是...書讀
到哪去了?
不知道為啥又大自暴...凹得很難看
結果真的變成臆測型YT仔了,等看後續
滋事型youtuber
結果交通局就真的沒講啊 百萬訂閱就
可以這麼囂張喔 到底是誰爛透啊
自己拿猜測的片面之詞公審完 現在當
沒事就對了
大頭症
再推推
大頭症哦,公共利益的被你腦補成這
樣
推 板上好多柯韓粉
Cheap就推啦
推 優質歷史頻道
啾派內
是不是台北市根本就不是重點 全台交通部
交通局都一個樣 撇開今天這事 禁行機車和
強制待轉一樣是歧視政策
可憐啊
低能youtuber
好了拉 綠綠
無理取鬧
覺得不行
Push
3X
左看右看,『依規定禮讓OOXX』沒毛病啊,按規定路權在騎機車的時候你也可以不讓啊? 後果看是對方除了吃罰單以外還會不會順便包個白包就是了 什麼時候“依規定”被理解成“無條件”? 我以為只是我歷史不好想不到我中文也不好 開口就問候老北老母這我真的不行1
Cheap 在搞公關公司吧 生意談崩200%就是公關公司的問題 中間人就是溝通的橋樑 搞成這樣 懂不懂做生意啊6
你問這什麼鳥問題 你要先問的是 公關公司把鍋推到員工身上 好啊 那請問 你有沒有要把搞出這麼大一個包的員工解僱 沒有的話跟黨有什麼兩樣21
這件事情竟然還有得吵..... 說句公道的啦 這件事情百分之百是公關公司的包 第一 業主不會費心跟你想什麼故事啦6
這次爭議最大的就是"機車應依規定禮讓大小客車" 到底是交通局還是公關公司寫的 我想也可以參考影片主說他收到來自交通局的參考資料 也就是台北市政府交通局出版的"機車防禦駕駛手冊"X
公關公司的職責就是負責擦業主的大便啊 後來交通局也沒有花錢買cheap的文案啊 沒有付錢就可以知道龜毛的絕對不是公關公司 以前在公家機關就碰過這種,很多是中年女主管 要求一大堆,給的很客家,不符合她的要求,就東釘西釘釘X
1. 就交通安全上, 不論大小車, 機車甚至腳踏車及行人 使用道路時本就應該要互相禮讓, 並沒有誰有免死金牌(除了某些特定情況) 2. 今天這次交通宣導專案是面向機車族, 所以請機車族禮讓其他族群並沒有錯誤 畢竟現在還是有不少機車族認為大車就應該無條件禮讓小車及機車 ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:23
靠北 在本版碰到柯文哲就是這樣 要是今天是交通部 公關就會被整個八卦版疼惜成代罪羔羊 結果碰到柯文哲89
的確是 按常理判斷 公關公司理論上不會去假傳聖旨直接嗆 因為 就算委託人講得很難聽,講得很衝6
身為八卦老人 真佩服我自己 這新聞一聽我就在想是公關太菜 果然 附圖後面說了「這一次的感覺經驗不足」 跟新兵菜鳥談「常理」?
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機50
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次, 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前, 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理35
[轉錄] Cheap:哪一個公關這麼大膽?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了1.催件就慣老闆? 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你,你可以就接,不行就不行,說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu,拿出來公審,就怪了 2.機車禮讓大小客車3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好,強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過,或路過穿保守一點,或找男生陪同
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???72
[問卦] 幹人妻有多爽71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?19
[問卦] 超慢跑真能減肥?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠