PTT推薦

Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓89 推:109 噓:20 →:274

※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
: 時間: Thu May 26 23:09:51 2022
: 道歉你媽
: 以下公關當時傳給我的 我複製貼上
: 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?
: 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者?

的確是

按常理判斷

公關公司理論上不會去假傳聖旨直接嗆

因為

就算委託人講得很難聽,講得很衝

身為中間人的公關公司

也應該會自動濾掉情緒用詞

轉化成技術人員能夠聽得懂與接受的說詞

這樣三方才能達到好的溝通



反之亦然

你對業主的要求覺得難以配合

你也會跟公關公司說明你無法接受的原因在甚麼地方

當然

在很多情況之下

技術人員有時也會說些難聽話

譬如

技術人員:幹他媽的,要求根本是他媽的一坨屎
業主是腦殘嗎?
怎麼提這個要求?
這樣完全變成宣教影片,失去我歷史youtuber的定位
我的粉絲怎麼可能會想看?

公關公司:人家要屎,你就給他們屎嘛,賺錢為重

技術人員:幹,我不能接受

公關公司:好吧,我去協調看看

於是公關公司對業主說:
因為這次的youtuber是以歷史解說起家
粉絲也是比較偏向這系列的
建議可以多增加點宣教內容
但還是希望能保留歷史解說的部分
擴大受眾群與粉絲的黏著度

理論上應該會是這樣的情況

但實際上卻是

公關公司對業主說:
幹他媽的,這要求根本是他媽的一坨屎
你是腦殘嗎?
怎麼提這個要求?
這樣完全變成宣教影片,失去這位歷史youtuber的定位
他的粉絲怎麼可能會想看?
沒有粉絲想看,你找知名youtuber到底是幹嘛?
不會隨便找個大胃王或者露奶的拍交通宣講嗎?

技術人員有沒有嗆?



但公關公司怎麼可能照本宣科的直接轉達呢?

甚至居然還加油添醋跟著罵呢?

我完全無法理解啊





所以為什麼這三十多則你與公關公司的溝通內容

最後呈現到你面前的是下面這篇你完全不能接受的東西?

且根據公關公司目前所謂的背鍋發言來看

也可以很明確地得知

他們並不是直接將委託人的說詞

無腦複製貼上給你看

還是有加了自己的潤飾

只是現在來看

這些潤飾完全變成激怒你的點

常理判斷

這根本不可能發生啊




就好像你老豆跟你老母吵架冷戰不說話

你老母說:去跟你爸說,飯煮好了,要吃不吃隨便他

你會直接原文轉達?

還是會稍微修飾

跟你老豆講:媽說飯煮好了,快來吃吧?

既然你跟你老豆老母都不會幹這樣的事情

按常理說也不會有人幹這樣的事情

為啥今天卻發生了
: 常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者?

為啥?

選項一:委託人強硬逼公關公司跟著罵
選項二:公關公司經驗不足,閉著眼複製貼上給你看
選項三:公關公司窗口也看你不順眼想罵你
選項四:花錢找你是給你面子,要你怎麼做就怎麼做少哭么

挑一個看看






至於機車路權部分

我影片沒有看過所以就不多做評論

單就你所謂的"常理判斷"

我發現很多"不合常理"的事情

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.41 (臺灣)
PTT 網址

semind 05/27 09:37八卦版的大家都好好心喔,拼命幫政府和金

semind 05/27 09:37主說話,跟以前都不一樣呢哼

YoCheng 05/27 09:37我看你很想釣本人出來欸

semind 05/27 09:38應該改成網軍公關版了,畢竟很多專業人士

semind 05/27 09:38在這裡交流咩

系列文中我倒是看到你拼命噓啦 再查了查過往發文紀錄

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1580838780.A.6CA

我是指揮中心 都想聘你做小編了 辛苦了啊~~~

milkBK 05/27 09:38所以公關公司是誰啦 要不要自己澄清一下

aa1052026 05/27 09:38這篇能看到幫政府說話?是開陰陽眼看?

我也許是他口中的韓粉吧 RE: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了 [ Gossiping ]444 留言, 推噓總分: +221 作者: ilw4e - 發表於 2022/05/27 02:10(7小時前) 214F噓semind: 狗屁啦,那時候韓國瑜也有網軍媒體軍好嗎172.58.35.205 05/27 07:24 215F→semind: 是韓軍打輸給英軍,不要說的韓是素人一樣172.58.35.205 05/27 07:24 217F→semind: 尤其中天+中共大力造神,很多中國人到現172.58.35.205 05/27 07:24 218F→semind: 在還以為韓國瑜是聖人勒,好好笑172.58.35.205 05/27 07:24 219F→semind: 韓國瑜是口才一流,做事三流,但也是人才172.58.35.205 05/27 07:24 220F→semind: 但台灣人會看不出來誰是三流人才?172.58.35.205 05/27 07:25 221F→semind: 但韓這種就是最佳傀儡政權的料,騙的過人172.58.35.205 05/27 07:25 222F→semind: 民,擋不住中國,我猜他心裡也清楚,搞不172.58.35.205 05/27 07:25 223F→semind: 好慶幸自己沒選上,免得淪為中國的狗總統172.58.35.205 05/27 07:25

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:42:57

milkBK 05/27 09:38對話內容

coffee112 05/27 09:38窩看你是完全不懂喔

firemothra 05/27 09:39他前面4個字。我就直接end 了。

Yuubari 05/27 09:39哈馬兄一如既往的好人好事分析

firemothra 05/27 09:39人家現在已經是百萬油土伯了呢。 走路

firemothra 05/27 09:39都有風

tomgod17 05/27 09:40在業界主管都敢假傳聖旨老闆的話了

oba5566 05/27 09:41中肯推 這件事太多不合理之處

tomgod17 05/27 09:41這很單純邏輯問題 都變成幫忙講話了

tomgod17 05/27 09:41然後噴你4%幫交通局

coffee112 05/27 09:41我朋友公司啊 還真的有假傳聖旨的天兵

coffee112 05/27 09:41那天兵 應該是當道老闆下面那一層

coffee112 05/27 09:42老闆也信他講的 天兵還很喜歡當軍師

tomgod17 05/27 09:42我公司也有啊 假日直接叫廠商加班做事

coffee112 05/27 09:42亂出餿主意..我:阿你都不跟老闆講白嗎?

tomgod17 05/27 09:42老闆還不知道有人叫廠商加班做事

coffee112 05/27 09:42朋友:不關我的事 我不想插 老闆自己要

tomgod17 05/27 09:43後續捅到老闆那邊 天兵可憐被冷凍

coffee112 05/27 09:43發現吧 阿如果老闆自己都識人不清?....

不合常情的地方不是甚麼假傳聖旨的問題 而是身為中間溝通聯絡的橋樑 為啥會把一堆其中一方不能接受的東西 一直丟給對方讓對方不爽呢? 按常理判斷,根本不可能啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:44:51

coffee112 05/27 09:43恐怖的是這天兵 兩棟房+股票 是去玩的8

bigtien6292 05/27 09:44最後的選項好震撼XD

再加一個好了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:45:57

coffee112 05/27 09:45never say never...永遠不要認為不可能

coffee112 05/27 09:45這世界就是這樣 說不定你我在其他更

coffee112 05/27 09:46嚴謹的人眼中 我們也是天兵...等級差異

bigtien6292 05/27 09:46反正沒有證據的東西 終究都只是假設

coffee112 05/27 09:46天兵之所以為天兵就是他不知道這樣不好

tomgod17 05/27 09:46你覺得常理判斷不可能的事情一直在天兵

tomgod17 05/27 09:47身上發生==

coffee112 05/27 09:47他就很努力了 而且 覺得自己方向是對的

sted0101 05/27 09:47整件事只有CHEAP拿著公關公司的LINE在公

sted0101 05/27 09:47

且笑點是 委託人說法他不相信,因為按常理說不可能 公關公司洗地文他不相信,因為按常理說不可能 而他自己的說法,就我看來,按常理說也不可能啊XD

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:49:05

POWERSERIES 05/27 09:48你真的沒遇過職場天兵,他們就是能做

sted0101 05/27 09:48最後也成了最大贏家~聰明

POWERSERIES 05/27 09:48出你覺得違反常理的事情

那到底天兵是出在哪個環節? 1.出錢只負責幹人的市府? 2.收錢負責溝通的公關公司? 3.收錢辦事的youtuber?

bg00004 05/27 09:48請問公關公司的長官是誰啊?

coffee112 05/27 09:49天兵們還可以領百萬 反正責任心最強

coffee112 05/27 09:49會死最慘 天兵早去玩 強的拚到11~12的

tomgod17 05/27 09:49我事業群老闆當著全公司面前交代一件事

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:50:40

tomgod17 05/27 09:49,都能衍伸不同解釋意義。

wastetheone 05/27 09:50CHEAP也可以找公關直接對質,是不是

coffee112 05/27 09:51你知道天兵也是可以當到主管的嗎? 怕

sted0101 05/27 09:51反正公審一波有流量就好了~~請交通局證

sted0101 05/27 09:51明沒說過髒話

重點在於 退一萬步就算交通局說了 為啥公關公司會這麼老實的轉述原文呢? 按常理判斷不可能啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:52:19

wastetheone 05/27 09:51傻屌一看就知道了

coffee112 05/27 09:51我朋友職等比較小 交代主管去講abcde

coffee112 05/27 09:52結果主管出去講剩ae 然後被大老闆砲死

coffee112 05/27 09:53這天兵主管 被大老闆當眾削臉 換人報告

djboy 05/27 09:53以我的經驗,公關公司「沒招+受不了」

coffee112 05/27 09:54是你不懂天兵 天兵是能用常理判斷的嗎?

djboy 05/27 09:54業務和製作態度都很硬,無解時,公關最後

coffee112 05/27 09:54說不定這天兵公關眼中 盧洨的是CHEAP大

BlueBird5566 05/27 09:54這篇講的是事實,尤其那個牛排館比

BlueBird5566 05/27 09:54喻,交通局如果拿那個比喻,公關公

djboy 05/27 09:55就是直接轉業主的話,這樣子業主也不能怪自

BlueBird5566 05/27 09:55司也不會直接拿同一個比喻傳給chea

BlueBird5566 05/27 09:55p

djboy 05/27 09:55自己。中間人當不下去時,就是這招了。

muci 05/27 09:55幫補血

tomgod17 05/27 09:55我同事前兩天還發生一件事,甲方要我司

djboy 05/27 09:55這種事情,我就遇到過,唉~~~

tomgod17 05/27 09:56出報告,屬下做了完整分析報告給主管,

tomgod17 05/27 09:56主管私自在發出去前修改圖表改錯,被甲

BlueBird5566 05/27 09:56看起來就是公關公司以為自己的比喻

tomgod17 05/27 09:56方抓到不合理,要求我司檢視為什麼數據

BlueBird5566 05/27 09:56很好,結果被那一個大頭症巨嬰拿來

coffee112 05/27 09:56大老闆其實很想把各天兵全換掉 無奈啊

tomgod17 05/27 09:56異常,上層開會檢討屬下為什麼報告數據

BlueBird5566 05/27 09:56借題發揮

tomgod17 05/27 09:56異常,屬下當場拿出報告,顯示給主管的

tomgod17 05/27 09:56是正常的。

BlueBird5566 05/27 09:57交通局大概只輸在政府沒有什麼公信

coffee112 05/27 09:57說今年換掉太多人了 這天兵主就先不動

BlueBird5566 05/27 09:57力吧,大家都認為政府以前很爛,所

BlueBird5566 05/27 09:57以這一次一定也是政府的錯

bigtien6292 05/27 09:57承djboy大 搞不好公關公司還希望破

bigtien6292 05/27 09:57局 這個案子才七萬 是能抽多少 麻煩

bigtien6292 05/27 09:58的要命 趕快撕破臉換下一個人接

BlueBird5566 05/27 09:58其實也不用說公關公司,出過社會的

tomgod17 05/27 09:58欸 樓上沒更新資訊喔 什麼7萬 快200萬

BlueBird5566 05/27 09:58都知道,有時候在同事之間當一個橋

sted0101 05/27 09:58大家比較信網紅 噗噗

BlueBird5566 05/27 09:58樑,不小心也是會出包

tomgod17 05/27 09:58的東西

wr 05/27 09:58拿換人來壓yt聽話 你覺得是公關還是政府幹的事

coffee112 05/27 09:58不是7萬嗎 甚麼時候變200萬了?? = =??

BlueBird5566 05/27 09:58尤其你的同事如果都是女生,會更麻

BlueBird5566 05/27 09:59煩,用字遣詞都要小心一點。

wr 05/27 09:59就肯定是政府發話 公關bypass轉達

coffee112 05/27 09:59怎麼會有人覺得公關公司就不會幹傻事

BlueBird5566 05/27 09:59cheap大概跟那些女同事差不多,我

BlueBird5566 05/27 09:59是指玻璃心這部分,都會很執著在一

BlueBird5566 05/27 09:59兩個字眼

BlueBird5566 05/27 10:01尤其女同事很容易一點小事就要黑其

BlueBird5566 05/27 10:01他人。cheap那種個性根本就娘炮。

tomgod17 05/27 10:01嘻嘻https://i.imgur.com/PvcyM8q.jpg

圖https://i.imgur.com/PvcyM8q.jpg?e=1666732726&s=2-pg7x2MUV8fmh0QBIOryQ, cheap 會願意幫忙澄清嗎

justjihyun 05/27 10:02前面要求就很天了好嗎 6.15的東西五月

justjihyun 05/27 10:02初就要文案了

coffee112 05/27 10:03可你怎麼知道 中間全都是公關公司賺走?

babosa633 05/27 10:03不要笑!

babosa633 05/27 10:03不要笑!

selenahu 05/27 10:03這間公關公司應該黑了,至少北市府的案

babosa633 05/27 10:03便宜哥沒有輸!

selenahu 05/27 10:03子不用接了。不過政府機關普遍小氣gy,

selenahu 05/27 10:03不接也罷。

paul087011 05/27 10:03公關公司不可能沒問題啦 光沒潤飾就

coffee112 05/27 10:03朋友公司啊 每個段的都會催貨催很早...

paul087011 05/27 10:03問題超大了 我花錢請你來幹嘛

bigtien6292 05/27 10:03哇靠 政府的錢真好賺

eas06u4 05/27 10:04

coffee112 05/27 10:04大公司 6月的貨 5月可能就先逼你生出來

lau6m2002 05/27 10:04中肯

coffee112 05/27 10:04然後大家就互相去壓縮 逼迫更 前一端

lakeisland 05/27 10:05就打柯賺流量啊,人總是要吃飯的

tomgod17 05/27 10:05Cheap現在會想 200萬預算東西給我7萬

tomgod17 05/27 10:06嗎?公關公司不是合作過?

coffee112 05/27 10:06朋友公司也是全球知名的 也是滿滿天兵R

tomgod17 05/27 10:06我平常什麼價碼?

lakeisland 05/27 10:06今天要是接塔綠班的生意,他哪敢出來

paul087011 05/27 10:06但另一方面來說要無中生有加菜罵也不

lakeisland 05/27 10:06爆料

paul087011 05/27 10:06合常理 北市交通局自己肯定也有這個

paul087011 05/27 10:06意思 所以被cheap炮也很正常 我是覺

paul087011 05/27 10:06得根本沒啥好道歉的

BlueBird5566 05/27 10:07他在當YouTuber,薪水只有30,000

BlueBird5566 05/27 10:07,所以也不用期待他懂什麼人情世故

tomgod17 05/27 10:07聲明稿也說找Cheap是公關公司自己的主意

BlueBird5566 05/27 10:07。充其量就是一個突然發財的暴發戶

BlueBird5566 05/27 10:07,什麼都不懂卻又喜歡裝B。以為這

BlueBird5566 05/27 10:07世界是照著他的腦袋在運轉的

asuknow 05/27 10:07台灣的官方單位 4

bigtien6292 05/27 10:09想請問公關接政府標案利潤95%是正常

bigtien6292 05/27 10:10的嗎 是不是cheap特別便宜公關才愛

bigtien6292 05/27 10:10找 這樣以後接這種案子價碼不用客氣

bigtien6292 05/27 10:10了吧 根本被廠商揩油

justjihyun 05/27 10:11因為過10萬要公開招標

walife 05/27 10:11打北市柯有流量 其他都是附帶罷了

tomgod17 05/27 10:12樓上?公開招標了啊 快200萬欸==

BlueBird5566 05/27 10:12他這件事其實就很像,一群人搭電梯

BlueBird5566 05/27 10:12,結果有人放屁,結果大家都覺得一

BlueBird5566 05/27 10:12定是最醜最胖的那一個人放的。 然

BlueBird5566 05/27 10:12後那一個最醜最胖的人一直說自己沒

coffee112 05/27 10:12乾 所以公關公司拿200萬?!給CHEAP7萬?!

BlueBird5566 05/27 10:12有放,他朋友也說不是他放的,可是

BlueBird5566 05/27 10:12其他人就覺得你長這麼醜一定就是你

BlueBird5566 05/27 10:13放的、你朋友只是在幫你說話。

tomgod17 05/27 10:13找cheap的是公關公司,7萬一支片的價碼

tomgod17 05/27 10:13應該也公關公司開的吧?Cheap現在心裡

BlueBird5566 05/27 10:13失智列車就是只想相信自己想相信的

BlueBird5566 05/27 10:13。眼睛看到的都是假的。

tomgod17 05/27 10:13怎麼想?如此信任公關公司

bigtien6292 05/27 10:14依照要達到百萬YT點閱數的KPI 三五十

bigtien6292 05/27 10:14萬的成本才合理

coffee112 05/27 10:14這公關公司 居然 只開給CHEAP 7萬...

justjihyun 05/27 10:15拿到標案的公關有沒有話術人我就不知

ringil 05/27 10:15無腦粉跟主子一樣被情緒控制 看都懶得看

justjihyun 05/27 10:15道囉

djboy 05/27 10:15200 萬要看內容啦

djboy 05/27 10:16可能還有別的網紅影片或是活動。

djboy 05/27 10:16台北市太多人在盯了,不可能一隻影片200萬

tomgod17 05/27 10:16有沒有考慮過交通部要的是那種普通的宣

tomgod17 05/27 10:16導片?

coffee112 05/27 10:17如果我是政府 會覺得 我錢丟出去火

bigtien6292 05/27 10:17以一般政宣來說有支影片五十萬點閱

coffee112 05/27 10:17居然還燒回來 要丟錢的負責 真的很好笑

bigtien6292 05/27 10:17應該就可以交差了 不太需要再找其他

tomgod17 05/27 10:17他是111年度安全宣導影片與行銷宣導

bigtien6292 05/27 10:17網紅 但也很好奇還有做什麼

tomgod17 05/27 10:17也就是說影片宣導製作是大項

tomgod17 05/27 10:17跟我說7萬一個影片 交通局:??

marlonlai 05/27 10:18還有可能是轉達有問題啦 職場很常見

tomgod17 05/27 10:18你那預算50萬去做個影片,可能還正常點

marlonlai 05/27 10:18中間人沒get到意思 轉達的是用自己的話

marlonlai 05/27 10:19去解釋過 不是故意挖洞就單純沒搞清楚

tomgod17 05/27 10:19當然,不排除要很多影片,找很多人

djboy 05/27 10:21去看原始標書啦,猜也沒有用。決標後,我

djboy 05/27 10:21不知道怎樣看原始標書,我查不到。

justjihyun 05/27 10:22200萬標現在公布其中一項7萬 議員一定

djboy 05/27 10:22他有決標委員名單,塔綠班可以去進攻啊

justjihyun 05/27 10:22討資料來檢視

k8543 05/27 10:22我是覺得有人要出來當余文的話,除非你有直

coffee112 05/27 10:22窩要看到 血流成河 燒吧 請繼續 燒吧

k8543 05/27 10:23接證據證明是更上面的鍋,不然也只能辦余文

djboy 05/27 10:23和政府打過交道的人,就覺得這件事根本正常

djboy 05/27 10:24只是這次交通局惹到了網紅自走砲,算他倒霉

djboy 05/27 10:24當年小弟我真的就打落牙齒和血吞的忍下來

djboy 05/27 10:25沒有辦法,賺錢沒有cheap多,沒有那個底氣

ihfreud 05/27 10:26200萬案子給7萬 XDDDDD

djboy 05/27 10:28 ^^^^^^^^^^^^^^^ 這種簡化的結論很不好

coffee112 05/27 10:31應該說只給cheap7萬還能燒大火給大家看

plqa 05/27 10:34厲害了,是一個很好的反面思考

rainybr 05/27 10:35風往哪吹啊

arcanite 05/27 10:37啊不就公關公司擺爛 反正你們兩邊互幹我

KimWexler 05/27 10:37公關公司真衰這次是台北市的案子

arcanite 05/27 10:37裝死就好

KimWexler 05/27 10:37不然就有八卦相挺了

s7172001 05/27 10:38沒看過影片 然後上來嘴

s7172001 05/27 10:38用常理判斷 無視天兵新人

s7172001 05/27 10:38繼續用護航的常理判斷

s7172001 05/27 10:38保證都不是發案跟公關的問題

影片內容不是主要在講機車車權嗎? 重點是他扔出來的對話紀錄 跟他的判斷不是嗎? 他按常理判斷,公關公司不可能假傳聖旨 我也按常理判斷,對,不可能,因為中間的公關公司一定會潤飾 現在沒有,到底發生甚麼狀況? cheap說百分百是業主的鍋 我說百分百是公關公司的鍋 就算業主幹譙,公關公司也會潤飾,沒有潤飾,不是他們的鍋是誰的? 更別提人家洗地文自己都寫明白了 不服來辯啊

treekey1119 05/27 10:41我是覺得中間的公關公司問題大一點,

treekey1119 05/27 10:41既然是代表業主的一方,應該更謹慎些

gghost1002 05/27 10:41WOW所以公關公司拿多少 做多少事

Casionn 05/27 10:44一樓很急

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 10:51:25

justjihyun 05/27 10:44只能說那個公關對口要慘惹

godislove 05/27 10:49原來在你認知cheap是技術人員?

那美術家?藝術家? 影音文學創作家? 隨便啊 重點是啥? 重點是他得到公關公司的回覆不爽 但為啥公關公司安撫不了他? 那公關公司居中協調的工作到底是啥?

palewalker 05/27 10:53常理會被拿出來談,是因為發生了不合

palewalker 05/27 10:53常理的事,人類最愛幹不合常理的事了

palewalker 05/27 10:53,第一天遇到人類嗎?

hw102050 05/27 10:53好了啦 這樣開燒cheap有什麼意義

hw102050 05/27 10:54燒下去最後燒到柯有比較好嗎

我覺得死忠的會希望我繼續燒啊 反正我也沒差 又沒七萬可以收

coffee112 05/27 10:54大家都只想燒 政府 燒政府才有流量 快

ZBeta 05/27 10:55喔你好聰明

謝謝 我媽也這樣說

f26724309 05/27 10:56這篇文很好笑,我很好奇跟政府打交道

f26724309 05/27 10:56的過程中,有什麼叫做正常?

f26724309 05/27 10:56正不正常根本長官說了算,今天是cheap

f26724309 05/27 10:56有聲量有底氣才能跟業主拍桌,不然你

f26724309 05/27 10:56一般靠政府養的公司最好是會敢這樣玩

笑點在於 你講跟政府打交道 問題是 cheap沒跟政府打到交道 他技術上是跟公關公司打交道 跟政府打交道的是公關公司 然後你把兩件事當作一件事看,覺得好好笑

RW2010 05/27 10:56只能說 公關公司如果當中間的緩衝墊都做不

f26724309 05/27 10:56少把把病態當正常

RW2010 05/27 10:57到的話 還是早一點關門吧 Cheap接案 直接

RW2010 05/27 10:57拿東西出來罵 個人也是認為別再找了

WindSucker 05/27 10:57不就罵更難聽

鬼知,你有錄音錄影拿出來我們欣賞一下囉

RW2010 05/27 10:58第一次聽過接案 覺得無法同意 還拿出來讓

RW2010 05/27 10:59大家公審的咖 真的完全沒信任度

kulololu 05/27 11:00塔綠斑真的很惹人厭 只要跟北市有關的

kulololu 05/27 11:00不問邏輯 直接攻擊柯文哲 不用跟這些東

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:04:11

kulololu 05/27 11:00西辯

hiimjack 05/27 11:04公關公司用字遣詞明明就有潤飾 那句機車

hiimjack 05/27 11:04依法禮讓大小客車還有牛排館的例子如果

hiimjack 05/27 11:05是業主提的 公關公司能用潤飾作為理由改

hiimjack 05/27 11:05掉嗎?

為啥不行? 重點是,業主要的是啥? 把需求講清楚最重要 且根據洗地文,這些還真不是業主講的

coffee112 05/27 11:05他可能真沒想過 真的會有公關會添柴火8

yisky 05/27 11:06身為乙方有時候也好想這樣嗆甲方 嘻嘻

我常嗆啊 問題是 也不會真的有人直接當面嗆 當然,如果你是拉麵店硬派老闆就當我沒說過

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:08:56

yisky 05/27 11:08不過既然接了,講難聽點的你就是他的狗啊

yisky 05/27 11:08,不爽就下次拒接,不然就提告 ,會丟出來

yisky 05/27 11:08公審真的居心叵測

yisky 05/27 11:10承辦太菜會電他,但不會搞到場面這麼難看

一般玩成這樣是三輸 所以多是私下橋 譬如你要換人可以,但我已經做好文案了 那應該要至少支付一半費用之類的 不過當其中一方特別紅 也沒差那點錢 那就只有兩輸了 反正也不欠這條,不做最大

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:12:36

hw102050 05/27 11:12收錢的員工是狗 難怪台灣勞工很奴

是用甚麼樣的神邏輯可以跳躍到這個結論的? 我自己寫的文章我自己都不知道我有這個意思 整篇文章不就是在討論溝通上哪個環節出了問題嗎? cheap的工作是創作 公關公司的工作是協調溝通 市府的工作是審查是否符合需求 結果你的結論是收錢的是狗??? 可否請你教教我到底是怎麼閃現到這裡的?

ZBeta 05/27 11:12不客氣

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:15:28

yisky 05/27 11:13樓上搞清楚狀況 這是做生意 不是當員工zzz

hiimjack 05/27 11:14為啥不行?甲方的要求可以這樣改喔 厲害

所以牛排店的比喻到底算甚麼要求? 且根據交通局的澄清,他們說他們沒這樣要求 根據公關公司的洗地,他們說他們自己加上去的 然後你看看你自己在說些啥?

hiimjack 05/27 11:14

hiimjack 05/27 11:14這次會燒這麼大就是因為這個說法完全符

hiimjack 05/27 11:14合滑國交通幫一直以來把機車當替代性交

hiimjack 05/27 11:14通工具的思考邏輯 跟是不是台北市一點關

hiimjack 05/27 11:14係都沒有

這我沒意見 我從頭到尾也沒寫到半點關於機車車權的事情 你要因為機車車權的立場 而模糊對於事情的判斷 我也沒話說 我也只是依照常理判斷而已 就好像前面人講 天曉得有沒有天兵出沒?

Dayton 05/27 11:15反正機車族的心態永遠是「我方便就好」

真要講 與其說是禮讓大車 換個名詞用防衛性駕駛搞不好有些人就能接受了 還是現在防衛駕駛不紅了? 我當年還跑去新竹特別學哩 住了兩天 第一天先給你關掉ABS讓你嘗試打滑 說真的挺有趣的

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:18:46

hiimjack 05/27 11:15然後洗地文本來就是出來坦的 會相信洗地

Dayton 05/27 11:15跟他們講道理沒用的 而且他們還是多數

hiimjack 05/27 11:15文 .還不如乾脆說星期六台北市交通局還

問題是你牛排店的以比喻到底算甚麼需求? 為啥非要用這個比喻不可? 不能用別的? 用別的就叫做改甲方需求? 您老這邏輯我也看不懂

coffee112 05/27 11:15你確定是三蘇? XD 我怎麼一點都不覺得

hiimjack 05/27 11:15專門加班發的聲明更有公信力好了 XD

跟公信力沒關 適用常理判斷 因為按常理說公關公司不可能假傳聖旨 但按常理說,公關公司也不可能把難聽話照傳啊

Dayton 05/27 11:16還覺得多數=正確

tweisun 05/27 11:16中間人就好好做好中間人的工作

LSND 05/27 11:16你最懂,好棒棒

這麼這麼多人想誇獎我? 您母親也這樣說過 謝謝

coffee112 05/27 11:18辛苦你了 一堆人會閃現放大 接招吧你XD

tomgod17 05/27 11:18樓上最懂 好棒棒

tomgod17 05/27 11:18我說樓樓上

PF30 05/27 11:18事實上就是這樣

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:21:09

james1993730 05/27 11:19誰管跟他對接的人是誰,接政府案子就

james1993730 05/27 11:19是跟政府打交道

james1993730 05/27 11:19根本就是同一件事

難怪一堆沒繳稅的 整天說公務人員是他們養的一樣 不意外

tomgod17 05/27 11:20誰跟你同一件事情 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:21:41

tweisun 05/27 11:21這個公關公司看起來更像經紀公司

SamZJ 05/27 11:22笑死了政府為什麼不能嗆,啊綠的不能嗆,

SamZJ 05/27 11:22罵官員時代已過,其他非綠的黨國遺毒隨意

james1993730 05/27 11:23你這邏輯就是死的啊,就算有第三方,

james1993730 05/27 11:23甲乙方還是政府跟cheap好嗎?出事就

james1993730 05/27 11:23拿公關公司坦,但本身該負的責任不

james1993730 05/27 11:23該少吧

james1993730 05/27 11:24你怎麼樣拆分這就是單一事件,公關

james1993730 05/27 11:24公司基本上就是政府的代表,在這個

認真說 這個委任合約 其實比較高的可能性是公關公司跟cheap簽 然後公關公司跟台北市政府簽 如果是cheap跟市府簽 請問cheap不就知道公關公司賺多少錢?又花多少錢發包給他了? 你摸著自己的邏輯問問看自己 這可能性有多大?

wastetheone 05/27 11:24交通局交代公關公司的"原話"不可能

james1993730 05/27 11:24案子上的話

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:28:38

wastetheone 05/27 11:25公開,現在比較好奇交通局最終會買

james1993730 05/27 11:25你在eBay上面透過PayPal買東西你不

james1993730 05/27 11:25會說妳是在PayPal上面購物吧

所以如果是Paypal出包 你也是要eBay賠錢對吧?

wastetheone 05/27 11:25單怎樣的影片

coffee112 05/27 11:25交通局還會去特地講牛排理論嗎? 好奇

coffee112 05/27 11:26交通:牛排理論 去幫我傳一下 公關:好!

longriaple 05/27 11:27認同你!這擺明公關公司佔的問題比較

longriaple 05/27 11:27大,卻只黑交通局。太偏頗了

Cruel2 05/27 11:28推這個分析

hipmyhop 05/27 11:29你太高估交通局智商跟威權了

所以我是高估權威了?

coffee112 05/27 11:29好奇 牛排理論是交通局的誰 特地傳授的

yisky 05/27 11:30公關公司怎麼可能是政府代表,你真的做過

yisky 05/27 11:30嗎? 是政府把你們公關公司跟cheap看成一

yisky 05/27 11:30體的,所以幫公關公司QQ

zgmfx10azxcv 05/27 11:30樓上的是有沒有工作過,甲乙方怎麼

zgmfx10azxcv 05/27 11:30會是政府和cheap? 政府和東森一組

zgmfx10azxcv 05/27 11:31,東森和cheap一組才是互為甲乙方

zgmfx10azxcv 05/27 11:31。出這件事情本來是公關公司負責

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 11:33:57

Addidas 05/27 11:34公關就像掌權的人資一樣明顯大學也沒經驗

RuruX5566 05/27 11:41當過類似職務路過給推

sted0101 05/27 11:41拿著公關公司紮的稻草人打,一群87還叫好

sted0101 05/27 11:42等真的證明交通局有74再說~

Firmamentee 05/27 11:59我也覺得公關公司問題大

kangchan 05/27 12:02一堆沒工作過的 中間傳話是門藝術~

XAZA 05/27 12:04絕對是公關公司沒潤飾

tomgod17 05/27 12:08怎會有人說他們沒工作過 像外送那種要

MelonCrispy 05/27 12:08只要是台北,這種商業問題都是阿北

MelonCrispy 05/27 12:08的問題,叫他出來面對!

tomgod17 05/27 12:08潤飾什麼?沒傳話經驗啦

fcz973 05/27 12:09他堵爛的那句禮讓無從潤飾吧

coffee112 05/27 12:14其實要寫 最好寫 大家要"互相"禮讓

coffee112 05/27 12:15在路上 不要出事 就真的是要大家互相

coffee112 05/27 12:15禮讓 而不是指 誰讓誰 誰大誰小...

Firmamentee 05/27 12:15不清楚流程,但應該是交通部外包給

Firmamentee 05/27 12:15公關公司處理吧?

coffee112 05/27 12:16但實際上現實面 遇到鴨霸的大車 也只能

dryad5566 05/27 12:33你沒看過影片 還能說這麼多也蠻厲

dryad5566 05/27 12:33害的啦

所以哪裡是我沒提到 影片有寫的東西,且我需要放在文章裡面討論的? 請指教 謝謝

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 12:35:53

gina7586 05/27 12:36強調沒看過影片是想顯清高嗎?影片ok啊~

沒看過就是沒看過 難道沒看過還要硬說自己看過? 陳述事實現在也變成顯清高? 又是哪裡來的神邏輯超譯者? 且這事件到底需要看個屁影片才能分析? 不就是雙方溝通不良造成的? 我是還要做論文,去圖書館借書才能評價嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 12:39:14

ZIbrahimovic 05/27 12:39沒看懂Cheap有啥義務要幫澄清,公

ZIbrahimovic 05/27 12:39關公司就是代表交通局,cheap說明他

ZIbrahimovic 05/27 12:39看到了什麼僅此而已。交通局要怎麼

ZIbrahimovic 05/27 12:39切割公關公司難道Cheap會知道?

說看到了甚麼 卻可以片面先說公關公司沒問題 結果公關公司出來洗地說不是這樣的 我就問 你憑甚麼認定對口的公關公司沒有溝通上的問題? 不就是憑他口中的常理判斷? 問題同樣是常理判斷 按理講,良好的溝通下 根本就不會發生今天的事,為啥不說說呢? 至於cheap想不想澄清 關我屁事? 標題又不是我訂的 還是您老混PTT這麼久不知道回文功能來著?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 12:42:43

jeff790923 05/27 12:42那也公關公司吃飽撐了就是了 說人技術

jeff790923 05/27 12:42人員就知道心眼很小 平常慣老闆慣了

所以你認定cheap沒有技術? 否則為什麼不能稱為技術人員? 你現在是看不起全台灣的技術人員? 欸,這種抹屎手法看多了 少端出來噁心人行嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 12:43:55

maticsakura 05/27 12:42就說了流量密碼 打柯為主 交通其次

missin 05/27 12:42沒有原始訊息,怎麼知道潤飾的如何?

對啊 所以當初cheap是依照甚麼東西判斷絕對跟公關公司沒關係的? 阿不就是靠常理? 誰家的公關公司居中協調時 不會進行潤飾,以期達到更好的溝通效果? 你舉個例子我瞧瞧 舉不出?那不也是常理?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 12:45:17

sjr500 05/27 12:45多吃點澱粉,黏着度讚

nico78628 05/27 12:47他影片你沒看吧 他有說過這個公關公司

nico78628 05/27 12:47前面配合好幾次了 都配合愉快 所以chea

nico78628 05/27 12:47p 本來對該公司就有一點信任基礎 另外

nico78628 05/27 12:47兩邊要選公關公司當然更不願意得罪公家

nico78628 05/27 12:47單位阿

沒看啊 但這句話他自己文章裡面也有寫 但那是重點嗎? 我就問 合作這麼多次,更應該知道cheap的雷點在哪裡 為啥這次還要戳? 你先解釋這點再說 你說是北市府強迫公關公司戳cheap? 我就問,證明呢? 靠常理判斷嗎? 那中間有人溝通不良,不也該是常理會發生的嗎? 且你預設公關公司不敢得罪公家單位 那為啥cheap就敢得罪? 奇怪了,出來做生意的不都以和為貴嗎? 由此,你的邏輯不就出現明顯漏洞? 我只能說 人們總是相信他們願意相信的事物 即便再荒謬也無所謂

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 12:52:21

BlueBird5566 05/27 12:49https://i.imgur.com/0j9kBLB.jpg

圖https://i.imgur.com/0j9kBLB.jpg?e=1666754750&s=2YssPEOxaiIxuqZQUXIztg, cheap 會願意幫忙澄清嗎

BlueBird5566 05/27 12:50他又改口囉 突然變成他知道公關公司

BlueBird5566 05/27 12:50經驗不足、 很白目 然後腦粉還在

BlueBird5566 05/27 12:50要求別人看之前的影片 笑死XDDD

是啊 現在又再批公關公司幹嘛? 不是信誓旦旦都沒公關公司問題? 我說真的 就沒有第三種可能 其實公關公司也沒問題 是cheap雷點太莫名,反應太激烈嗎? 搞不好公關公司也傻眼 咦?奇怪了,之前跟cheap合作多次都沒有問題 對cheap很有信賴感 怎麼這次一樣的溝通方式,cheap卻大爆走了? 總之 這本質上就不可能說明白的 因為又不是對簿公堂 只是憑常理判斷 太多不合常理的批評而已

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 12:57:22

coffee112 05/27 12:53484公關公司有正妹阿 態度這麼好 = =

shayching 05/27 12:53正常都是這樣吧 職場很多這種人

coffee112 05/27 12:55就跟巧芯那警察一樣 這警察這麼多嘉獎

coffee112 05/27 12:55所以這次肯定也不會是警察的問題 XD

ak77889 05/27 13:00你有沒有想過 約聘天龍+公關天兵兩個最強

ak77889 05/27 13:00組合

ak77889 05/27 13:00只是現在公關被迫出來坦 畢竟天龍不能傷

實話說 還真有可能 但問題是 誰知道?天知道 開始就拿不確定的東西狂批亂轟 我也不知道演哪齣 常理?常理可以判斷的東西可多了 ak大的劇本還更合理哩

Ageg 05/27 13:02我認識在鼎x做事的朋友 政府一直都是這樣刁

Ageg 05/27 13:02難寫報告的基層的 只是他們以為百萬YT也是

所以才需要公關公司居中協調啊 要不然七萬就能做的影片 預算編這麼多幹嘛? 居中協調讓三方都滿意也是技術活 噢對了,現在技術人員被某些人看不起啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 13:04:14

Ageg 05/27 13:02那麼奴 結果就出事了

melike671 05/27 13:02觀念正確,不然公關公司要做什麼

ssccg 05/27 13:05你少算一個可能性,就是原文更誇張

這倒沒有 我是想過了 原文更誇張 那你就要修飾得更多更合理 臭幹爛譙也看多了 下去該怎麼傳達自然要自己處理 除非負責傳達的人也覺得 花錢的就是大爺 那當我沒說

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 13:06:31

ssccg 05/27 13:05會激怒對方是你現在知道結果的結果論,當初

ssccg 05/27 13:05公關可能自以為已經潤飾過了呢

那就是專業度不夠啊 就好像是明星要開道歉記者會 公關公司幫忙寫稿 明星照著念出來 結果全網大炎上 當然,鄉民只會幹譙明星啦 但鍋卻該是公關公司的啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 13:08:01

ssccg 05/27 13:06常理來說牛排館例子合理,只是剛好不適用這

ssccg 05/27 13:07個YTer,而兩輪讓四輪對大多數人都不是地雷

所以我在推文裡有說 也許當初看到對方情緒激動時 換成防衛性駕駛來說服 也許今天沒這事情 以前八卦板不是很流行一句 用生命來捍衛交通規則嗎? 法律規定,轉彎車要禮讓直行車 但你就遇到王八蛋她媽不讓你 你該做的選擇是: 1.讓他,生命為重 2.不讓他,看誰先死,反正他違規 防衛駕駛應該會選1.吧?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 13:11:23

ssccg 05/27 13:08誰知道一個歷史YTer也是個兩輪路權人士

tonyian 05/27 13:13說這麼多,甲方跟公關的對話到底拿出來

tonyian 05/27 13:13了嗎?沒有就不要發自己的抒情文好嗎,

tonyian 05/27 13:13對話拿出來一翻兩瞪眼的東西

tonyian 05/27 13:14關鍵證物不拿出來一直在說常理我覺得,

tonyian 05/27 13:15,cheap 好歹都貼對話了,剩下另一邊沒

ssccg 05/27 13:15講真的溝通問題100%是公關的錯好了,今天這

tonyian 05/27 13:15貼,怪誰呢?

拿出來有毛用? 證明市府有幹譙所以哩? 甲方怎麼幹譙,為啥居中的公關公司不去修飾? 這才是問題之所在吧?

ssccg 05/27 13:15件事的本質是甲方公部門本來就有政策得罪人

ssccg 05/27 13:15人家借題發揮不打公關公司,就打你啊

那就不是常理問題 是有意識的行為啊 這也沒問題啊 但我不信有人會承認

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 13:17:18

ssccg 05/27 13:16而且來看熱鬧的裡面還是在意那個政策的比在

ssccg 05/27 13:17意你們恩怨的多,那把責任「歸」給公關公司

ssccg 05/27 13:17根本不會解決什麼問題

你講得很對 但我這篇沒有去討論政策 結果一堆人跳出來我也不知道罵啥(攤手) 且就政策討論政策 從原始的交通法規設立 到第一線的道路設計 本來機車族就是弱勢 去挑個台北市政府交通局能改變啥? 我也是看不懂 道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款:不依標誌、標線、號誌指示,裁罰新台幣 600~1800元的罰鍰。而未依規定進行二段式轉彎,依據違反道路交通管理事件統一裁罰基 準表裁罰機車駕駛人新台幣600元罰鍰[1],並記違規點數一點。 請問道路交通管理處罰條例 是地方政府修訂的嗎? 法條沒修正 要地方政府一個一個路口另外架告示牌說免二段轉 是不是有點捨近求遠了?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 13:22:30

tomgod17 05/27 13:37你說的很有道理 事發當時我觀點也差不多

yeaho 05/27 13:37帶風向:不管業主有沒有問題 公關公司一定有

tomgod17 05/27 13:37 但被噴爆,他們當時超氣超挺公關公司

tomgod17 05/27 13:38現在老大Cheap也說知道公關公司有問題了

tomgod17 05/27 13:38拍影片的時候可不是這麼說的

shadow77727 05/27 13:38這篇顯然比較合理

tomgod17 05/27 13:38影片說:合作過兩次,且很愉快

tomgod17 05/27 13:39當初怒噓挺公關的都不知道消失去哪了

bbinbbin 05/27 13:45就是這麼不合常理,懂?

KillLakers 05/27 13:56他就是台北市交通局簡單拍宣導.......

KillLakers 05/27 13:56結果你指導它去叫中央修法規.........

Zeldaman 05/27 14:18充值一下臭了嗎

chean1020 05/27 14:20我蠻支持提升機車路權,但對這個人我不

chean1020 05/27 14:20予苟同

chean1020 05/27 14:21就他之前的文章內容很像跳樑小丑,有一

chean1020 05/27 14:21些台菜二世祖那種調調

KriKri 05/27 14:25cheap剛出來時就喜歡他的影片,但難保隨

KriKri 05/27 14:25著名氣或是一些利誘會不會膨脹,畢竟太多

KriKri 05/27 14:26前車之鑑,這件事我一直持保留態度是正確

KriKri 05/27 14:26

chean1020 05/27 14:26最近因為別版討論,就補看了笑傲江湖跟

chean1020 05/27 14:26連城訣,他這種文章論調就讓我覺得需要

chean1020 05/27 14:26保守看待

chean1020 05/27 14:28反倒很多鄉民資歷都比我大上許多,卻一

chean1020 05/27 14:28窩蜂直接跳下去了......

chean1020 05/27 14:28別忘了日之下無新事

tobeblack 05/27 14:34笑推

tenorlan 05/27 15:10你也滿會腦捕的

akito 05/27 15:384%仔:塔綠班閉嘴

colorclover 05/27 17:12你怎麼知道公關沒潤過 說不定更難聽

meowlike 05/27 17:20

may26 05/27 17:51邏輯正確!!細思極恐耶

kevin8290 05/27 18:43天兵還要按照常理判斷,我看你是不懂

fw190a 05/27 19:41其實真能看出,噓的理由普遍弱。要馬質疑

fw190a 05/27 19:41立場,要馬停留在說沒看影片的階段

livedead 05/28 13:05推 公關公司原話照傳專業在哪?不就想搞