Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: 道歉你媽
: 以下公關當時傳給我的 我複製貼上
: 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?
: 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者?
看到Cheap這一篇回應,我突然想到一句話,證有不證無。
事實真相鄉民沒人知道,不過現在
1.交通局說,機車禮讓大小車不是交通局的人說的。
2.公關公司說,機車禮讓大小車是公關公司自己說的。
3.Cheap提出的證據,只有公關公司跟Cheap對話的訊息,還有他自己推論
「常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者?」
我不禁在想,交通局要如何證明一件自己沒做的事情不是自己做的?
是大街上罵人的人,要證明這句話是被罵的人講的,還是被罵的人要自己證明沒講?
請問一下你要怎麼證明自己沒講某句話?
公關公司已經出來講,交通局沒講,這樣不相信,那請問有哪種方法可以相信?
還是林北說你有講,你就是有講,請你證明自己沒講?
甲說,乙欠甲500,
乙說,我哪有欠甲500這件事,
甲說,乙你證明你沒有呀,不然就是有。
請教一下比較聰明的鄉民,教一下,乙該怎麼證明沒欠錢?
-----------
該誰的就誰的,有發言權的人,想罵政策就罵政策,隨時可以罵,
但是,話誰講的還是該釐清吧?
--
喔是喔真的假的55555
公關公司會莫名的堅持到讓案子破局嗎?
有些人就是無腦信網紅啊
財富密碼北市府柯文哲 下面自然有網軍帶風向
阿就得理不饒人 度量有夠小的人 而且我
在這件事之前還真的沒聽過這號YT==
真的
這就是人家厲害的地方阿,會看風向
腦補推論的歷史YouTuber,砸業配甲
方的鍋,真的讚
大概想走館長風格吧,我咧xxxxxx
你沒聽過這YT,但人家流量百萬笑死,
世界不差你一句廢話
當初也在想這問題 反正算啦 都沒差了吧
只是好奇 天兵處處有 為啥覺得公關不會
在覺得 公關一定不會出錯時 也不用討論
當週府已經用行動告訴你 有沒有講那句話
根本不是重點
天兵的存在可能性被依據公關公司一定怎
樣打死,太神奇了 是有那麼熟嗎
反正影片拍好了 流量議題也吵起來了 全部推
給羅生門就好 反正北市人人喊打也不可能因
為這樣就去告民眾 怎麼想都是贏 讚讚
以證明的角度確實是這樣 不過大部分
的人比較相信業界與社會直覺 羅生門
cheap已經釐清啦 就公關跟交通局的鍋
要證據就公關公司公佈跟交通局對話啊
根本不可能知道交通局有沒有人講
交通局要推給公關 大部分人都看得到
公關公司公布客戶私訊那可以收了
這世界上的天兵這麼多 是都沒看過嗎= =
路上都可以滿滿天兵 汽機車 左切右切
會相信網紅的邏輯都不好你要求太多了
我是真的很疑惑 怎麼保證 公關不天兵
朋友外商公司裡面百萬一堆 天兵也一堆R
還有當到主管 也還是天兵 因為年資職等
不用查證一句公關一定如何如何,直接做
片開噴,這種方式真的突破我的認知範圍
或許這樣才能百萬訂閱吧,神
公關公司莫名要求創作者給錯誤資訊
,常理判斷確實不可能啊,除了智障
請某某某證明沒有說過這句話 是不是很
誰會信給錢的交通局不給意見
蠢
重點公關公司的交通法規知識一定知道那
是錯誤的嗎
現在流量大就是王
很有可能公關公司誤會搞錯北市的意思才堅
你要我相信是機關單位的本職學能強還是
持阿
公關單位的交通法規知識強
溝通錯誤的情況所在多有,直接作片開噴
的心臟真的很大
到時候就算真的是交通局的錯,我也不覺
得這種運作方式未來不會出岔子
對啊,當事人都已經釐清了,事情差不多就
這樣了。但有人很想要當事人大吵一波呵呵
大概是不管殺到哪邊他們都得益的那群人
那些都不重要,抓到流量密碼,穩賺一波
這樣才有流量密碼
選舉到了 不用想太多
公關公司可能知道該怎做,但負責人員可
能會是經驗比較低或可能跟外包起衝突
只要大間的都難免會有這種狀況
只是趁這波拉聲勢賺聲量真的很厲害...
反正就政府領四萬的承辦自己扛吧XD
會有一堆失智的來噓你
承辦窗口耍大牌增加業主沒提的條件很常
發生,不是所有溝通過程都會讓業主知道
別人怎麼說你就怎麼信 你信不信我會分身?
呵呵
難道是公關嗆說不改就換人的?
他那個影片賺了多少donate 他有在乎嗎
這說法合理啊 不知道吵這個有什麼用 cheap
再吵這個也不會有更多證據
所以說他真的很厲害呢...
我想的跟你一樣~類似的像雞排妹說有騷
擾,翁力友要怎麼證明他沒有騷擾
搞不好交通局跟公關公司也是想用炎上商法
這次三個關係者都賺翻了呢
交通局極大宣傳了機車行車安全 公關公司宣
傳了自己有多幫客戶扛 cheap賺翻了流量 根
本三贏
態度問題... 柯市府有處罰公關公司嗎?
出事之後柯市府跟公關公司還是一樣麻吉
只有柯粉才會催眠自己都是公關公司的錯
就各說各話 幫其中一方人說話的意圖是什麼
CC
處罰公關公司幹嘛?又不是違約
照這篇的說法 是公關公司假傳聖旨耶
我看是自己催眠自己別人一樣麻吉,呵呵
先看一下文章再回好嗎??
先看一下合約再回好嗎??
cheap就自大阿
推論?就腦補阿推啥小
照樓上邏輯,藍綠也是一樣囉?
如果柯粉主張公關公司有照合約來
那就是 交通局說的 不是公關公司的錯
除非你要主張合約有包含可以假傳聖旨
笑了,連合約有什麼條款能處罰都不知道
腦補一堆是怎樣
還要貼到柯粉身上是怎樣我就不多說了
柯市府連宣告不再跟此公關公司合作都不
願意
你說的沒錯 但現在對象是柯P的北市府 那當然
這件事擺明就是公關公司出來擔罪名而已
是北市府要證明自己沒做過
你看過哪個公司跟人鬧翻會出來宣布不跟
上誰合作啊
好啦 就算有,宣布跟不宣布的比例是多
有些人真的很鬧 根本只是來亂的吧
少啊,為什麼有人提出的解決方案都那麼
的天馬行空
有些人講的東西 真適合拿來打臉自己
惹到網紅 就要黑名單公關公司 笑死
公關公司都假傳聖旨了 柯粉覺得市政府
還可以跟這種公司合作是正常的???
我不覺得是假傳聖旨啊,有人把市府當成
聖旨喔,是當奴才當習慣了嘛
阿不就頂多溝通有誤,溝通有誤很少見嗎
總覺得又在斷章取義 看完整篇再回好嗎?
說假傳聖旨的不是你嗎
要我截圖嗎
這是代表市政府的案子 可不是溝通有誤
就可以自圓其說的
交通部不可能有錯 所以一定是cheap跟公
關的鍋 交通部的發言才是聖旨
所以柯粉要主張以後柯市府的活動 都是
笑死
公關公司溝通有誤之後的結果嗎??
還是要好好學一下民進党才對
像卡神公關公司出包之後 完全切割乾淨
跟政治一樣 就信自己相信的
大家全部統一口徑 我們都不認識卡神
我們都跟卡神不熟 都是他自己這麼做的
你盡量打臉民進黨沒關係反正我不是綠粉
這樣啊 才是最棒 最好的切割方式 是吧
拉民進黨救援也代表柯粉沒招了吧
拉民進黨救援只證明兩個政黨一樣爛而已
柯整天喊新政治恐怕也是喊假的
呵呵 真逗阿
今天你只要客戶同意就能結案賺錢的東西
你會因為客戶沒意見 你自己跑去跟廠商
說啊你這個不行喔 這個要改那個要改?
因為人家是有流量的網紅ㄚ
大家都有自己的想法 立場 偏偏就有人
一直覺得公關公司都沒想法立場 直接過?
甲方的主意對公關公司本來就是聖旨
阿,我的老天鵝,是在示範那個"天兵"
因為不想當奴才所以胡作非為嗎
喔是喔 真的假的 他們沒來往郵件或訊息是不
是
所以嘛 在民主國家還不知道“不自證
己罪”原則的根本笑死人 最近有多少
在網上吵的是這種型式的翻版
公關公司的問題大概就是找不適合的人拍片
重要嗎?騙到流量就好了
一個掛名市政府的文宣 柯粉又要說
盡量秀 快
市政府要怎麼管而且也管不了
我先確定一下是這樣說的嗎??????
所以說會信網紅的聽不懂你說什麼
噓 是真的不懂 還是在裝不懂 你要講啊
EX.請XXX證明你沒說過OOO 87,XXX有辦法
證明嗎?
不然請證明 蔡英文沒說過要賣台好了
怎麼證, 把蔡EE 一生的話都列出來看有沒
有這句?
如何確認是不是在別的地方有說過?
要也是網紅要證明交通局有74好嗎
拿著公關公司紮的稻草人打,一群87還叫好
承包商溝通既然有問題 為何還繼續跟這
承包商合作??
而且從cheap的影片來看 承包商說是市政
府的意見 所以是不是這承包商假傳聖旨?
你到底在堅持什麼
既然有假傳聖旨 為何還繼續合作???
雖然不是 但卻做著 就是這麼有趣 XD
溝通有問題每個公司都會出現,但溝通問
題沒處理沒查證直接上升到拍片罵一波的
操作我還是第一次看到
YouTube之間鬧翻後續合作也不是個沒看過
你到底有沒有出過社會啊
國中生嗎?整天不跟你好掛在嘴上
都觀看次數1,393,275次了 還小不拉機喔
一直燒到現在 還沒有停止合作的意思喔
有人就只是想鬧而已吧 XD 很有風格阿
人家還特地讓你大開眼界阿
就無腦信公關,自己想黑北市而已
人家出來澄清還不信,跟宗教信仰一
樣鐵打不動
這整件事如果換成高雄市交通局不知道會怎樣
質疑的聲量不知道會是現在的幾倍
對方自己嗆要換人的
什麼叫做這種程度的溝通 就不合作
對方堅持的理念不合阿 人家不想合作了
不行嗎
公關公司通常是防火牆, 不過政府機關請的公
關提油救火的比例蠻高的
請證明你沒有偷偷強姦母豬
簡單來講就是合作破局 但kol搞大可以順
便弄一波流量
是說有的那方 要證明有吧
業主確認文案完會回應修改意見 不是嘴巴說
會有交信紀錄 公關公司不拿出來要坦也可以
黨說你有就是有
好啦你最理性
你的疑慮影片有說明,沒看齁?
幫你補血 老大Cheap都承認公關有問題了
C大都貼訊息是公關說業主回饋了
無罪推定就是笑話
業主回饋也是公關公司說的,哪些字句是
業主哪些字句是公關啊
訴訟法有個東西叫傳聞證據
推
DPP跟卡神 也是類似的事件嗎
3X
左看右看,『依規定禮讓OOXX』沒毛病啊,按規定路權在騎機車的時候你也可以不讓啊? 後果看是對方除了吃罰單以外還會不會順便包個白包就是了 什麼時候“依規定”被理解成“無條件”? 我以為只是我歷史不好想不到我中文也不好 開口就問候老北老母這我真的不行1
Cheap 在搞公關公司吧 生意談崩200%就是公關公司的問題 中間人就是溝通的橋樑 搞成這樣 懂不懂做生意啊6
你問這什麼鳥問題 你要先問的是 公關公司把鍋推到員工身上 好啊 那請問 你有沒有要把搞出這麼大一個包的員工解僱 沒有的話跟黨有什麼兩樣21
這件事情竟然還有得吵..... 說句公道的啦 這件事情百分之百是公關公司的包 第一 業主不會費心跟你想什麼故事啦6
這次爭議最大的就是"機車應依規定禮讓大小客車" 到底是交通局還是公關公司寫的 我想也可以參考影片主說他收到來自交通局的參考資料 也就是台北市政府交通局出版的"機車防禦駕駛手冊"X
公關公司的職責就是負責擦業主的大便啊 後來交通局也沒有花錢買cheap的文案啊 沒有付錢就可以知道龜毛的絕對不是公關公司 以前在公家機關就碰過這種,很多是中年女主管 要求一大堆,給的很客家,不符合她的要求,就東釘西釘釘X
1. 就交通安全上, 不論大小車, 機車甚至腳踏車及行人 使用道路時本就應該要互相禮讓, 並沒有誰有免死金牌(除了某些特定情況) 2. 今天這次交通宣導專案是面向機車族, 所以請機車族禮讓其他族群並沒有錯誤 畢竟現在還是有不少機車族認為大車就應該無條件禮讓小車及機車 ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:23
靠北 在本版碰到柯文哲就是這樣 要是今天是交通部 公關就會被整個八卦版疼惜成代罪羔羊 結果碰到柯文哲89
的確是 按常理判斷 公關公司理論上不會去假傳聖旨直接嗆 因為 就算委託人講得很難聽,講得很衝6
身為八卦老人 真佩服我自己 這新聞一聽我就在想是公關太菜 果然 附圖後面說了「這一次的感覺經驗不足」 跟新兵菜鳥談「常理」?
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎道歉你媽 以下公關當時傳給我的 我複製貼上 請問那句話是溝通的過程產生的誤會? 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者? --爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了1.催件就慣老闆? 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你,你可以就接,不行就不行,說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu,拿出來公審,就怪了 2.機車禮讓大小客車2
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了時隔多天,發聲明澄清了 結果如我一開始Po文猜的 為什麼這件事就不存在公關公司負責與Cheap交流的人 因溝通技巧之類的個人問題導致事情發生? 實際上對話內容就很像是聽完業主的敘述
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎9
[問卦] Why大奶細腰正妹 會喜歡檳榔刺青+9?52
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?9
[問卦] 沒人發現台灣突然就不重視人權了嗎!