Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
靠北
在本版碰到柯文哲就是這樣
要是今天是交通部
公關就會被整個八卦版疼惜成代罪羔羊
結果碰到柯文哲
就要求cheap幫市府澄清了
嘔
--
你有看過塔綠班道歉的嗎
交通部會有媒體網民直接秀秀啊
這年頭誰主動道歉了?還不都出征要人道
歉
給你現成的
你講的這件事根本不會成立 如果是交通部
的話根本不會出來爆料
沒聽過"狼來了"的故事?就是中央騙成性了 才
上面那個當初八卦板罵過了啊
會讓人民警覺不要再被有騙人前科的政客唬爛
這張圖當初八卦罵了3-4篇文章有吧
如果是罵綠色政府的,現在已經跟郭彥
均一樣刪文道歉了,嘻嘻
做錯就做錯,硬凹幹嘛
上面那個影片也被轟到下架,智障影片
行人讓大車耶? 交通部長自己出來講這個
一般都是宣導車讓人,就你台灣特別
行人要讓移動兇器
要用生命捍衛路權嗎? 捍衛機車權利嗎?
其實我也是覺得這種事沒什麼好護航的
就是台北市政府自己沒做好 被幹活該
護航什麼?交通局就說沒講機車禮讓大小車
好了啦 不要低能類比了 上面那影片部長都
自己出來講白癡話了 難道會是公關的錯?
至少不會像郭彥均還被迫刪文道歉
交通局根本無法自清… 只能跟公關分責
然後全推給公關公司 這本就是公關存在的意義
沒有信仰 比側翼更免洗的功能
Cheep沒無限上綱到柯啊 沒黑到柯很不爽?
你推文都沒在看的嗎 多人少出來幫公關公司
喊冤
不是阿 佳龍也說行人要"禮讓"大車ㄟ
白癡都知道要大車讓小車 小車讓行人
如果交通局這樣說是對的 那0佳龍當初被
酸不就是擺明看顏色的?
還是行人連一個輪胎都沒有 更沒路權
去疼惜公關公司真的蠻好笑的 人家有錢
領 甚至平常就是來這邊葉的
今天要是交通部,被出征的就是cheap
心疼阿北
本日最中肯
哈哈哈,就是這樣才敢爆料阿,別懷疑
太誠實了吧 幫補血
塔綠班會認錯… 第一天看政治?
同感....
4%護航的行為與到處出征的塔綠班一個樣
本來覺得還好 看到那篇說如果轉成高
雄會怎樣直接吐出來 真的有夠噁 一言
不合直接開抹
可是cheap發文還是被推爆耶
某些人心中的八卦板跟現實差真多,呵呵
想黑柯就說
明明這次就是交通局的發包跟溝通問題
這種小事柯那管得到,不怪交通局怪誰
還有柯黑說高雄勒
南部交通爛到連罵都懶得罵了
白仔們在哭綠共網軍我也是笑笑
確實xd
就看換成高雄市質疑的聲量不知道會是現在的
幾倍勒
原來八卦板真的很多柯粉XD
基進側翼很厲害
按某樓說的很本版多柯粉 按照常理的話
cheap應該會被噓爆唷 去看看狀況吧
死全家的國民黨民眾黨黨工五毛噓起來
3X
左看右看,『依規定禮讓OOXX』沒毛病啊,按規定路權在騎機車的時候你也可以不讓啊? 後果看是對方除了吃罰單以外還會不會順便包個白包就是了 什麼時候“依規定”被理解成“無條件”? 我以為只是我歷史不好想不到我中文也不好 開口就問候老北老母這我真的不行1
Cheap 在搞公關公司吧 生意談崩200%就是公關公司的問題 中間人就是溝通的橋樑 搞成這樣 懂不懂做生意啊6
你問這什麼鳥問題 你要先問的是 公關公司把鍋推到員工身上 好啊 那請問 你有沒有要把搞出這麼大一個包的員工解僱 沒有的話跟黨有什麼兩樣21
這件事情竟然還有得吵..... 說句公道的啦 這件事情百分之百是公關公司的包 第一 業主不會費心跟你想什麼故事啦6
這次爭議最大的就是"機車應依規定禮讓大小客車" 到底是交通局還是公關公司寫的 我想也可以參考影片主說他收到來自交通局的參考資料 也就是台北市政府交通局出版的"機車防禦駕駛手冊"X
公關公司的職責就是負責擦業主的大便啊 後來交通局也沒有花錢買cheap的文案啊 沒有付錢就可以知道龜毛的絕對不是公關公司 以前在公家機關就碰過這種,很多是中年女主管 要求一大堆,給的很客家,不符合她的要求,就東釘西釘釘X
1. 就交通安全上, 不論大小車, 機車甚至腳踏車及行人 使用道路時本就應該要互相禮讓, 並沒有誰有免死金牌(除了某些特定情況) 2. 今天這次交通宣導專案是面向機車族, 所以請機車族禮讓其他族群並沒有錯誤 畢竟現在還是有不少機車族認為大車就應該無條件禮讓小車及機車 ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:89
的確是 按常理判斷 公關公司理論上不會去假傳聖旨直接嗆 因為 就算委託人講得很難聽,講得很衝6
身為八卦老人 真佩服我自己 這新聞一聽我就在想是公關太菜 果然 附圖後面說了「這一次的感覺經驗不足」 跟新兵菜鳥談「常理」?36
喔對 公關公司 再強調一次 是「公關公司」 : 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎道歉你媽 以下公關當時傳給我的 我複製貼上 請問那句話是溝通的過程產生的誤會? 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者? --74
[問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎cheap 能為機車族發聲這件事情確實要非常感謝 cheap 不過 cheap 一開始很斬釘截鐵的認為是台北政府指使 現在東森聲明發出來 我個人認為 cheap 是不用道歉啦80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機46
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎看到Cheap這一篇回應,我突然想到一句話,證有不證無。 事實真相鄉民沒人知道,不過現在 1.交通局說,機車禮讓大小車不是交通局的人說的。 2.公關公司說,機車禮讓大小車是公關公司自己說的。 3.Cheap提出的證據,只有公關公司跟Cheap對話的訊息,還有他自己推論X
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎當然不會啊 cheap那種情緒管理差的大頭症仔 只會挾百萬訂閱在那大街罵人 連小巷道歉的勇氣都沒有 當初還一直斬釘截鐵地說不可能是公關公司的問題啦28
[討論] 柯粉素質是不是真的比塔綠班高 cheap事件cheap事件啦 八卦板文章被推爆 看底下回文 柯粉瞎挺的大概3成 支持cheap的大概7成 這篇回文幫柯文哲/台北交通部講話被噓到 x315
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎由於這次業主是台北市交通局 儘管公關公司的包比較大 看cheap 的回文態度應該也不會特定替台北市交通局澄清 我在思考的是, 如果今天業主是高雄市交通局、台南市交通局或是桃園市交通局8
[討論] 柯文哲什麼時候回應Cheap事件?台北市交通局這次可糗大了 跟cheap槓上 柯文哲什麼時候出來回應? 哎唷,差點忘了他快篩陽 嘖嘖 這麼剛好,那好吧
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?