PTT推薦

Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎作者
george303
(ASICS)
時間推噓15 推:22 噓:7 →:37

※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言
: ※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: : cheap 能為機車族發聲這件事情確實要非常感謝 cheap
: : 不過 cheap 一開始很斬釘截鐵的認為是台北政府指使
: : 現在東森聲明發出來
: : https://i.imgur.com/iWcC2Sx.png

圖https://i.imgur.com/iWcC2Sx.png?e=1653760571&s=YzgBuwT_W49sYadomCr2LA, Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
: : 我個人認為 cheap 是不用道歉啦
: : 畢竟北市府外包出去有瑕疵北市府也有管理責任 (我柯粉)
: : 不過 cheap 是否會願意替北市府澄清
: : 有掛嗎

由於這次業主是台北市交通局
儘管公關公司的包比較大
看cheap 的回文態度應該也不會特定替台北市交通局澄清

我在思考的是,
如果今天業主是高雄市交通局、台南市交通局或是桃園市交通局

也許就有不同的處理方式了。


--
可愛棉花糖 坂本舞白
https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg

圖https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg?e=1653744785&s=OpQAnW88HojiJ0eV9AZVgw, Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg
圖https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg?e=1653765781&s=-VxmmpUH9RQY188F2FCAyQ, Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg
圖https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg?e=1653786865&s=zxr5r6C7EAtwHiJyukmyEw, Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.243.45 (臺灣)
PTT 網址

ev331 05/27 07:39高雄路那麼大是要做什麼廣告

snsdakb48 05/27 07:40塔綠班會出征一波 逼cheap下跪道歉

repuslin 05/27 07:41@[email protected] 這件事很無聊,吵不了多久的

BlueBird5566 05/27 07:43他過陣子大概就會幫dpp業配了 老套

BlueBird5566 05/27 07:43路了 之前某些YTER也是先嗆某色彩

BlueBird5566 05/27 07:43之後就狂接綠營業配 像館長之類的

BlueBird5566 05/27 07:44這件事吵不久 是因為 中間人都說話

sunsolars 05/27 07:44講了等於沒講

BlueBird5566 05/27 07:44了 政府也說話了 結果只剩下最北七

ev331 05/27 07:44先說沒什麼跟這個也沒看 不過站外圍不覺得

BlueBird5566 05/27 07:44的那方「堅信」一定是政府的錯

sted0101 05/27 07:44畢竟黨比較有錢

BlueBird5566 05/27 07:45也才3方當事人 2方都說明情況 剩下

ev331 05/27 07:45有昇級到顏色黨爭之類的

nixon 05/27 07:46為什麼要幫跟黨作對的敵人?

sillycloud 05/27 07:47某色彩錢多多阿

wastetheone 05/27 07:49交通局的對話紀錄拿出來就知道了

pchunters 05/27 07:50綠色的話,頻道會被出征到直接道歉

piece1 05/27 07:50XD!字字珠璣

casa163 05/27 07:52當大家沒接過案?最好有公關公司敢自作主

casa163 05/27 07:52張自己幫業主加料.真的是公關公司加料

casa163 05/27 07:53那交通局可以告公關公司了啊,怎麼不告?

mij 05/27 07:55應該還是想 但是考綠背後可能金主又會縮了

pchunters 05/27 07:56中間人本來就會潤飾雙方的言語,不然

pchunters 05/27 07:56你以為仲介都會把一邊的話,直接跟另

pchunters 05/27 07:56一方說?

mij 05/27 07:56他這個就換訂閱換粉絲 都要考量進去好不好惹

sealdoom 05/27 07:57笑死不能同意你更多

taikonkimo 05/27 07:58如果覺得公關公司「一定」不會加料的

taikonkimo 05/27 07:59依據在哪?

taikonkimo 05/27 07:59cheap說他用常理判斷 但他自己最愛講

taikonkimo 05/27 07:59的那些歷史 真的都是根據常理嗎

taikonkimo 05/27 08:04是說用「常理」推斷對錯...不合理吧

walife 05/27 08:11他就偏綠 這次爆情緒+綠共網軍大助攻

walife 05/27 08:11兩邊雙贏

zivtarget 05/27 08:13風向失敗 等有證據再來說!

jason222333 05/27 08:13都有高雄左轉特權了,還要宣導嗎

tpkgo 05/27 08:14公關公司出來扛 要繼續賺公家錢 覽趴就捏著

bbalabababa 05/27 08:19現在是要抹綠就對了XD

ap4318 05/27 08:19準備爽賺一波,這操作高端

willieliu 05/27 08:19蟑螂會成群飛過去逼道歉

blueguardian 05/27 08:23高雄可以宣導行人於人行道禮讓機車

blueguardian 05/27 08:23,班馬線行人

blueguardian 05/27 08:24禮讓汽機車

winiS 05/27 08:30那個綠色雙標仔不可能講啦

ttnilozz 05/27 08:35不會有高雄台南 只有台北一直求進步

ttnilozz 05/27 08:36就算現在傷亡率已經全台最低

liusean 05/27 08:36有流量顏色正確 何必澄清

liusean 05/27 08:37而且最主要交通法規問題一大堆 也沒看到

liusean 05/27 08:37有人去嗆交通部 抓台北交通局來罵

rb79 05/27 08:45方式不見得不同 但是擴散速度肯定沒這麼快

howshue 05/27 08:48想太多

baddad 05/27 08:53哇,現在只要不是挺柯就是塔綠班喔

jcto04 05/27 08:54不能在八卦惹到柯粉 就像不能在FB熱小粉綠

jcto04 05/27 08:54一樣

zzoohh 05/27 08:56開始帶垃圾風向,廢文

ttnilozz 05/27 08:58反正就看那些人跑出來接刀 就很明白了

justjihyun 05/27 09:00Cheap去年被台派燒有在八卦發文 可以

justjihyun 05/27 09:00去看

justjihyun 05/27 09:02一樣玩抹人 沒本錢的我是建議別玩啦

bvckk 05/27 09:11綠色執政的我猜cheap也不敢亂嗆

myskyfu 05/27 09:17無聊

muci 05/27 09:20趁機賺一波流量,站在制高點超爽的好嗎

Aliensoul 05/27 09:48確實

Gangtai 05/27 09:52

nrxadsl 05/27 09:59就不會爆料阿,一條