Re: [問卦] 法庭直播

※ 引述《littrabble (littrabble)》之銘言：
: 以下是我自己的想法，任何一個政策都有人支持，有人反對，正反雙方辯論完成，且有結果，政策就應該盡快執行。
: 要不然每隔一段時間，有人跳出來反對，然後召開公聽會，辯論，形成無窮迴圈了

這就是民進黨從賴上任之後的戰法阿。
針對議題從不討論實質內容，
只會一直在那邊鬧場程序不正義，
或是在那邊講古拖時間，
然後整場結束之後又說根本沒討論。

然後下一次討論繼續討論上次不給他們討論，
柯麻再出來說不讓他發言，
問題是你讓他發言他就在那邊扯大罷免。

然後就形成無窮迴圈，
告訴人民藍白沒收人民討論。

很多案件都是一樣，
廢監院、國會監督法案、吹哨者保護法等等，
我也不能說藍白的法案就是完美無瑕，
本來有很多細節都是可以協調的，
但民進黨就是會打造成二分法，
把裏面那些細節拿來擴大成十惡不赦的問題，
然後拒絕妥協拒絕討論，
後來訴諸媒體跟輿論讓事情不了了之。

台灣真的有看立法院的人真的太少了，
但真的建議至少找一個議題看一場委員會，
你就知道民進黨的立委都在幹什麼。

--