[討論] 剛通過的第25條給予立委超級質詢權
根據2024/05/21 民進黨籍立委沈伯洋在院會通過立法院職權行使法第25條後,
對這個法條的說明,立法院職權行使法第25條賦予立法委員超級質詢權,單一立委要求
官員提供機密資料若官員不給,就可以把官員送彈劾,若是要求一般人出席,
一般人拒絕出席,將會被處以2萬到25萬元的罰款。
另外,中國國民黨與民眾黨為了壓制輿論,在每個法案通過後只給民進黨籍立委發言
三分鐘後就持續提出停止討論,並且在通過法案時沒有讀法案內文,在場的人根本不知道
通過的法案內容是什麼,只知道這是哪一黨的條文,這是在迴避監督,並且沒收公民的知
情權。
沒有討論,不是民主。
票投國民黨,台灣是戰場,咱們要有記性啊。
--
下次就自己投票選總統了
也幫議員修一下吧,不能只有立委爽
所以民進党從來沒嗆過可以不給資料嗎?
接下來就是走違憲 看藍白粉假高潮
可憐喔崩潰了。
就說藍白只會隨便亂搞還有人護航
好了啦,去跟著吃芭樂
一個都不知道在修什麼的人,還聽他解釋?
彈劾有點猛,我記得民眾黨版本也有
類似的,但只是糾正糾舉
可以找阿北出席談京華城嗎?
機密資料有受限好嗎?造什麼謠?
公關啟動
走釋憲阿 半年內也不得實施 嘻嘻
他連在修啥都不知道
一般民眾?
雲豹發抖中
又在豪洨了
我笑了 政黑到底多少個大法官阿 已經判
酷喔 可以把行政官全洗成白藍紅的人了
定違憲了
小草就愛這種亂來的國會改革
自己提案自己反!不愧是民進黨
這也是黃國昌的最高機密嗎?
機密資料?
機密受限,但是要主席同意啊幹XD
這條通過的是民進黨自己提的耶
反對自己的條文 民進黨到底在幹嘛?
25條我沒有看到一般民眾欸 哪看到的
自己黨團提出的版本問題這麼大?要確耶
oklaaccc 已經有類似釋憲案了.........
這是黃國昌的最高機密吧
DPP自己提的在機密什麼==
一邊講黑箱我什麼條文內容都不知道一邊
說這條修這樣不行,阿你到底是知道還是
不知道條文?
再來就是行政權了^^
好多網軍ID喔真噁心
靠邀 現在通過在修正動議都是民進黨提
的欸
一般人?前面不是有人說沒有人民嗎?
等吧,等三讀再去提釋憲,反正也不是三讀隔
天立刻就適用新法
不是啊 沒有宣讀怎麼會二讀,這是在說什
麼
直播時不是有讀法案內文 XD
在場的人在睡覺嗎
可以傳柯文哲了
我看這幾天水軍側翼就是一邊說我條文全
部都機密不知道一邊又把藍白修法內容大貼
特貼說這樣賣台阿,我就很想知道到底你
們是知道還是不知道
二讀的到底是並經主席同意還是或經主席同
意
84
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看院會解說part2-續審國會改革法案_05/21 黃國昌再開啟立法院現場直播 表示國民黨和民眾黨支持 民進黨提出的立法院職權行使法第26和第28條的修正提案 第28條原文中14
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討週六不用開會,來看看周五立院投票投了啥鬼 先來看看民進黨說被擋下來的三個案子 其實變更議程中投了民進黨的三個提案,表決五個條文修正案 兩個被否決,一個與相關提案併案協商。予以通過 第一個被否決的是8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎?立法院職權行使法第34條: 「覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持原 決議;逾期未作成決議者,原決議失效。」 也就是說,如果行政院提覆議5
[討論] 依法以後質詢須有三分之一委員在場要講法律規則,就講全套 依照立法院職權行使法規定 須有三分之一委員在場才得開會 以後包括質詢在內的會議 一律須有三分之一以上出席才准開會6
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委因為沒有共識的協商就真的是在浪費時間 目前傅崑萁提的花東建設那些條例 國民黨一定支持,民進黨也表明反對了 逐條討論只是在拖台錢而已 基本上協商是用在各黨基本有共識5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長,刻意迴避至立法院就其該管業務備詢,有鑑於 此,立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則,確保委員質詢權之行使,遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案,欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治,立法委員受人民之付託,有權監督行政部門,行政官- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
- 這真是民主制度非常重要的一步 如果立委失去監督權 放任這些官員擺爛、反質詢浪費國會議員時間、提供假資料 這就代表人民根本無法監督這個政府 因此通過這個法案是正確的方向 民進黨支持者現在不意外是不會支持
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?