[討論] 依法以後質詢須有三分之一委員在場
要講法律規則,就講全套
依照立法院職權行使法規定
須有三分之一委員在場才得開會
以後包括質詢在內的會議
一律須有三分之一以上出席才准開會
國民黨和民眾黨可以開始排班了。
民進黨只要派1人在場
隨時提出清點人數就可以了。
--
簽到不算喔,一定要現場在才算
笑死喔 執政的是誰?有這麼崩潰
那以後預算都別過
1.200.245.4 03/16 19:34 預算都不過,傷得是誰很難說
為了巨嬰搞到不能施政 這就40%最愛
審法案民進黨立委當然在場,這不用擔心
看看會不會被賴電
不過端正風氣更好 台灣立委真的過太爽
重心都放在作秀 都選一些阿貓阿狗
沒有不能施政阿 只是不能開會
認真覺得,拿人民納稅錢,認真開個會,提
前幾分鐘到場,是有多難,尊重行政官員,
也是尊重自己人民選出來的民意代表,請好
好上班問政吧
所以要好好監督,人數不夠就不開會
八年全面執政不改,現在開始哭
一切以規則來
質詢就跟論文口試一樣,輪到自己才上,
別人口試時,你在場聽了也不能表決啊,
質詢全體是一個 program. 如果立院都沒
人質詢行政院,那立院確實有問題,而
質詢委員遲到一事,可想做,學生來口
試了,但口試委員是去和咖啡還是在租處
打炮,就不得而知了,那該如何處理?
不照慣例當然不是不行,但既然講到規則,那就一件照規矩來。
※ 編輯: damonwhk (42.70.69.188 臺灣), 03/16/2024 19:51:42有人崩潰了喔,立法院誰多數,1/3的人到有
這麼難嗎
不難啊,就是排班在場的立委會幹的要死而已。
預算沒過就跟大家說是什麼原因啊
立院可以請我們的數位發財大臣鳳姐,
先就立院數位化與透明化, 移植一下醫院
的掛診系統至立法院,一來提供立委,讓
其知悉質詢進度,二來也可以讓人民知道
哪些立委還在賴床?
由立法院的多數跟大家講,是因為民進黨要
我們1/3得人去開會才不過預算
過號就機制也可以依看診邏輯
那得修改規則,規則沒改之前,過號就是視為棄權。
※ 編輯: damonwhk (42.70.69.188 臺灣), 03/16/2024 19:54:53 ※ 編輯: damonwhk (42.70.69.188 臺灣), 03/16/2024 19:55:16 ※ 編輯: damonwhk (42.70.69.188 臺灣), 03/16/2024 19:55:47嗯嗯嗯 好喔好喔
門診過號 人到了就可以重排看診 綠委後來都回
來了 卻不能質詢
你這樣不對喔 依照今天白藍教徒的看法
立委是不可以離開座位的 所以不應該
是三分之一 應該是要全員在場才可以
爆
Re: [黑特] 議員沒有質詢時段就是簽名離開?回覆一下 每個禮拜三的大會是一定要開的 就是我記錄許淑華的部分 因為有「額數問題」 也就是在場議員不夠的話無法開會40
[討論] 議事規則 2:30開會 自己人不在場還叫這麼大的黑底白字 休息,下午2時30分繼續開會 第一個質詢的陳亭妃用書面質詢 第二個質詢的羅明才也改成書面質詢11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議25
[討論] 為什麼帶風向質詢=開會質詢本來就是立委按照自己約定的時間, 對官員做質詢,其他委員又不能參與討論, 所以質詢的性質根本不是開會, 為什麼要帶風向,沒在現場等的委員是翹班? 那麼我要反問昨天其他委員,例如民眾黨8位委員是不是翹班,就算沒有排質詢,開會為10
Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長別小看 立法院綠粉最愛的戰神承擔者 柯建銘 老柯一定知道 立法委員互選院長副院長辦法 第八條 院長、副院長經全體立法委員三分之一以上人數提議,出席委員三分之二以上人數通過, 得予以改選;其任期至原任之任期屆滿為止。10
Re: [轉錄] 洪委員發文了假設各位遺忘掉3/15發生的事(不討論誰對誰錯) 各位認為未來哪種質詢方式會更合理 1.會議開始後沒有表定各質詢時間, 前個質詢結束下個就遞補 唱名未到就跳過直到輪過一遍後散會4
[討論] 嚴以律人、寬以待己?現在一堆藍白粉的理由是沒輪到你也該在場 既然他們覺得這樣對 那好啊 那以後藍白委員自己先做好示範 請一律開會都保持在場內 開會後沒先到的請自行放棄8
[轉錄] 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權中央通訊社 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權一篇看懂 (中央社網站)第11屆立委選舉結果出爐,新任立委將在2月1日報到、宣誓就職,當日也 將選出第11屆立法院院長、副院長。立法院長是怎麼選出來的?任期之中可以改選嗎?國2
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜這根本莫名其妙 人家在質詢,沒質詢的立委在場的意義是? 可以一起質詢? 可以幫官員回答? 都不行啊
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑28
[討論] 綠白年輕人結構爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?6
[討論]回應苗博雅之二26
[討論] 藐視國會誰認定?21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?16
[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安23
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜