Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==
http://i.imgur.com/rff15Hf.jpg
羈押自行到案。
我沒想到台灣看不懂中文的人那麼多,
這個每個新聞台都有這個畫面,
我只是拿華視當代表。
退一萬步講,
如果說是圖利北院外的聲押理由就圖利啊!
這有什麼好爭執的,
用兩套標準看台灣法律。
其實今天這件事情很簡單,
把所有資料交出去不就結案了!
有收受賄賂就認罪協商,
沒有的話把存摺刷一刷,
我的薪水都是市長薪水,
就這麼簡單啊!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
--
圖利不是貪汙的子向嗎==
所以他就貪污啊!不是嗎?
※ 編輯: googlexxxx (123.192.249.8 臺灣), 09/07/2024 00:54:04笑死 人家蔣的北市都認定840%是合法的了
拿柯第一次嗆遠雄的話,我沒收你的錢 喔喔,是哦,合法的啊!但是不代表合法可以收錢,這是兩件事
這樣蔣萬安是不是也要抓去關
柯要是真清白 以他個性早就大砲連發
公文書加上證人要脫身有難度?
蔣萬安是說都委會程序合法,適法性由法官
判決,哪有說840%合法
貪污要有犯罪事實啊,現在你喊貪污就貪污?
沒證據黃金陣容的律師可以全部辭一辭了啦…以後沒臉在法院走跳了
還一直重播苗博雅當時質詢容積率的問題
柯文哲違法準用,那不關我的事
, 真的笑死有問題哪有可能當時會放過
檢調查到現在就沒關鍵性的證據說柯有收
到錢,哪個不是綠黴掰的一下七百一下一
那些貴鬆鬆的律師難道就只有價格貴的裝飾品嗎?
千五
貪汙治罪條例裡的圖利
好好聽聽亮哥講圖利在台灣這裡的脈
絡....我認為 感覺上,雖然被歸類為
“貪污罪”,可是並不是因為讓自己
太可悲了吧!對方沒證據說你貪污,你還
為了收錢,損害公益。
要自己證明沒貪污
如果今天他是一般人我覺得喊冤OK啦!那種律師是沒半個請的動的,幾百萬的律師你說請就請的動喔
※ 編輯: googlexxxx (123.192.249.8 臺灣), 09/07/2024 01:01:23當時不打郝龍斌不就沒事了!結果人家比
而且裁定書第二點就說現在還沒到貪污
教主和清廉lol
還清廉
但搞不好查著查著就會找到貪汙的證據
我就問現在是不是就沒證據就羈押人家
我問你律師是裝飾品嗎?
※ 編輯: googlexxxx (123.192.249.8 臺灣), 09/07/2024 01:02:54雞鴨就是為了找出金流吧?
不然律師能把法官抓下痛扁嗎?
他的律師有幾位當過法官的,法官還要叫他學長勒
法官開心寫個智障書誰能拿她怎樣?
柯文哲自己也清算國民黨,把馬英九,李述
德送到法院;下台換他被清算不就剛好而已
查著查著搞不好就能證實犯罪了 柯柯
用貪污罪找人來 用圖利罪押人取供
他如果真的沒拿錢,金流早就攤出來
了。說真的講不清楚、或只糊弄帶過
我想到他第一任講遠雄的話越想越噁
不會是民眾黨的風格。現在就是不知
民主法治國家需要找強大律師花大錢才能
道怎麼下台階
保證你不會被差別對待
笑死 所以剪掉的證據就是說你花了幾百萬
情律師所以你有罪嗎?
硬撐到時候業力會引爆成核彈
民眾黨的風格嗎 現在連選舉帳簿都搞不
定了 真的不好說
所以現在就是沒證據就羈押人啊,還要看
人家請的律師決定有沒有貪污喔。你搞錯
你怎麼知道沒證據,你是法官檢察官還是委任律師,連律師都限制閱卷你比委任律師還清楚?厲害了
先後順序了先生。
這個舉動不就一定要先沒證據在看你請的
律師決定你有沒有貪
你的論述不就是證明了檢調沒證據還亂押
人
綠綠最棒,清德宗元年萬歲!
哈,三位大律師「我盡力了」,就是律師看
到證據都傻眼了,懂不?
現在是網軍的錢給不夠這種不攻自破的論
?現在到悲傷第幾階段了?就跟你抹我網軍一樣的道理啊,我倒是還蠻想當的,去那邊面試
※ 編輯: googlexxxx (123.192.249.8 臺灣), 09/07/2024 01:13:31述
沒證據跟人家請啥律師有啥關係,跳針成
這樣
你大東森都可以自由進出檢調單位了。
党說你吃屎就吃屎,要什麼證據,乖乖
吃屎
柯檢調有任何動靜新聞馬上就出來1500
不也是記者杜撰出來的
還說偵查不公開真的是笑話
我們很努力在幫他洗脫冤屈喔!是他的
怪東西太多需要釐清了
你可以說1500我約他吃飯啊!奇怪我怎
麼小沈不會約我吃飯
你有證據嗎 拿出來啊 憑什麼法院說貪
污就貪污 小草沒認證就不算貪污
你第一段跟最後一段到底在說什麼?他有貪污就關啊!有差嗎? 這裡怎麼一堆還在第三階段到第四階段的
像我就覺得鄭文燦就是貪污
你有本事讓認為的人進去關那也是你的
本事
我就問五個工作天過了,去銀行調紀錄是
要等多久?
你這話很自相矛盾呢 都符合程序法了
法官還要判斷哪邊合不合法喔 還是說你
你都知道法官說了算又何必講上面那堆,講了也改變不了現狀啊!
不合法就是不合法 法官最大說了算
一個當高中的老師,去找一家廠商,不開發
票開收據,然後還浮報並且拿去法院當證據
,經國稅局查一下這家公司確實漏開發票,
高中老師圖利都沒事了。
真的是笑話 所以1500是證據囉
蛤,不然他會說什麼1500打桌遊嗎
會有人留下USB裡面存有『此地無銀三百兩』
的證據嗎?
那又跟你說的只有檢調有證據不就相反了
所以你的意思是法官就可以顛倒是非囉
那是你說得喔!我尊重司法
※ 編輯: googlexxxx (123.192.249.8 臺灣), 09/07/2024 01:35:43都合法了還硬要說違法 綠營的法官真好當
一群噁心在哪捍衛貪污犯
尊重個屁 他可是自己都說了是綠圾法官
還被自家的檢察院給彈劾過 笑死
圖利屬於貪污治罪條例 但沒收錢
貪汙、貪汙、貪汙、貪汙
最近是不是沒給錢了 怎麼會變X
没給錢你會沒事圖利? 只是錢沒查到
而已 小看柯P智商?
我不知道律師是不是裝飾,我只知道法官
很綠沒證據硬要壓
我以為台灣是無罪推定欸,沒證據就狂抹貪
污
因為他的律師很大牌 所以有貪污
厲害了 綠腦
這種羅織罪名的辦案手法你能接受喔
那只是偵查使用的罪名,檢察官都會故意
取重刑,還沒起訴,也還沒審判,像只犯
了賭博罪也可能冠你洗錢或詐欺一樣意思
只依據檢察官寫的案由就篤定一個人貪污
?你真是民主法治國家的好公民
草草不用崩啦,想辦法找個余文吧
就你這種程度 難怪民進黨能執政
三民自洗腦出來的低能真可怕
爆
首Po如題啦 我記得曾經我們還可以嘲笑對面的同學 我們有法律有民主的法治國家 結果這兩天看到各種超譯的法條跟無中生有的證據,就是那種你一看到會說 乾,這三小 的那種2
沒什麼好火的,不必去火 選舉前柯的政見是大蓋社宅,這對房價很不好,還好他沒選上。而上的清德宗成功的用新青安把房價又推上一個層次,非常好! 將來如果柯又捲土重來難保不會再蓋社宅破壞房價,要是能一次穩穩的下去就好了。既然如此怎麼可能會火呢? ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言: : 如題啦15
這你就錯了 因為根據我這兩天戰下來的感覺 他們是打從心底覺得有罪 也不是什麼有罪推定 他們就覺得目前的證據已經夠算犯罪了41
首先這事完全不符合程序正義。 但是沒關係,黨本來就無賴 如果柯文哲真的收錢,被搞也剛好而已。 新加坡一直都是查稅查爆在野黨。 搞政治本來就要有隨時被清算的心理準備。1
我已經說了不計其數,但是仍 不厭其煩的把握每個機會說: 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼, 背後就是族群鬥爭 真正的民主:就是法治、監督、政黨輪替、X
我說認真的 超爽好嗎= = 小草要洗京華城沒問題 要確定欸 那應跟沈就是無罪而且搞不好可以申請國賠 京華城這案子一堆人跟他講不要這樣幹會有法律問題 他就是這樣幹 選後沈還去慰勞他爆
我以前有認識一個支持民進黨的女性朋友 她說她很討厭馬英九、韓國瑜、柯文哲 看她極度厭惡韓國瑜,感覺像殺父仇人,問她為什麼那麼討厭韓國瑜 她說了一大堆虛幻的形容詞,問她有沒有具體的事項,讓她如此厭惡 最後她想不出來,只說他長得很噁心5
法院跟檢察官都一樣 其實拿上次社工被起訴案子來說 社工界抗議的點也有認為檢察官不懂, 所以檢察官拿了不同的指引手冊去認定該社工工作不實 回到這次也是9
笑死年輕人有啥好抗議的? 年輕人投票率那麼差 選前每個都喊支持阿北支持阿北 結果投出來是老三? 每個小網紅都在網路狂蹭阿北 說什麼自己之前從未關心政治
爆
[問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?阿北因為貪污被收押了 但裁定書看了好幾次根本沒說圖利多少 只說沈不法獲利200多億 那也要自己有收到錢吧 不然幹嘛平白無故圖利別人 而且用貪污羈押欸14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。19
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2現在看到的都可以當放屁,等台北地檢署檢察官的發言人開記者會的才是100%羈押的原因 。 --16
Re: [問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?無金流只能說沒貪污啊 但是一定有圖利這沒爭議吧 難道京華城這個開發案 京華城都沒獲利? 小草是不是不懂法律啊…12
[討論] 鄭 vs 柯 誰會判的久?鄭文燦案已到尾聲,檢察官求刑12年 柯文哲聲押中,目前以圖利.貪污.財產申報不明方向調查 兩人最後誰會判的久? --4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心6
Re: [新聞] 柯文哲被羈押原因 北院:執意違法圖利話說,現在某些人一直帶風向,說柯已經認罪,被關剛好 看了看法院聲明 文章明明只寫『一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指「部分事實 」』 不爭執部分事實 = 坦承認罪?神邏輯 「不爭執」的意思是「我不對這個部分提出意見,沒有意見」,根本不是坦承犯罪3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠2
Re: [討論] 北院羈押理由懶人包是柯文哲「明知會有罪」卻還是要做,不是判他有罪 羈押庭而已,這麼希望阿北進去喔? : 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 : 懶人包:我沒證據 是究竟是單純圖利還是有可能上升到收受賄賂,要再找證據X
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急其實是這樣的 柯文哲是醫學教授 他可能法學詞彙沒有很清楚 以為「圖利」跟犯罪或是不好的事扯不上邊 那是法學素養的問題
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭11
[問卦] gemini在怕什麼6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?8
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲X
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段8
[問卦] 15年了,審查波波醫生查到哪?6
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??