PTT推薦

Re: [問卦] 孔明一直北伐是不是失策?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 孔明一直北伐是不是失策?作者
BigMacGCB
(尊重友善包容)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:20

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 曹魏這麼強大,孔明又聰明絕頂,怎麼看不透北伐是弄不倒魏國的?北伐一次還不夠,還: 北伐第二第三次。
: 跟他七次與孟獲交戰比著看,這孔明是不是消耗了蜀漢民力軍力?
問題是他老兄消耗更多曹魏民力軍力阿,

「...每諸葛亮入寇關中,邊兵不能制敵,中軍奔赴...」
這是司馬懿老弟司馬孚的評價。

魏明帝曹叡想要蓋豪宅時,
有個叫楊阜的希望他別消耗人力物力,
勸戒他說:「方今二虜合從,謀危宗廟,十萬之軍,東西奔赴,邊境無一日之娛;農夫廢業,民有饑色。」
阿造成這個結果的兇手不就是諸葛亮。

原本魏明帝剛上任對採用的策略就是固守,
利用國力優勢慢慢等蜀漢自己耗死,
阿哪知諸葛亮這個強盜每次一來都搞到舉國人仰馬翻,
不但搶人搶糧搶土地,
他撤退時你去追他試試看,
他馬上賞你一發回馬槍。
基本上大家都知道正面野戰打不贏他,只能當烏龜。
第五次北伐司馬懿還請皇帝下旨,讓他名正言順當烏龜,
現在大家總以為司馬懿愛當烏龜,
實際上沒遇到諸葛亮時,他打得可積極的咧。

總而言之,諸葛亮北伐不是單純勞命傷財而已,
他是在有控制好己方損失情況下,對敵方造成傷害的。
至於正不正確,在維持蜀漢壽命的角度看,我覺得是正確啦。
當然對曹魏邊境的阿兵哥跟老百姓來說,
恐怕是錯誤到不行的行動吧。

--
https://pbs.twimg.com/media/FCSN0gqUYAMXU9x.jpg

圖 孔明一直北伐是不是失策?
https://pbs.twimg.com/media/FLIuy1AaIAAOT2V.jpg
圖 孔明一直北伐是不是失策?
https://pbs.twimg.com/media/FMo7ovFagAE2wtr.jpg
圖 孔明一直北伐是不是失策?
https://pbs.twimg.com/media/FW91MelaUAAtdXA.jpg
圖 孔明一直北伐是不是失策?
https://pbs.twimg.com/media/FWZzcx7akAA5eJb.jpg
圖 孔明一直北伐是不是失策?
@sakuranotomoru

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.110 (臺灣)
PTT 網址

BlueBird5566 04/17 00:21事實 不打的話 就像現在的中國跟台

BlueBird5566 04/17 00:21灣一樣 軍力越差越多

luciffar 04/17 00:23那只能拜託小英把中線飛機射下來惹

JackTheRippe 04/17 00:37司馬懿擅長閃電戰、閃電追擊,可是

JackTheRippe 04/17 00:38遇到孔明就只能龜,孔明實例不言而

JackTheRippe 04/17 00:38

superpandal 04/17 00:56大興土木所以秏資源 孔明就靠著陰招

superpandal 04/17 00:56遊擊及地勢還有偷襲與叛徒

superpandal 04/17 00:58會早掛不是沒有原因 但司馬懿確實沒

superpandal 04/17 00:58那麼強

superpandal 04/17 01:03是妖智沒錯

superpandal 04/17 01:03說的是孔明

fox4519 04/17 06:09不打就會有兩黨分裂 到時候就有一群整天

fox4519 04/17 06:09舔魏的狗官搞事

plutos 04/17 08:31北伐是為了肅清政敵,掌握大權吧

superpandal 04/17 08:40國力慢慢恢復且與東吳重修舊好 怎麼

superpandal 04/17 08:41看都是風頭無兩只缺歷史定位

superpandal 04/17 08:42出大問題是北伐後期的事情了

superpandal 04/17 08:50在掛掉前肯定會肅清 還沒掛掉掌握中

superpandal 04/17 08:51不急

superpandal 04/17 09:07孔明自比管仲樂毅 樂毅名言:

superpandal 04/17 09:07善作者不必善成,善始者不必善終

superpandal 04/17 09:21兩者都沒善終就是