Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產?
https://x.com/ImReadinHere/status/1500782351831662592
拜登1997自己說過,「我認為如果有一件
事會引發俄國強烈敵意的反應的,那就是
NATO東擴到波羅的海國家」
現在的拜登可能失智了不是當年那個拜登
,也許現在的拜登就是故意要跟俄國打起
來。不過最蠢的當然就是白癡司機,搶著
衝前面當代理人把自己國家害死
前蘇聯地區都清楚這件事的嚴重性等級,
當初梅克爾時代就明白反對烏克蘭入北約
,可惜梅克爾下去以後歐盟變成一團散沙
全部去當美國附庸結果共同引發戰爭
※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言:
: 比較可悲的是
: 竟然有人覺得烏克蘭在國際政治上是被害者
: 俄羅斯從最開始的特別軍事行動
: 「藉口」一直是烏克蘭境內有納粹活動
: 跟深層的理由
: 是因為烏克蘭想加入北約
: 這問題去問任何一個歐洲人都知道
: 但就你澤倫斯基不知道
: 但你說澤倫斯基的政治路線不是作死
: 那你根本是忽略既定事實
: 甚至看不起國際政治
: 你要說俄羅斯是侵略者,我不會反對
: 但你給了敵對國家一個大好藉口
: 連掰都不用的理由開啟戰爭
: 以一個軍事弱勢的國家來說
: 這種國際政治的分數基本上就是零分
: 烏克蘭擺明知道
: 「北約」、「西擴」、「生存壓力」
: 這些是俄羅斯的底線
: 偏偏要去觸碰
: 啊也明知自己碰了也打不贏
: 這樣的烏克蘭你要覺得他不蠢
: 那蠢的就是你自己
: 人要先活在現實的國際政治中
: 才能一點一點的把自己的理想變成現實
: 澤倫斯基剛好相反
: 他活在以美國為首的北約會直接下場幫他打仗的幻想中
: 最後才走回現實
: 但一切都晚了
: 棋局已經變成戰場
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: : 當初俄國警告叫烏克蘭不准加NATO,意思
: : 就是叫烏克蘭別上賭桌,結果烏克蘭硬要
: : 上桌
: : 就算剛開戰普丁也一直說可以回頭談,反
: : 正輸贏不大給烏克蘭下桌機會,結果烏克
: : 蘭不理
: : 打幾個月俄國贏了一大把還是跟烏克蘭說
: : 可以談,烏克蘭堅持要繼續賭
: : 烏克蘭第一波反攻小贏回一點,俄國還是
: : 說就照這樣輸贏也是可以談。當初烏克蘭
: : 大概就是輸頓巴斯兩省而已,其他兩省頗
: : 有機會和談時收回去,但烏克蘭還要賭
: : 然後普丁就火大了自己也徵一波兵國內軍
: : 工全開,等兵補上來就一路反攻。這時俄
: : 國還是說可以談,輸贏就照當前盤面戰線
: : 算,結果烏克蘭還是要繼續賭
: : 之後每天就是輸更多地,現在普丁還是說
: : 可以談,但是既然讓俄國加一堆注多花一
: : 堆錢跟人命,就是投降輸一半割四省。結
: : 果烏克蘭這爛賭鬼還是要賭
: : 烏克蘭從開始根本不用上桌賭一路輸到現
: : 在至少掉四省,人都快死光了,然後還是
: : 死不服輸,還是把把壓把把輸每天被推進
: : ,這是不是標準爛賭鬼的行徑?再賭下去
: : 整個國家應該都要輸光了吧?
--
等等會有白癡來噓說不加北約俄羅斯也會打
的這種忽略國際政治手段的話
比較諷刺的是波羅迪海三小國加入都沒事
就烏克蘭加入有事
我比較好奇你自己引言跟推論有對得起來嗎?
小混混砍自己手腳幾刀,還沒傷到要害先忍
辱負重。現在刀刺向心臟只好反擊
三樓,三小國加入就已快碰到底線,不代
呵呵到底是有什麼閱讀障礙,波羅的海俄國
忍下來了不代表推到烏克蘭他能再忍,北約東
擴這件事本身就是拿棍子去戳北極熊,北極
熊哪時候反撲都有可能
表沒事啊,照這邏輯那吃一口毒藥沒事
為什麼吃一整碗就會死= =
對啦,先把克里米亞吃掉,再來指責烏克蘭
找北約庇護,腦?
又是那套都是烏克蘭挑釁 台灣也是挑釁
還國際政治手段勒,明擺著要啃人還指責別
人,可悲
可悲的誰還不知道呢,你烏克蘭加入百分之
百被打,不加入還不一定,現在烏克蘭這情
況像是贏了嗎?
烏東一直有俄資助內戰 後來俄不演了進場
不懂得周旋還自顧自的觸碰俄羅斯底線,你
跟我說這叫烏克蘭的路線,那就是活該啊幹
說的好像俄都沒野心 沒北約就不會打
你如果不加北約,俄羅斯還打你,大家都會
同情你;你硬要加北約,現在俄羅斯真的揍
你了,這就是全盤皆輸啊幹,更何況到現在
烏克蘭連北約的邊都碰不到,87
台灣最近確實也一直在......
黃烏邏輯:
蘇聯運核彈給古巴(X)
烏克蘭加入北約 (O)
俄羅斯要擴張除了普丁想要還需要其他理
由嗎?
有幾隻軍盲板的傻鳥來傳教
1X
首Po當初俄國警告叫烏克蘭不准加NATO,意思 就是叫烏克蘭別上賭桌,結果烏克蘭硬要 上桌 就算剛開戰普丁也一直說可以回頭談,反 正輸贏不大給烏克蘭下桌機會,結果烏克34
怪不得成大歷史系要收掉了, 現在的人連最基本的尋找真相丶 查證歷史脈絡的功課都懶得做, 隨便把網路上一些似是而非丶 有政治偏好的二、三手觀點和影片看一看就當做自己的立場和事實的真相。3
Ukraine crisis: Crimea parliament asks to join Russia 2014年3月6日的bbc news 當時的氛圍 應該是親近烏克蘭的台灣人25
比較可悲的是 竟然有人覺得烏克蘭在國際政治上是被害者 俄羅斯從最開始的特別軍事行動 「藉口」一直是烏克蘭境內有納粹活動 跟深層的理由2
啊不就跟東南亞某島很像 東西方兩大哥一直跟你說叫你不要獨立 不獨立一切都好談 結果該島的一直吵著要獨立 整天只會幻想3
回應一下有些人在底下推文反對挑釁論的, 下面節選自Jonathan Haidt的書: 「邪惡至極」的迷思 的確有無辜的人會莫名其妙碰到邪惡的壞事,但大部分的案件其實都很複雜 鮑麥斯特則願意打破「不要怪罪被害人」的禁忌,堅持找出事實真相。7
還在跳針克里米亞,是忘了克里米亞是烏 克蘭搞政變下的產物是吧 當初亞努科維奇被西方在後面推的反政府 暴民抗議的時候本來他想派兵來鎮壓了, 當初是普丁跟歐巴馬有口頭承諾重選舉日
爆
[情報] 拜登疑似說漏嘴美軍正在波蘭訓練烏軍Politico: 拜登繼脫口而出應該趕普丁下台之後,又有新一力作 (趕普丁下台這句話已經引發媒體和智庫廣泛爭論是否適合由拜登說出口) 拜登前幾天慰問駐歐的美軍第82空降師官兵時, 「不小心」脫口而出說:80
Re: [情報] 情報數則拜登在民主黨募款餐會上指出,當前面臨自古巴危機以來的又一次末日危機 拜登指出美國仍在研究普丁的想法究竟是如何,普丁是否找到面臨倒台的出路 拜登稱普丁是認真提出使用核武的可能41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;27
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問借用這標題 最近看文茜的世界週報俄烏戰爭 因這節目常引用國外媒體(因我都會查一下看那個媒體) 所引用的德法媒體,我們可以略為知道部份歐洲(如德國)親俄的觀點 開戰前8
[問卦] 所以梅克爾當初是阻止戰爭?請問一下 2008年 德國總理 梅克爾 和 法國 反對烏克蘭加入北大西洋公約組織 所以梅克爾當初是阻止戰爭? 還是2008年 當時俄國還很弱 也不敢打烏克蘭 --5
Re: [新聞] 拜登:捍衛烏克蘭自由 美國經濟恐付代價說真的 我真的覺得拜登可以下台了 真不愧是失智老頭 把不該講的話 不能講的話都講了 就只為了甩鍋通膨是別人造成的而已 然後標題說啥 捍衛烏克蘭自由 美國經濟恐付代價 根本沒有捍衛吧 而是事後的制裁而已 他只是說制裁俄國會付出經濟代價X
[問卦] 拜登比烏克蘭小丑更值得諾貝爾和平獎吧?烏克蘭那位小丑演員 一直挑釁俄國 還修憲入北約 拖全國下水 反觀拜登 堅持只祈禱 不派軍隊過去 避免了第三次世界大戰1
Re: [問卦] 所以梅克爾當初是阻止戰爭?梅克爾當然不是阻止戰爭 事實證明 德國為了自己的利益小瞧了俄羅斯 在梅克爾要卸任之際梅克爾還跑去烏克蘭和現在的澤倫斯基打包票俄國不會侵烏 因為有北溪管線可以做為牽制..俄國不敢亂來的
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象14
[問卦] 薪資中位數,能活一輩子嗎==..?13
[問卦] 為何只有台灣電力公司能提供電力?