[問卦] 只有皇帝才是在法律之上吧？
我看美國在制憲的文章，就是不斷吵架，根本沒有什麼統一的意見。
立法權就是給行政權找麻煩，行政權就是要跟立法權構通。如果講不通，就是大家僵在哪裡什麼都不要幹。
司法權是跟立法權、行政權完全不相干的人組成。
就只有解釋憲法的權力。根本沒有制定法律的權力。
哪有透過一次一次的打掉雜質？
這樣的理解，到底有沒有錯啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.197.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴皇不是叫假的 7/26就知道 回歸帝制
推
皇帝還會下詔罪己 賴皮更不要臉
→
所以說不聽朕的都是雜質
推
你講的是先進國家的制度。
→
台灣人不喜歡!
推
藍白立委是在憲法之上 更上一層是翁上人
推
司法是決定你要關誰耶 還要定喔
→
哪有== 古代一堆人在殺皇帝的
推
中共都知道共和國是什麼，在髒，都會有台
→
拳頭大小論法律好嗎???
→
灣代表，他那個喜憨兒不懂，笑死
推
清德宗是皇帝沒錯啊
→
人家皇上就是想五權都盡握在手啊
→
怎麼沒被抓起來
→
他就想當皇帝，我們是不是該起來革命？
→
贏家才有資格在法律之上，他想當皇帝就
→
看會不會被武力解決啊~現代不是每個人都
→
有命當的
![Re: [問卦] 只有皇帝才是在法律之上吧？](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg "Re: [問卦] 只有皇帝才是在法律之上吧？")
29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大？如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧？ 考試院不用說了，銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈，權力應該是最小的9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律，並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡，那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎，以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性： 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家，三權分立的核心在於相互制衡。然而，如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署，等於行政權凌駕於立法權之上，實質上消除了立法院對行政的約束，這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家：立法院作為民意機關，其法律具有最終效力，行政機關負責執行。 獨裁國家：行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定，甚至架空立法機關的存在。13
Re: [新聞] 快訊／憲法法庭將被癱瘓！大法官「0人」欸欸 照這樣憲法法庭=司法權被廢掉的狀況 行政權跟立法權不就互卡 立法權過了什麼法案 我行政權就不鳥你 行政權要批什麼東西 我立法權也不鳥你11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．1
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定黃國昌這就提供反質詢的概念核心啦, 進一步解釋: 立委是民意代表 行政權需受民意監督 故由立委質詢官員 而非官員質詢立委 : （黃國昌）是指反質詢是行政官員質詢立委，我有點疑惑，有鑑於我國並非內閣制，立委不 : 可能是『政策的制定者或執行者』，所以立委沒有什麼政策是需要去辯護的，目前憲法、立 : 院職權行使法與議事規則，並無行政官員質詢立委的環節，那在這種情況下『反質詢如何可4
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD中華民國憲法增修條文 第3條 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院 長及行政院各部會首長質詢之權。 質詢權是規定在憲法裡的5
[問卦] 行政權立法權都民選，只有司法權反民主？孟德斯鳩發明的三權分立， 是所有民主國家的核心概念。 目的是讓行政權、立法權、司法權， 三權互相制衡。 這個設計看起來好像很合理，5
Re: [新聞] 憲訴法沒公布能暫時處分？ 黃國昌揭呂太其實正常的三權分立是互相制衡 法官應該是要最保守使用法律 法律沒規定 就是不通 要讓立法院立法才可以 現在情況變成 行政權的總統對大法官有任命權 然後大法官可以自己創造一個之前否認的權力4
[討論] 行政立法權可以民選，為何司法權不行?行政權總統民選 立法權立委民選 司法權法官不是民選 為何司法權不能直接民選呢？ 依照台灣人的民主觀念2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利？當司法違憲審查不能運作，到底是行政權比較難受還是立法權？藍白似乎認為是立法權，他 們認為修法讓憲法法庭無法運作，這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了，法律通過要總統公佈，要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣， 覺得違憲審查制度無法運作了，我違憲也沒差的時候，立法權根本拿行政權沒轍，只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲！」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭，被你們立法院