PTT推薦

Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡 作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:5

※ 引述《PONANZA (電王)》之銘言:
: 上班無聊看了一下街景
: https://i.imgur.com/qEAO1bH.png

圖 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡
: 還真的有4.3的限高牌,但是是給左邊看的
: 遊覽車司機開右邊,開到底才會看到2m
: 這是要怎抹解啊
: 有沒有八卦
我是覺得國道一號的設計有夠爛

一般來講高速公路都是高架橋梁
國道一號卻是路堤?

路堤有害市容而且佔路面空間
遇到大車還要挖個地下道才能通過


為啥國道一號不像國道三號是全部高架橋?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 高雄遊覽車撞涵洞瞬間曝!老翁遭削頭亡
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

david6119 03/21 13:53前面做個限高桿很難喔?

StylishTrade 03/21 13:53XD

huckebein12 03/21 13:54講得好像三號比一號早蓋好

StylishTrade 03/21 13:54台鐵怎麼不全部高架QQ

koxinga 03/21 14:10當時技術就這樣

z0 03/21 14:25問就是韓國瑜餘毒 跟暖男肥董卓無關

tccn66 03/21 14:27供三小 國3後來才蓋的 是要誰學誰啊

babuarea 03/21 14:30在南部那就做個聰明的用路人

ChungLi5566 03/21 14:35要是重蓋一遍國一一定全程高架

susaku 03/21 14:52新竹那邊不是還比平面路段低?

druu 03/21 15:24蛤 本來就沒有非高架不可了吧

CORSA 03/22 06:14路堤的道路平整性比高架橋好