Re: [新聞] NCC敗訴!3案中天都有查證遭罰160萬 法
補個冷知識
行政法院在法界被戲稱是「駁回法院」
因為人民上訴行政法院很容易敗訴
能夠從行政法院撿到一個勝訴打贏行政機關
連律師都要敲鑼打鼓辦桌慶祝
這跟司法包庇什麼的無關
有一些法學上的結構性原因
大家有興趣可以另外去研究
只是想要表達
連行政法院都不支持的行政機關
而且是好幾件都被撤銷
你就知道那個行政機關有多廢
作成的行政裁罰是爛到法院看不下去
連被大家詬病的鴿子交通罰單
都沒有這麼慘
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林偉信
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: NCC敗訴!3案中天都有查證遭罰160萬 法院撤銷確定
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 中天新聞台在2019年因批評當時的蔡英文政府登革熱防疫措施及農漁產滯銷等3案,遭NCC
: 裁處160萬元罰鍰,中天提告後,台北高等行政法院判決撤銷罰,NCC不服3案都提上訴,?
: 高行政法院駁回,中天勝訴、3案都免罰確定。
: NCC在2019年對中天的3件連續裁罰。首案是2019年6月19日「中天晨報新聞」節目,播出?
: 標題為「驚!登革熱疫區拉警報,噴藥惡夢居民心驚」,評論2014年陳菊任高雄市長時,
: 發嚴重登革熱疫情,但NCC認為該新聞是偏頗訊息,罰60萬元。
: 同年7月1日中天晚間新聞節目,播出主標題為「蔡救印越登革熱年逾8百萬,韓嘆高雄人?
: 不值錢?」批評登革熱防治,蔡政府像是一國兩制,為什麼中央不照顧高雄人生命,難道
: 不過印尼和越南?
: NCC認為,該新聞沒將中央提供高雄例行登革熱防治補助費及高市政府申請「登革熱防治?
: 費」等相關訊息,一併提供民眾知悉,以不完整偏頗訊息,誤導民眾,造成民眾對政府防
: 工作誤解,罰60萬元。
: 另2019年3月28日,中天「大政治大爆掛」節目,播出標題為「拚外交、農漁產滯銷,綠?
: 執政一千零一招:撒錢」,來賓謝寒冰批評,陳吉仲是有史以來最不適任的農委會主委等
: NCC認為是謾罵行政機關首長,且未經事實查證,罰40萬元。
: 中天不服提告,合議庭審理認為,3件新聞中天「都有查證」,NCC不察,卻認為中天違反
: 實查證原則而裁罰,NCC解釋法律及適用法律有錯誤。
: 合議庭認為,NCC以中天未能衡平報導作為裁罰理由,無異將《衛廣法》處罰行為態樣擴?
: 到違反公平原則的程度,違反處罰法定原則,3處分有違誤,判決撤銷, 最高行政法院駁
: 上訴確定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/ruoUIN
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
也不能怎樣阿...笑死人
ncc:繼續花納稅人的錢上訴!!
沒差 中天掰掰了
NCC都升官了,中天沒了,稅金也沒了
NCC:喔是喔,然後呢?
中天也沒了,有什麼用
會注意顏面的就不會去NCC 當狗
X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲行政訴訟法 第 5 條 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法令所定期間內應作為而不作為,認為其 權利或法律上利益受損害者,經依訴願程序後,得向行政法院提起請求該機關應為行政處 分或應為特定內容之行政處分之訴訟。9
Re: [討論] 剝雞又翻車了基本上 要NCC國賠 是有難度 1.台北高等行政法院行政法院 撤銷處分 NCC還可以上訴到 最高行政法院 2.就算最高行政法院 駁回NCC 上訴 那也是 當初關台的行政處分有瑕疵6
Re: [討論] [討論] 藐視國會罪需經過行政法院審理,我是覺得修這法的人頭殼壞了吧... 行政法院受理的是行政機關基於公法上對民眾的行政行為是否違法 基本上就是機關對老百姓的行政處分有沒有問題 這裡面裁處機關是原行政處分機關 = = =3
[討論] 支持智堅打行政訴訟,但不容易勝訴台灣的行政訴訟以低勝率聞名世界 其實這數據我之前就分享過拉 林智群律師2019年的文章就寫了 10年平均原告勝訴率是13.35% 所以行政法院被稱為敗訴法院2
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!雖然看起來行政罰緩比較輕,但是實務上在應該對民眾比較麻煩 行政罰緩的救濟手段是行政法院,所以一般行政機關就很容易會裁罰 反正你要申訴就上行政法院 民眾上行政法院救濟成功率也不高,還要自己跑法院 國會移送法院,一般人在檢察官那邊就不起訴的機率很高1
[情報] 最高行大法庭112年抗字385號 影片解說大家好 我是理律師 這次要跟大家分享的是 今年八月最新的最高行大法庭裁定112年度抗字『第385號行政裁定』。 每次只要10分鐘,日積月累,一起變強 1. 實務見解: 最高行政法院大法庭- 112年度抗字『第385號行政裁定』 2. 爭點: 人民依行政訴訟法第8條規定,提起一般給付訴訟,請求行政機關作成行政處
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍