[討論] 支持智堅打行政訴訟,但不容易勝訴
台灣的行政訴訟以低勝率聞名世界
其實這數據我之前就分享過拉
林智群律師2019年的文章就寫了
10年平均原告勝訴率是13.35%
所以行政法院被稱為敗訴法院
畢竟行政機關也不太可能亂處分一通
加上法官翻盤處分,也會有壓力
或是法官根本不懂這些東西,所以尊重原處分
再再說明行政訴訟要翻盤有難度
智堅的律師團要多加油
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.52.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全黨直接說沒抄襲了 挺下去才重要啦 台大政治打手
推
好!
→
訴願去教育部就有人開路了好嗎,還要等到法院?
→
為日後研究生謀褔利,以後只要寫六成即可
推
他當然有權利 只是很難看而已
→
道歉就好了 這麼難 唉
推
跟不跟小英大喊挺智堅 一句話 不要再玩擦邊球啦
→
說有沒有抄襲指導教授可以認證的真馬迷切文大師支持?哈哈
噓
直接告余著作權,勝了一切皆解,還打什麼行政訴訟,笑他不
→
敢
爆
[爆卦] LSE違反行政法院判決不願公布蔡口委來源: 彭臉書 (英行政法院發函) 前情提要: 英國行政法院法官McKenna認為倫敦大學違反了資訊自由法, 判決要求LSE在28天內(7/19前)提供蔡總統的博士口委名單 目前狀況: 28天已過, LSE無視法官要求, 未做任何回應22
[課業] 行政法 不服損失補償 給付訴訟?課予義想請問110年普考行政法 34.消防隊為救火破壞門窗直接進入甲之住宅實施灌救。甲依法請求補償門窗損害新臺幣 (下同)5 萬元, 但主管機關僅核給 1 萬元,就此差額,甲應如何救濟? (A)向主管機關協議請求國家賠償 (B)逕向行政法院提起一般給付之訴18
Re: [請益] 一題行政法Hi,我是子雲,最近剛好解題書要改版,準備來國考版辦贈書活動,順道回答一下本題, 第一小題爭點在「依照不同的違法樣態判斷不同的裁處權時效起算點」實務見解的判斷方 式可以先出來,再進行事實涵攝! 以下就第一小題附上我的參考解答給您參考: 甲住臺北市,其子乙於民國(下同)102年3月1日出生,甲於106年4月1日始向臺北市某戶11
[討論] 小智要打行政訴訟,唯二王牌初稿與陳明通小智也只剩訴願與行政訴訟這條路走了吧 他也應該會走 不然他聘請三個律師是聘好玩的嗎 不過小智想打贏官司也不容易 大概就兩招6
[問卦] 收到行政(訴訟)文書怎麼辦?在我租屋處信箱貼的 說郵局有行政(訴訟)文書要去領 我是犯了什麼罪被政府告了嗎? 還是政府發現我是會拿學妹照片打手槍的噁男了?5
[問卦] 被撤銷學位可以打行政訴訟嗎?今天聽到有人因為抄襲被台大建議撤銷學位 請問當事人如果不服的話 可以申請假處分保留自己學位並提出行政訴訟廢除台大的判決嗎 這樣判決出來前都還不算真正被撤銷 能繼續掛上那個學歷求職X
[問卦] 什麼?行政訴訟?!本魯剛剛收到一份來自老家的通知 說我收到行政訴訟 如下圖 我不記得有做過什麼傷天害理的事啊4
[請益] 申訴再申訴後行政訴訟各位人生溫拿好 請問最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(一)決議,調職後失去主管加給,敘原職等職級,不服僅得申訴再申訴,不得行政訴訟。 在釋字785後,是否變成可以行政訴訟? 另外再問一個,法務部在釋字785後,對公務人員保障法發出函示,該函示將很多原本視為管理措施之行政行為改視為行政處分,其中調職不同機關之行政行為是行政處分 我對調離原機關有疑問,內政部營建署>內政部警政署是行政處分嗎?台中市政府警察局第一分局>台中市政府警察局第二分局是行政處分嗎?- 文章其他部分就刪掉了,只能告訴你不會這麼快 就好比這起案件 把時間重頭整理過 民國 108 年 11 月 03 日 違規
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?