[討論] 小智要打行政訴訟，唯二王牌初稿與陳明通

phoenixzero08/09 21:07大師覺得會打贏嗎

scimonster08/09 21:07可憐 難看

Rattlesnake08/09 21:08恩 確實 臺大不採的理由是林與不出席陳述

Rattlesnake08/09 21:08照理說研究過程 指導叫獸做為重要證人應該不至於完

goetze08/09 21:08靠你就好啦~真馬迷切文大師

nqj08/09 21:08可以和教育部申訴，看這次會弄掉幾個教育部長

patrick0808/09 21:08要他退的都中共同路人

Rattlesnake08/09 21:09被無視才對

goetze08/09 21:09你就去作證~說陳明通認證沒有抄襲就是沒有抄襲就好

krajicek08/09 21:09打官司是為了要拖時間，勝負不重要，因為選舉早就結束

Rattlesnake08/09 21:09不過即使是這樣 也是很難 基本上敗訴機率九成

goetze08/09 21:09這不是你真馬迷切文大師說的嗎?

brella08/09 21:09林智堅有夠可悲

Rattlesnake08/09 21:09因為就出版日期確實比人家晚 也沒辦法

Hohenzollern08/09 21:09林智堅要打官司是他的權利 不過先退選吧

krajicek08/09 21:10頭過身就過，先用官司拖著，到時候選舉選贏就沒人關注了

goetze08/09 21:10當初不是笑到褲子都鬆了

Rattlesnake08/09 21:10有這種糊塗的指導叫獸 自己口試過什麼 指導過什麼當

powderzhon08/09 21:10我愛治肩抄人。

jerrylin08/09 21:10陳明通自身難保了 想一起死嗎

Rattlesnake08/09 21:10時可能都搞不清楚 基本很難救

jerrylin08/09 21:10現在真的是中共軍演救了民進黨

bradyhau10608/09 21:10陳明通還是保好自己把 我們退2300萬步先不討論抄襲

bradyhau10608/09 21:10者是誰 不論陳丟初稿給誰 都有很大的問題 還有怎麼

bradyhau10608/09 21:10審學生和口試者論文的

pandp08/09 21:11台大記者會似乎有提到余有1/28的稿，這時間就早於林主打的2

pandp08/09 21:11/1了

mapulcatt08/09 21:12沒救了啦 余有更早的稿

bradyhau10608/09 21:12媽的 國安局長在這種時候陷入這種風波 比老共打幾顆

bradyhau10608/09 21:12導彈還可怕

pandp08/09 21:12而且林避不出席就明顯知道他沒辦法面對

hanslins08/09 21:13陳明通太扯了，指導人數是別人的好幾倍，等於批發商，

hanslins08/09 21:13而這種指導的人通常都跟綠色比較有關，藍營即使要找也

hanslins08/09 21:13不會找陳明通

Rattlesnake08/09 21:13政治上要救只有阿通出來 痛哭自責向堅仔道歉

Rattlesnake08/09 21:14為師坑了你 對不起你 這樣才有救

Rattlesnake08/09 21:14畢竟嘛 堅仔輸 蔡輸 綠輸 呆丸輸 對吧 這國安問題耶

dxoxb08/09 21:14陳明通是不是應該先收押禁見

Rattlesnake08/09 21:14身為國安局長 犧牲一下形象救國安也是值得的

holyhelm08/09 21:15小智最應該公證的兩個文件：他寄給通的最早初稿、通寄給

holyhelm08/09 21:15余的初稿，如果真的是余抄林的話早拿出來了，畢竟阿通師

holyhelm08/09 21:15那邊都有才對

dxoxb08/09 21:15把治痛丹放在外面有串供之虞是可以的嗎

hanslins08/09 21:15阿通全抗也救不了，難道抄跑要講我原本是要抄治痛丹的

hanslins08/09 21:15，根本沒有想抄余？

hanslins08/09 21:16抄跑不論抄誰都是抄襲

holyhelm08/09 21:16Taku當初把阿通師的聲明當聖經，可見水準啊

holyhelm08/09 21:17出現垃圾論文的時候，教授是嫌疑共犯不是常識嗎

hydra671608/09 21:21笑死 連蚊子哥都不挺了喔是多可悲

dadidi08/09 21:28基本上阿…林不敢出席只敢叫旁人幫他回答或是當個讀稿機

dadidi08/09 21:28有很大機率論文也不是他自己寫的 只要拿出助理或他人幫忙

dadidi08/09 21:28代槍手的證據就可以證明堅哥沒抄襲了(誤)

oboh08/09 22:18台大不是沒給過草包機會啊 自己放棄的是要怪誰

oboh08/09 22:19小智不太可能承認找槍手的 那表示他的施政也是別人施的

superchoug08/09 22:45建議小智先把律師換掉比較實在

tsao121108/09 23:05說台大不採信是因為沒出席的是不是沒看記者會？台大有一

tsao121108/09 23:05一解釋理由

anyweather08/09 23:171也沒用啦 抄的這麼low 摘要都抄

lbowlbow08/10 00:06陳還原過了，台大不採納，有屁用