PTT推薦

[問卦] 頂樓加蓋通通就地合法,會有人反對嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 頂樓加蓋通通就地合法,會有人反對嗎?作者
salu005
()
時間推噓37 推:40 噓:3 →:38

覺得蠻可笑的

一個頂加違建與否的認定,還弄個什麼

民國幾年前/後蓋的,既存非既存,緩不緩拆

幾年前蓋的就比較高尚?幾年後蓋就該死?

說實在頂加好像也沒造成其他人什麼困擾

合不乾脆全國頂加通通就地合法

贊成的多還是反對的多?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.106.66 (臺灣)
PTT 網址

venon0916 09/06 20:30反對啊

engineer1 09/06 20:30笑他不敢

arickal 09/06 20:30紅線停車也應該合法化

winglight 09/06 20:30你是指加蓋屋頂還是蓋一層的?

puyo 09/06 20:30這就當年陳水扁做的啊 過幾年再一次嗎?

snow3804 09/06 20:31綠能你不能

taot917 09/06 20:31因為老人有陽光照射需要

okd0512 09/06 20:32頂樓失火死人時推動政策的會被罵

hsshkisskiss 09/06 20:32不如連水土保持地一起合法吧,光是

ev331 09/06 20:32反對

hsshkisskiss 09/06 20:32頂加合法解不了套

IKY201 09/06 20:32所有法律都該撤銷。

R3hab 09/06 20:32https://i.imgur.com/ZKhiaYa.jpg

圖 頂樓加蓋通通就地合法,會有人反對嗎?

okd0512 09/06 20:32頂樓失火四五樓死人時就會被罵

ev331 09/06 20:32合法什麼 你也要看對下面的結構承重有沒有y

ev331 09/06 20:33影響 你家獨棟要死是沒關係啦

drlee1231 09/06 20:33整棟翻修的立刻拆除也不錯

horseorange 09/06 20:33你是嫌頂樓當都更不同意戶的不夠多嗎

charliehuang 09/06 20:33我來看直接廢除營建署

cisyong 09/06 20:33火災都死在那裡

cisyong 09/06 20:34每人送二十坪礦業地

fan5566 09/06 20:35建議寫在選舉公報

kausan 09/06 20:35贊成

antigay44 09/06 20:36金山街工程師感謝你

ashrum 09/06 20:37九龍城寨嗎

tengerinedog 09/06 20:40我要是營建署就通過頂加鐵皮無牆無

tengerinedog 09/06 20:40隔間的要放光電板否則全拆

d8751102 09/06 20:40柯文哲說是國恥

Merkle 09/06 20:40金山街房東馬上蓋隔夜城給你看

gogolct 09/06 20:42金山街房東笑而不語

tanby 09/06 20:45全部合法 出事要怪誰?

yamahara6026 09/06 20:45南部蓋鐵皮屋很多都是因為漏水

amare1015 09/06 20:46當然反對阿 以阿北對違建的決心 給我拆

pttenjk 09/06 20:50頂妮個肺 違建猴火災燒死就不要連累厝邊

abc5555990 09/06 20:51 拆柯粉的就好 因為阿北自己高道德

abc5555990 09/06 20:52 其他黨沒有

lou 09/06 20:52透天失火就關門等救援,自己亂逃才會被煙嗆

lou 09/06 20:52死,關頂樓加蓋屁事?

lou 09/06 20:54火場求生才是正解,逃生根本是過時錯誤觀念

lou 09/06 20:54

starcat22310 09/06 20:55住大樓的樓下居民會眼紅檢舉 住透天

starcat22310 09/06 20:56的會被沒錢改裝的鄰居眼紅檢舉

afrazhao 09/06 20:56哈!党不同意,党說過:違建就是國恥

sunluna 09/06 20:57有黨證的違建可以就地合法跟農地工廠一樣

dick929 09/06 21:00https://i.imgur.com/POKzZRg.gif

圖 頂樓加蓋通通就地合法,會有人反對嗎?

pttenjk 09/06 21:01就這?

sendicmimic 09/06 21:01鐵皮加蓋的非常多

a0921387223 09/06 21:03來啦所有違建就地合法 出事情 持有

a0921387223 09/06 21:03者負全責 誰敢這樣推 我就投他

cowaksor 09/06 21:07這根印度強姦女性有什麼分別

wailman 09/06 21:09晚一年實施好嗎?我先勸我娘補一層樓。

Misty5448 09/06 21:11違反既往不咎原則

AGODC 09/06 21:11阿扁做過一次啊

nolie1228 09/06 21:12鼻要!我要看到血流成河!

ariesd 09/06 21:18想當國恥沒人會阻止你

godchildtw 09/06 21:23我反對,我家透天1~3樓全都有民國60年

godchildtw 09/06 21:23就加蓋的既成違建,我支持不管新舊,

godchildtw 09/06 21:23只要是違建都全部拆掉

pigmoo 09/06 21:26我反對啊 為什麼要自私自利

v19791119 09/06 21:28農地工廠都能合法了,頂樓小事

pigmoo 09/06 21:28而且誰說沒有照成別人困擾 自我良好

farmoos 09/06 21:29台灣檢討一遍 違建比例極高 政府機關自己

farmoos 09/06 21:29就蓋了

sylviehsiang 09/06 21:37王大陸家這麼噁心的蓋法都能合法實

sylviehsiang 09/06 21:37在是看不下去

shitboy 09/06 21:46贊成的多...

shitboy 09/06 21:47民氣可用,現在正合適

supersoupray 09/06 21:52笑死,怎麼不乾脆全拆?

yfroad 09/06 21:52反對,都更時會很麻煩

kevinpc 09/06 21:54反對啊 我又沒有頂加 為何要為虎作倀

losel 09/06 22:03lou 自己住透天違建不要套用全部案例

meowmeowmi 09/06 22:15反對,全部拆,管你什麼時候建的

farmoos 09/06 22:28https://i.imgur.com/VQ0oJSS.jpg

圖 頂樓加蓋通通就地合法,會有人反對嗎?

YEN2006 09/06 22:33反對!只有阿北才能就地合法

egogeorge 09/06 22:54住樓下全反對,去哪晾衣服??

choujim 09/06 23:05合法個屁

jeff198801 09/06 23:41嗯 反對

Odia 09/07 00:50越早蓋的頂加越危險 台灣反而就地合法

Jimmywin 09/07 04:21出事算誰的

wgs62160000 09/07 07:01沒安全疑慮可以考慮

LeafBlue 09/07 09:36就地合法 但是要裝太陽能版(笑