PTT推薦

Re: [問卦] 操!不掉下來不就沒事了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 操!不掉下來不就沒事了嗎?作者
anshley
(想念卻不想見的人)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:17

當初那個普悠瑪慘案
那台工程車也是先掉下來停在那邊
普悠瑪才撞上去
但那時大家不會檢討台鐵為啥撞上去
因為是反應時間夠不夠的問題

中捷這個問題就看反應時間夠不夠了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.64.240 (臺灣)
PTT 網址

ayuhb 05/11 14:56車種都搞不清楚

dg01 05/11 14:56這是一整批人硬要搭上,沒辦法

wei371114 05/11 14:58掉下來的當下車門連開都還沒開,這時間

wei371114 05/11 14:58還不夠,中捷的SOP到底要防什麼意外

dg01 05/11 15:00可教化就可了

dg01 05/11 15:00不然送保全外役監,不要很不滿

dg01 05/11 15:04認真講來,北捷以外都很虧,所以停車是最尾

dg01 05/11 15:05排班外的臨時停車是最尾端的應變手續

dg01 05/11 15:06搞不好沒這事在經營邊倒閉前都不會碰到

dg01 05/11 15:06台車自駕也是節省開銷的一環

dg01 05/11 15:08當然施工是否符合規範,這點更值得究責

dg01 05/11 15:10估計之後也擠不出預算增加其他應變

dg01 05/11 15:11不過可以導入車頭攝影的異物辨識

dg01 05/11 15:12花不了什麼錢

dg01 05/11 15:13還可以放行一檔緩速結合ai辨識後自動放緩

dg01 05/11 15:14反正沒滿人搭不必那麼滿班,中間在調節一下

dg01 05/11 15:15終究會島

ayuhb 05/11 17:15普悠瑪 太魯閣 傻傻分不清楚