PTT推薦

[問卦] 大法官能不能對憲法指鹿為馬

看板Gossiping標題[問卦] 大法官能不能對憲法指鹿為馬作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:44

大法官只要解釋憲法就等於憲法了
而且好像也沒有辦法反制,
也沒人沒法律可以限制大法官
或是宣布釋憲案無效
只能另外等其他人上任才能修改
那是不是意味著大法官可以任意解釋憲法
就算完全牛頭不對馬嘴
就連字面意義都不管違反
譬如廢除立法院
廢除總統
廢除選舉
改終身職
諸如此類

當然正常沒有這麼不要臉,
但如果真的遇到一群不要臉的,
是不是只要有人這樣提案
就能想怎麼解釋就怎麼解釋了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.108 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJOHR8FmHGD4

xxxg00w0 05/26 07:55能啊 党什麼都能 說是鹿就不會是馬

Okubo7788 05/26 07:55白藍立委可修憲,送院會表決

Carters1109 05/26 07:56夠無恥可以

Diluculo 05/26 07:57可以啊 兵役的解釋不就是了嗎?

Okubo7788 05/26 07:58白藍立委修憲廢除大法官不就好了?

gx8759121 05/26 07:59你要不要看看大法官誰提名,誰任命的?

※ 編輯: meblessme (223.138.23.108 臺灣), 05/26/2024 07:59:25

babuarea 05/26 07:59廢死就是了啊,你民意有我大法官懂嗎

LosDHunTom 05/26 07:59民主程序最終的遊戲規則,因為總要有

LosDHunTom 05/26 07:59能為爭議說最後一句話定奪的人。我們

LosDHunTom 05/26 07:59也只能相信大法官是絕對中立的,如果

LosDHunTom 05/26 08:00大法官不被信任會發生很多問題,是很

LosDHunTom 05/26 08:00嚴重的憲政危機

meblessme 05/26 08:00白藍席位沒那麼高吧!

snow3804 05/26 08:01可以

scott01 05/26 08:02你能想到或想不到的不要臉手段 塔綠班都

scott01 05/26 08:02做的到 包括大法官釋憲

sleepcat612 05/26 08:02年改釋憲早就指鹿為馬過了,你現在才

sleepcat612 05/26 08:02知道?

rony98 05/26 08:02馬上廢死議題就要開牌了

aa851202 05/26 08:04大法官又不是一個人,你還得和其他大法

aa851202 05/26 08:04官商議通過才行

meblessme 05/26 08:05總統能只能推舉但不能罷免彈劾大法官

meblessme 05/26 08:05

meblessme 05/26 08:07所以只要一位大法官可以說服足額的大

meblessme 05/26 08:07法官,大法官就能任意解釋憲法

eolnikon 05/26 08:11人這種動物有中立的嗎

eolnikon 05/26 08:12看美國也差點墮胎違憲

Forcast 05/26 08:32先看大法官是誰任命的,

Forcast 05/26 08:34以為總統會隨便找誰當大法官嗎

gn01693664 05/26 08:42答案是,可以,民主的bug

fallinlove15 05/26 09:05隨便破壞制度 是希望衝突擴大嗎

Shingen 05/26 09:08是這樣,目前是破壞司法獨立帶頭下跪的

Shingen 05/26 09:08許宗力,綠共知道十拿九穩

Shingen 05/26 09:09蔡的弊案防護網,等的就是這一天

palapalanhu 05/26 09:38早就

gopath 05/26 10:19還有人相信大法官喔

meblessme 05/26 10:36那有沒有想過大法官權力那麼大

meblessme 05/26 10:37那要是有自己的想法不聽總統的呢?

Shingen 05/26 12:45想不想再任?想不想升司院長?你一個不

Shingen 05/26 12:45聽話不慕榮利,我當你瘋子,滾一邊寫你

Shingen 05/26 12:45的不同意見書去

Shingen 05/26 12:47台灣人重情重義,會很感激提名的那位總

Shingen 05/26 12:47

Shingen 05/26 12:58大法官不得連任,本是憲法防止大法官巴

Shingen 05/26 12:58結後路,但許宗力將之解為有隔開可以再

Shingen 05/26 12:58任,玩弄憲法,憲法只是他討好蔡的工具

Shingen 05/26 12:58,往後的大法官都要考慮自己的判決能不

Shingen 05/26 12:59能升司院長了

qjehydhskod 05/26 13:22可憐

yao03911 05/26 14:18所以這次國會改革才有人事同意權

Gamelop 05/26 15:03馬已經上場很多次了

gueswmi 05/26 16:0015位大法官 8位同意 不須"說服"其他7位

gueswmi 05/26 16:01即可宣告違憲 結論 大法官也是個不民主

gueswmi 05/26 16:01的組織,

gueswmi 05/26 16:03哪個書籍再寫中華民國憲法是剛性憲法

gueswmi 05/26 16:04就可看出 台灣法學教育堪憂 苗專家代表

meblessme 05/26 16:17如果當大法官能掌握全權

meblessme 05/26 16:17司法院長就只是還栓了繩子的狗罷了